El presidente del MHK, Ferhat Gündoğdu, hizo una declaración sobre la intervención y el control del VAR que provocó la lesión de Barış Alper Yılmaz en el partido contra el Sivasspor. Gündoğdu, que también habló con el árbitro Turgut Doman, dijo: “El árbitro del partido y el árbitro del VAR mostraron una gestión que no afectaría negativamente el curso del juego. Sin embargo, lamentablemente, la insistencia de nuestro amigo en su decisión después de que el VAR llamara estamos tristes.”
El Galatasaray, que jugó fuera de casa contra el Sivasspor en la semana 15 de la Superliga Trendyol, logró ganar el partido por 3-2 cuando quedaban 10 jugadores en el minuto 15.
90+6º día de pelea. Después de que Rey Manaj del Sivasspor cometiera una falta sobre Barış Alper Yılmaz en el minuto, el futbolista nacional abandonó el campo en camilla.
El árbitro Turgut Doman no cambió la tarjeta amarilla que le mostró a Rey Manaj a roja tras la revisión del VAR.
Después del partido, el presidente de la Junta Central de Árbitros, Ferhat Göndoğdu, hizo una declaración con la posición y la decisión.
Ferhat Gündoğdu dijo lo siguiente sobre el tema en una transmisión en vivo en un programa de televisión:
“Deseo que Barış Alper Yılmaz se recupere pronto. Seguí su situación. Espero que no sea lo que temíamos. Mañana escucharemos las buenas noticias. Es un acontecimiento triste. El árbitro del partido y el árbitro del VAR fueron Actuando de manera que no afectara negativamente el curso del juego, pero desafortunadamente nuestro amigo insistió en su decisión después de que el VAR llamara. Nos entristeció. Hablé con el entrenador Turgut. Dijo que vio que había dado un paso. en los tacos, por lo tanto, dijo que se mantendría en su decisión, así que no pregunté mucho sobre las imágenes. Colgué el teléfono y dije que volveríamos a hablar mañana. “Lo digo desde la perspectiva de una audiencia. No examiné las posiciones una por una. Hay casi 20 posiciones en un partido. Primero hacemos una evaluación preliminar de cada posición, la examinamos dentro de las 24 horas siguientes y colocamos los errores del árbitro junto al informe del observador. Estoy exento de esta evaluación, él estaba arbitrando partidos a un nivel aceptable hasta ese momento. De lo contrario, no quiero decir si tuvo razón o no en esta posición. Nunca los había mirado hasta ahora. “Todavía estamos conmocionados por el incidente de 90+5 y estamos hablando de ello”.
About the Author
