El otoño pasado escribió el anuncio un artículo sobre cómo las mujeres todavía reciben un trato diferente del médico de cabecera que los hombres. Los médicos responden de manera diferente a las mismas quejas. Él Universidad Radboud escribió en 2019 que en muchas investigaciones médicas, el estándar sigue siendo el hombre. ¿Cómo es eso ahora? ¿Y por qué la atención médica no está mejor dirigida a las mujeres? Marcel Levi responde.
Marcel Levic
Marcel Levi es internista, presidente de la Organización Holandesa para la Investigación Científica (NWO) y profesor de medicina en la Universidad de Ámsterdam.
¿Es cierto que el cuerpo masculino sigue siendo a menudo el estándar en la investigación médica?
“Sí, eso es correcto. El ejemplo más conocido de esto se puede encontrar en la cardiología. Con problemas cardíacos, por ejemplo, un ataque al corazón, las mujeres tienen quejas muy diferentes a las de los hombres. Esto ha sido desconocido durante mucho tiempo y, a veces, tiene consecuencias nefastas. Y también lo son muchas otras enfermedades. Por ejemplo, las enfermedades de las articulaciones, como el reumatismo, a menudo se presentan de manera diferente en las mujeres. Lo mismo es cierto para algunas enfermedades pulmonares. Además, gran parte de la investigación sobre fármacos solía realizarse en hombres. Como resultado, gran parte del conocimiento que tenemos es relevante para los hombres y no siempre para las mujeres”.
¿Cómo es posible que esto siga siendo así en 2022?
“La comprensión de que hay tantas diferencias entre hombres y mujeres, en cómo se presentan las enfermedades y cuál es la respuesta a un tratamiento, solo se ha generalizado en los últimos años. Si bien muchos de los estudios se han realizado antes. De hecho, esos estudios deberían rehacerse, pero eso no está sucediendo mucho todavía. Va más allá de las diferencias entre hombres y mujeres. Por ejemplo, la investigación de medicamentos contra el cáncer solo se ha realizado en personas blancas. Así que no tenemos idea de si funciona igual para las personas de color”.
¿Qué pasa con las nuevas investigaciones?
“Hoy en día ves que muchas veces los estudios ya no se registran ni se publican si no se presta atención al equilibrio de género, como lo llaman. Así que ahora lo hace. El efecto y los efectos secundarios de la vacuna corona también se han examinado desde el principio tanto en hombres como en mujeres. Se ha hablado mucho de los trastornos menstruales tras la vacunación y otros efectos secundarios que afectarían principalmente a las mujeres. Realmente no es el caso de que esos estudios se hayan centrado solo en los hombres”.
La semana pasada salió en las noticias que el cáncer de vejiga en las mujeres a menudo se confunde con una infección de la vejiga. ¿Eso también está relacionado con esto?
“Sí, ese es de hecho un buen ejemplo. Las mujeres tienen infecciones de la vejiga con más frecuencia que los hombres, y cuando pensamos en sangre en la orina, es más probable que las mujeres piensen en la menstruación. Mientras que cuando un hombre orina sangre, empiezan a sonar las alarmas”.
¿Eso dice algo acerca de cómo los médicos tratan las quejas de las mujeres de manera diferente a las de los hombres?
“Absoluto. Esas diferencias están ahí. Afortunadamente, se presta más atención a esto en la educación médica. En el pasado, este no era el caso en absoluto, pero ahora se puede ver en el plan de estudios de medicina que se presta atención a las diferencias de género en varios lugares. Un avance importante”.
About the Author
