“Solo en casa” recaudó casi 500 millones de dólares con un presupuesto reducido de sólo 18 millones de dólares. La película se ha convertido en un clásico navideño amado por generaciones de niños y lanzó una franquicia que continúa ganando dinero hasta el día de hoy.
Este era el escenario soñado por 20th Century Fox cuando adquirieron la película en 1990. Pero cada centavo podría haber ido a parar a Warner Bros., el estudio original involucrado en la película durante la producción. Pero Warner Bros. se resistió cuando el director Christopher Colmbus dijo que necesitaba 17 millones de dólares para completar la película. Le dijeron que no estaban dispuestos a pagar más de 14 millones de dólares.
No dispuestos a tomar atajos, el equipo de Solo en casa, incluido el guionista John Hughes, encontró una manera de salir del trato y conseguir que 20th Century Fox les diera el dinero que necesitaban.
Warner Bros. invirtió en la película equivocada
Para empeorar las cosas, Warner Bros. estaba viendo Bonfire of the Vanities literalmente arder en llamas justo en este punto. “Hoy en día hay poca alegría en Warner Brothers”, decía un artículo del New York Times a finales de año. “Si bien muchos estadounidenses se mostraban reacios a gastar dinero en regalos de Navidad de último momento, tampoco estaban dispuestos a llenar las horas de inactividad con una visita a ‘La Hoguera de las Vanidades’.
La producción de la película costó alrededor de 40 millones de dólares e incluso más en publicidad, pero recaudó sólo 3,1 millones de dólares en su primer fin de semana.
Mientras tanto, Solo en casa rompió todos los récords de taquilla. No fueron unas buenas Navidades para el equipo de Warner Bros.
Este texto traducido proviene de la lista. “Las 50 peores decisiones en la historia del cine” nuestros colegas de EE. UU.
About the Author
