¿Te sorprendieron los nombres finales?
“Si y no. La colega Ann De Boeck ya había entendido que había muchas posibilidades de que Hilde Crevits cambiara su jurisdicción. Me parece que Jo Brouns fue elegido principalmente porque encaja en la imagen de Limburgo. Procede del Parlamento flamenco, al que consideran importante dentro del grupo flamenco. También es un alcalde popular y campeón electoral en Kinrooi. Eso es muy importante para la barriga del partido, porque una de las críticas a la política era que el poder local del alcalde no se escuchaba lo suficiente en Bruselas. Al nombrar ahora a un alcalde como ministro, el partido está diciendo: ‘Te escuchamos’”.
¿Entonces el nuevo representante tenía que venir principalmente de Limburgo?
“Sí, eso en sí mismo es una forma muy discutible de asignar tales funciones, porque uno pensaría que las personas son elegidas en base a sus habilidades y afinidad con los poderes. Tendremos que esperar y ver con Jo Brouns. De hecho, anteriormente fue educado políticamente en el campo del Bienestar. Comenzó como empleado en el gabinete del exministro flamenco de Bienestar Social Jo Vandeurzen. Brouns también podría haberse convertido en Ministro de Bienestar, aunque creo que el partido lo consideró un riesgo demasiado grande en este momento. Pero varias personas que cumplían los requisitos para el trabajo fueron eliminadas de la lista porque no eran de Limburgo. Esa es, por supuesto, una forma muy extraña de trabajar”.
¿Es el nombramiento de Brouns, alcalde de un municipio rural, una impronta que ha intentado dejar Coens, o esto ya se ha hablado con Sammy Mahdi?
“Ciertamente había otro escenario sobre la mesa en el que Nawal Farih de la Cámara, que sabe mucho sobre bienestar y salud pública, podría convertirse en Ministro de Bienestar. Ese fue el guión de Sammy Mahdi. Ahora vemos que a varias fuerzas dentro del partido no les gustó eso.
“Puedes ver que había dos pistas: una interna y una externa, por un lado se intentó eliminar el resentimiento interno empujando a Crevits, quien se ha convertido un poco en la madre de la fiesta, hacia adelante, en por otro lado, había una vía externa para conseguir que nuevas personas se interesaran por la fiesta. Entonces la elección de Farih podría haber sido más apropiada. Pero eligieron la pista interna. Creo que Mahdi tuvo que aceptar esto en lugar de presionarlo”.
Como recién llegado, Brouns se enfrenta al difícil expediente del nitrógeno. ¿Es el hombre adecuado para eso?
“Viene de Limburg, una de las ‘zonas de guerra’ en el conflicto del nitrógeno. Muchas de las empresas que están amenazadas con el cierre o con medidas estrictas provienen de Limburg Kempen. Está claro que tendrá que entrar en esa batalla desde Limburg y auguro que pronto habrá un conflicto dentro del gobierno flamenco en el que CD&V se desvinculará del acuerdo que se ha hecho.
“Luego está la batalla táctica, porque el ministro flamenco de Medio Ambiente, Zuhal Demir (N-VA), también es de Limburgo. Por lo tanto, un político de Limburgo se despliega contra otro para defender el alma del campo de Limburgo. Será un asunto emocionante. Open Vld también está deduciendo gradualmente sus manos del acuerdo. Una de las críticas más estrictas del acuerdo de nitrógeno es la expresidenta de Open Vld, Gwendolyn Rutten, que vive cerca de Averbode Abbey. La granja cerca de la abadía tiene que cerrar y, por lo tanto, entra en el ojo de la tormenta que rodea el acuerdo de nitrógeno”.
¿Es Crevits la mujer adecuada para los casos difíciles de asistencia social?
“Fue una decisión de su corazón seguir asumiendo la responsabilidad de los difíciles problemas agrícolas. Pero entiendo la elección de Hilde Crevits. Wouter Beke a veces fue acusado de un déficit empático. En su comunicación externa en particular, le resultó muy difícil transmitir que simpatizaba con los archivos difíciles que tenía que manejar. Puedes confiar en Crevits con eso.
“Pero los temas fundamentales que están sobre la mesa dentro de Welfare, los ahorros que deben hacerse allí y algunas disfunciones que han surgido en la administración, por supuesto, no van a desaparecer. Crevits conoce el dispositivo por dentro y por fuera, puede empezar de cero en la maquinaria impulsada por CD&V en Welzijn y creo que podrá recuperar la confianza de ese propio pilar.
“También noté en la comunicación sobre la reorganización que se prestó mucha atención a la importancia de Welfare para el partido. Esa es una señal para los votantes fugitivos. Pero sí significa que el expediente agrícola políticamente más explosivo se confía a un debutante”.
¿Pueden Crevits y Brouns anunciar el cambio en cd&v?
“Es una elección introspectiva, de paz interna, y que muestra poca confianza en uno mismo. Joachim Coens llamó a Jo Brouns un nuevo talento, pero ese hombre ya tiene 47 años. Eso no es tan joven. Es un perfil clásico de CD&V. Más bien, es una elección para preservar lo que queda. No creo que la gran renovación venga de esta reorganización”.
El actual secretario de Estado de Asilo y Migración, Sammy Mahdi, es actualmente el único candidato para suceder a Coens como presidente del partido. ¿El partido ya está mirando en sus cartas quién lo reemplazaría en el gobierno federal?
“De hecho, ese es un tema difícil porque él está en un departamento difícil en el que a menudo tienes que elegir entre el corazón y la mente, por así decirlo. Sammy Mahdi ha ganado autoridad y popularidad al estar en el lado estricto de la política de asilo. Conociendo su perfil, buscará a alguien que esté de la misma manera en el mundo, un perfil un poco más correcto. Pero queda por ver quién lo hará”.
About the Author
