La facilidad con la que Israel está dispuesto a sacrificar las vidas de civiles palestinos al azar en su búsqueda de los líderes de Hamás sigue siendo asombrosa. Otro caso similar ocurrió el fin de semana pasado, cuando Israel llevó a cabo un importante ataque aéreo en al-Mawasi, un área al oeste de la ciudad de Khan Younis donde cientos de miles de personas desplazadas han huido. Están allí, a menudo en tiendas de campaña, porque el propio Israel la había declarado zona segura. Al menos noventa personas murieron en el ataque y trescientas resultaron heridas. Entre ellos había muchas mujeres y niños. Según Israel, el ataque tuvo como objetivo a Mohammed Deif. Es el líder de las Brigadas Qassam, el brazo armado de Hamás. Deif también es considerado el cerebro detrás de la planificación del ataque de Hamás al sur de Israel el 7 de octubre. Sin embargo, aún no se sabe si fue asesinado. Así que es muy posible que todas esas muertes hayan sido en vano.
Los expertos militares han señalado anteriormente que la guerra en la Franja de Gaza causó más muertes que otras guerras. Lo atribuyeron en parte al uso desenfrenado de bombas muy pesadas por parte de Israel, que causa más víctimas civiles. Especialmente en los primeros meses después del 7 de octubre, Israel utilizó regularmente la GBU-31, una bomba “inteligente” de 900 kilos con 429 kilos de explosivos que puede matar personas a cientos de metros del punto de impacto. Los modelos informáticos indican de antemano a los soldados israelíes aproximadamente cuántas personas matarán.
Debido al elevado número de muertes de civiles, Estados Unidos, el mayor proveedor de armas de Israel, decidió conservar este tipo de bombas hasta nuevo aviso. Para enfado del primer ministro Netanyahu. Pero los estadounidenses, que siguen apoyando en gran medida a Israel, no dan marcha atrás. Precisamente este lunes, el secretario de Estado, Antony Blinken, volvió a advertir a los funcionarios israelíes que el número de víctimas civiles en las acciones de Israel es “inaceptablemente alto”, según su portavoz.
Hubo un tiempo en que Israel era más cauteloso con los civiles que se encontraban junto a palestinos a quienes Israel consideraba una amenaza para su seguridad y, por lo tanto, quería matar. El periodista israelí Ronen Bergman escribió el libro hace varios años. Levántate y mata primero sobre la forma despiadada en que Israel eliminó a sus oponentes. En él menciona numerosos ejemplos de acciones que fueron canceladas en el último momento porque había amenazas de víctimas civiles. Especialmente si había niños presentes. “Todos éramos padres: no podíamos tolerar el asesinato de niños”, citó Bergman al jefe del departamento legal que supervisaba tales decisiones.
Esto sucedió hace unas décadas. En parte debido a las acciones de los mismos abogados, que continuaron estirando los criterios para tales ejecuciones sin juicio, la liquidación se volvió cada vez más fácil para los israelíes. Incluso si murieran civiles que no habían hecho nada malo. Sin embargo, Israel siguió llamándose a sí mismo el ejército más moral del mundo. Después del ataque de Hamas el 7 de octubre, que afectó a Israel hasta lo más profundo, cualquier sentimiento de compasión por los ciudadanos palestinos comunes parece haberse evaporado. No sólo cuando se trata de bombas pesadas, sino también cuando se trata de ayuda humanitaria que se necesita con urgencia para la hambrienta población civil de Gaza.
Uno de los puntos centrales del derecho internacional humanitario es el principio de proporcionalidad. La utilidad de las acciones militares debe sopesarse frente a las consecuencias adversas que pueden tener para la población civil. Aunque no es posible decir exactamente dónde se encuentra esa línea basándose en este principio, existe un consenso cada vez mayor dentro de la comunidad internacional de que Israel está violando este principio a gran escala.
Israel suele culpar de masacres como la del sábado pasado en al-Mawasi a los combatientes de Hamas, quienes supuestamente se esconden entre civiles a propósito. O dice que sólo puede atacar a los líderes de Hamás con las bombas más pesadas en sus túneles bajo la densamente poblada Franja de Gaza. Incluso si este fuera el caso, Israel sigue sujeto al principio de proporcionalidad.
Sigue siendo incierto si los líderes israelíes tendrán que responder, en su debido momento, por sus acciones ante la Corte Internacional de Justicia o la Corte Penal Internacional. Pero el resto del mundo tiene el deber de condenar y, si es posible, prevenir esa violencia desproporcionada contra la población civil palestina. Por lo tanto, Estados Unidos y otros países que siguen siendo amigos de Israel, incluidos los Países Bajos, deben ejercer aún más presión sobre el gobierno israelí. No sólo verbalmente, sino también con sanciones si fuera necesario.
Lea también
“Estamos investigando el incidente”, dice Israel una y otra vez. Pero ¿qué significa eso?