acciones en este artículo
El viernes (hora local) en San Francisco, el tribunal clasificó como dudosa la evaluación de la EPA, según la cual el ingrediente activo del controvertido herbicida Roundup de Bayer no representa un peligro particular para los humanos. El tema es de gran importancia para el grupo farmacéutico y químico Bayer. Se enfrenta a numerosas demandas en EE. UU. por presuntos riesgos de cáncer por el glifosato. El viernes, sin embargo, también hubo buenas noticias para la empresa DAX: en un caso en el estado de Oregón, logró otro éxito en los tribunales. Bayer ahora ha ganado las últimas cuatro demandas en los Estados Unidos que involucran a demandantes que culpan al glifosato por el cáncer.
La EPA revisó por última vez el herbicida en 2020 y sostuvo que no representaba ningún riesgo para la salud cuando se usaba correctamente. La organización ecologista NRDC, entre otras, se quejó de esto. “Durante años, la EPA se ha negado a hacer algo sobre los efectos nocivos de este pesticida en los humanos y el medio ambiente”, dijo la organización el viernes. El tribunal dejó claro que las cosas no podían seguir así.
En su fallo, el tribunal de apelaciones correspondiente se mostró particularmente molesto por la justificación de la EPA de que el glifosato no es cancerígeno. El análisis subyacente es “erróneo” y no está en línea con las pautas de la agencia. La EPA se negó a comentar sobre las críticas cuando se le preguntó. Una portavoz dijo que se revisaría la decisión sobre el glifosato.
En un comunicado, Bayer expresó su confianza en que la EPA no encontró riesgos de cáncer por el glifosato incluso en una nueva revisión. La agencia ambiental del gobierno de EE. UU. actuó concienzudamente la última vez y llevó a cabo una evaluación “rigurosa” de los estudios científicos de los últimos 40 años. Bayer se había hecho cargo de las demandas por glifosato con su adquisición del gigante de las semillas Monsanto por 60.000 millones de dólares en 2018.
Los numerosos procedimientos en los EE. UU. se basan en particular en una evaluación de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud. En 2015, clasificó al herbicida de Monsanto como “probablemente cancerígeno” para los humanos. Bayer rechaza esto y argumenta con la aprobación de muchas autoridades reguladoras y estudios que pretenden demostrar que el glifosato es seguro cuando se usa según las indicaciones.
La marea finalmente cambió después de que Bayer perdiera las primeras tres demandas por glifosato en los Estados Unidos. El viernes, el grupo Dax ganó el cuarto procedimiento consecutivo. El gran jurado del condado de Jackson, Oregón, encontró por unanimidad que Roundup no era responsable del cáncer del demandante. “Seguimos totalmente comprometidos con la seguridad de Roundup”, dijo Bayer. El grupo anunció que se defendería “con confianza en sí mismo” en todos los futuros conflictos legales sobre el tema.
/hbr/DP/eg
SAN FRANCISCO/CONDADO DE JACKSON (dpa-AFX)
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20
Sin datos
Más noticias sobre Bayer
Fuentes de imagen: Taina Sohlman / Shutterstock.com
About the Author
