El ex abogado penalista Pol Vandemeulebroucke ha sido absuelto casi en todos los ámbitos por el Tribunal de Apelación de Amberes. Pol Vandemeulebroucke fue sentenciado inicialmente a 18 meses de prisión por filtrar información a una banda de narcotraficantes. El tribunal desestima esa acusación porque la policía no ha manejado con descuido el secreto profesional del abogado. El presunto líder de la banda Alain M. también sale libre. Inicialmente fue condenado a 10 años de prisión.
El tribunal de apelación dejó poco del veredicto en el que una banda de narcotraficantes en torno a Alain M. y Hassan B. fueron condenados a 10 años de prisión. La pandilla fue declarada culpable en primera instancia de importar 443 kg de cocaína, que fue interceptada por la policía en enero de 2018 en un depósito en Stabroek. También se dice que la pandilla importó un segundo cargamento de más de 200 kg de cocaína e hizo preparativos para importar aún más drogas.
El ex abogado principal Pol Vandemeulebroucke fue inicialmente el abogado del sospechoso Chris VL, un hombre de negocios de Amberes que había establecido una empresa legal para la importación y exportación en nombre de los líderes de las pandillas. Su firma fue utilizada para importar los contenedores de drogas. Sin embargo, durante su detención preventiva, Chris VL renunció a los servicios de Vandemeulebroucke. El abogado habría presionado a Chris VL para que no mencionara el nombre de Desiderio P. durante un interrogatorio. Desiderio P. era amigo de Pol Vandemeulebroucke.
gran risa
Según los investigadores, la explicación de Chris VL se basó en conversaciones telefónicas grabadas entre Desiderio P. y Vandemeulebroucke. Durante una de esas conversaciones, Vandemeulebroucke se echa a reír cuando le informa a Desiderio P. que Chris VL lo mantendrá como abogado después de todo. En otra conversación, el hijo de Desiderio P. llama a su padre para reunirse ‘por un caso’. No puede decir más al respecto por teléfono.
Los abogados de Pol Vandemeulebroucke, el Sr. Hans Rieder y Manon Gutwirth, argumentaron que las escuchas telefónicas eran una violación del secreto profesional de Vandemeulebroucke y, por lo tanto, nunca deberían escribirse en un informe oficial.
secreto profesional
El Tribunal de Apelación de Amberes siguió a los abogados en ese argumento esta mañana. Las conversaciones entre un abogado y su cliente están protegidas por el secreto profesional. Si los investigadores interceptan esas conversaciones, deben archivar esa información en un sobre cerrado en el registro judicial. Eso no sucedió en el caso de Vandemeulebroucke, en virtud del cual se violó el derecho a un juicio justo. El tribunal de apelaciones declara que las escuchas telefónicas contra Pol Vandemeulebroucke constituyen pruebas ilegales.
Además, los investigadores han sido creativos al mostrar algunas escuchas telefónicas que mostrarían que Pol Vandemeulebroucke pasó información de la investigación de drogas a su amigo Desiderio P. El Tribunal de Apelación cree que un fallo como “No puedo decir nada al respecto por teléfono.no es necesariamente sospechoso. La conversación completa muestra que el hijo de Desiderio P. está en el trabajo y no puede usar teléfonos privados.
Así, el Tribunal de Apelación concluye que Pol Vandemeulebroucke debe ser absuelto de pertenencia a una organización criminal y violación del secreto profesional. Sí conserva una pena de prisión de tres meses por posesión ilegal de dos pistolas y municiones.
Vandemeulebroucke colgó la toga en febrero de 2022 tras una carrera de 30 años como abogado penalista. Luego fue finalmente sentenciado a un año en otro caso de drogas. Ahora ha cumplido esa condena.
Absolución de líder de banda
No solo Vandemeulebroucke recibe una reducción sustancial en el caso de drogas que involucra a Alain M. El propio líder de la pandilla Alain M. también ve su condena a 10 años de prisión en primera instancia convertida en una absolución total. El financiero Michael V., quien recibió 6 años de prisión en primera instancia, también fue absuelto.
El Tribunal de Apelación es de la opinión de que los investigadores dan demasiada importancia a las declaraciones a menudo cambiantes de los coacusados Chris VL y Chris N. Su explicación no está respaldada por otros actos de investigación. Una docena más de acusados sí ven confirmadas sus sentencias de primera instancia.
“Dame un contrato profesional o tu familia morirá”: el ‘ladrón de autos’ no apuntó al entrenador van Bommel de Porsche van Antwerp
El narcotraficante ‘más buscado’ Tom Michielsen, que suministró drogas desde España al ‘padrino’, corre el riesgo de 8 años de prisión
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas.
About the Author
