UN CONVICTO que cumplió indebidamente 21 años de prisión por la violación y el asesinato de dos niñas ha sido absuelto de sus delitos.
Viggo Kristiansen, ahora de 43 años, fue falsamente condenado por el asesinato de Stine Sofie Sorstronen, de ocho años, y Lena Slogedal Paulsen, de 10.
4
4
La retirada de los cargos, tras un nuevo examen de las pruebas, ha sido calificada como uno de los “errores judiciales más graves de Noruega”.
Los cuerpos de Stine y Lena fueron encontrados muertos después de que nadaran en un lago en una zona boscosa en el sur del país.
El día de sus asesinatos, el 19 de mayo de 2000, las dos niñas habían ido a visitar a sus padres, quienes vivían en el mismo bloque de departamentos cerca del bosque donde estaba el lago.
Kristiansen fue sentenciado por dos tribunales diferentes en 2001 y 2002 a una sentencia máxima posible de 21 años con opción de prórroga.
Un tribunal en ese momento escuchó que Kristiansen había atraído a la pareja a un área aislada mientras pretendía estar buscando gatitos perdidos.
El veredicto afirmó que Kristiansen había violado a las niñas antes de apuñalarlas en el pecho y el cuello.
Sus cuerpos desnudos fueron encontrados cubiertos de hojas y escondidos entre dos grandes rocas, mientras que sus trajes de baño empapados de sangre fueron metidos en un desagüe fangoso cercano.
Supuestamente fue ayudado por su coacusado Jan Helge Andersen, quien le dijo al tribunal en ese momento que Kristiansen era el principal perpetrador.
Pero, según los informes, las nuevas investigaciones indican que Kristiansen no estuvo involucrado en absoluto y que los crímenes fueron obra únicamente de Andersen.
La naturaleza espantosa de los asesinatos conmocionó a toda Noruega, donde crímenes tan violentos son muy inusuales.
Pero cuando se reabrió el caso el año pasado, el testimonio de Andersen fue desacreditado, luego de que se demostrara que las pruebas de ADN no respaldaban su insistencia en que varias personas habían estado involucradas en los asesinatos.
El nuevo informe también señaló que el teléfono de Kristiansen estaba muy lejos de la escena del crimen en el momento en que supuestamente cometió los asesinatos.
El fiscal general, Jon Sigurd Maurud, dijo a los periodistas: “El caso ha tenido consecuencias profundamente trágicas, especialmente para Kristiansen, que ha cumplido más de 20 años en prisión y, por lo tanto, se ha visto privado de gran parte de su vida, y para sus familiares.
“Por lo tanto, quiero, en nombre de la acusación, ofrecer mis más sinceras disculpas por la injusticia que se ha infligido”.
Esto es lo que hemos estado esperando durante 20 años.
Svein Kristiansen
Las fuerzas policiales noruegas que llevaron a cabo la investigación en ese momento también se disculparon.
El padre de Kristiansen, Svein Kristiansen, dio un emotivo comunicado tras enterarse de la inocencia de su hijo.
Le dijo a la publicación noruega VG: “Esto es lo que hemos estado esperando durante 20 años. Finalmente, creemos en lo que hemos defendido todo el tiempo.
“Es simplemente un gran placer. Finalmente, podemos seguir adelante con la incorporación de Viggo a la sociedad”, agregó.
Kristiansen salió de prisión el año pasado y puede ser elegible para solicitar una compensación de más de 30 millones de coronas noruegas (2,5 millones de libras esterlinas) del estado, según su abogado.
“Si el tribunal de apelaciones anuncia una absolución, será uno de los mayores escándalos legales en la historia de Noruega”, dijo a los periodistas la jueza Emilie Enger Mehl.
4
Andersen, quien recibió una sentencia de cárcel más leve de 19 años por cooperar con los investigadores en ese momento, ahora enfrenta más investigaciones sobre sus acciones, agregó el fiscal.
Se produce después de que el hermano de Stine, Kristoffer, hablara públicamente por primera vez sobre el asesinato de su hermana.
Le dijo al canal de televisión noruego NRK que se había sentido culpable por la muerte de su hermana durante más de dos décadas, explicando que estaba destinado a ir a nadar con las dos niñas el día que desaparecieron.
Pero en cambio, se había ido a casa a construir una nueva computadora con su padre, y les dijo a las niñas que fueran a nadar solas.
La forma en que la policía manejó sus investigaciones sobre los “asesinatos de Banaheia” fue criticada en ese momento, luego de que se descubrió que los policías aplicaron técnicas controvertidas de preguntas sugerentes, manteniendo “conversaciones informales” con Andersen antes de que llegara su abogado.
Durante este tiempo, el interrogador le dijo a Andersen que la policía “sabía” que había más de un perpetrador en los asesinatos y le sugirió que Kristiansen podría haber estado involucrado.
El agente del FBI Gregg McCrary testificó ante el tribunal en 2011 y dijo sobre la técnica de entrevista de la policía: “Es una forma muy alarmante de interrogar a un testigo. La policía nunca debe dar el nombre de los posibles perpetradores ni hacer preguntas capciosas”.
Agregó que parecía obvio que Andersen había sido “guiado” para implicar a Kristiansen ya que su testimonio cambió de interrogatorio a interrogatorio.
Gisli Gudjonsson, profesor de psicología forense en el King’s College de Londres, también escribió en su informe que el interrogador policial inicial “probablemente arruinó el caso”.