Delhi Yüksek Mahkemesi, TRAI’nin Rs ceza verme tavsiyesine müdahale etmeyi reddetti. Reliance Jio Infocomm Ltd’ye (RJIL) aralarında akdedilen Arabağlantı Anlaşması kapsamında ara bağlantıyı reddettikleri iddiasıyla iki Vodafone şirketine 1.050 crore.
Yüksek mahkeme, Hindistan Telekom Düzenleme Kurumu’nun (TRAI) 21 Ekim 2016 tarihli ve burada itiraz edilen tavsiyesinin Telekom Uyuşmazlıklarının Çözümü ve Temyiz Mahkemesi (TDSAT) önünde de itiraz edildiğini ve mahkemelerin kanuna göre oluşturulmuş uzman organlar olduğunu kaydetti. bu tüzük kapsamında doğan ihtilafları karara bağlamak.
Baş Yargıç Satish Chandra Sharma ve Yargıç Subramonium Prasad’dan oluşan bir heyet, 24 Mayıs tarihli kararında, TDSAT’ın TRAI Yasası kapsamında ortaya çıkan tüm anlaşmazlıkları çözme yetkisine sahip olduğunu söyledi.
Merkezi hükümet, 29 Eylül 2021 tarihinde, davacı şirketlere lisans sözleşmesi hükümlerini ve temel telefon hizmeti (kablolu) Hizmet Kalitesi (QOS) düzenlemeleri ve cep telefonu mobil telefon hizmeti yönetmeliği standartlarını ihlal ettikleri için ceza verilmesine karar vermişti. , 2009.
“Mahkeme, 2 numaralı davalı (hükümet) tarafından verilen 29 Eylül 2021 tarihli kararın hukuken sürdürülebilir olmadığı sonucuna vardıktan sonra, anında ilam dilekçelerinde itiraz edilen 21 Ekim 2016 tarihli mütalaa otomatik olarak kenara koyulmak
Mahkeme heyeti, “Bu mahkeme, davalılar için kıdemli hukuk müşaviri tarafından ileri sürülen, bu mahkemenin anlık ilam dilekçelerinde yaptığı herhangi bir gözlemin TDSAT nezdinde açılan Telekom Dilekçelerini olumsuz etkileyeceği yönündeki iddialarını önemli ölçüde geçerli bulmaktadır” dedi. .
Yüksek mahkeme, Vodafone Mobil Hizmetler ve Vodafone Fikir’in açtığı dilekçeleri değerlendirerek, davanın esasına ilişkin herhangi bir incelemede bulunmadığını açıkladı.
Anlık dilekçelerde itiraz edilen 21 Ekim 2016 tarihli tavsiye de dahil olmak üzere, mahkemenin esasa ilişkin karar vermesi her zaman açıktır” denildi.
Ayrıca TDSAT’ın şimdiden Eylül 2021 sıralamasında kaldığı kaydedildi.
21 Eylül 2016’da TRAI, dilekçe sahiplerinin RJIL’e Arabağlantı Noktası (POI) sağlamadıkları için hatalı olduklarını belirten bir tavsiyede bulundu ve Rs cezası verilmesini tavsiye etti. POI sıkışıklığının izin verilen yüzde 0,5 sınırını aştığı 21 Lisanslı Hizmet Alanı (LSA) için daire başına 50 crore.
Dilekçe sahipleri, TRAI’den tavsiyeyi geri çekmesini talep ettiklerini, ancak sonuç alamayınca yüksek mahkemeye taşındıklarını söylediler.
Vodafone, TRAI’nin Telekomünikasyon Departmanı Sekreteri’ne yaptığı tavsiyeye, tavsiyenin kanuna aykırı olduğunu ve düşürülmeyi hak ettiğini iddia ederek cezai işlem yapılması için itiraz etti.
TRAI, bu aşamada erken olduğunu ve sürdürülemez olduğunu söyleyerek dilekçelere karşı çıktı.
