Bhati, kripto para ticaretinin yasallığı konusunda yeminli beyanda bulunacağını söyledi ve davayı bozmak isteyen sanığın 2019 yılında mahkeme tarafından kefaletle serbest bırakılmasının ardından soruşturma kurumuyla işbirliği yapmadığını da sözlerine ekledi.
Yeni Delhi: Yargıtay Cuma günü Merkez’den bu konudaki tavrını netleştirmesini istedi. kripto para Ticaret içeren Bitcoin veya bu tür diğer para birimleri Hindistan’da yasaldır veya değildir. Bir Ajay Bhardwaj ve diğerlerine karşı kayıtlı birden fazla FIR’ın Hindistan’daki yatırımcıları Bitcoin’de ticaret yapmaya teşvik ederek ve onlara yüksek getiriler sağlayarak kandırdıkları iddiasıyla iptal edilmesiyle ilgili bir davayla ilgilenen Yargıçlar DY Chandrachud ve Surya Kant, dedi. Sanıkların Bitcoin ticaretine dahil oldukları için kayıt altına alındığını söyledi.
Tezgah, Merkez ve İcra Müdürlüğü için görünen Ek Başsavcı Aishwarya Bhati’ye şunları söyledi: “Bitcoin veya bu tür diğer para birimlerini içeren kripto para birimi ticaretinin Hindistan’da yasal olup olmadığını bize beyanname üzerinde söylemenizi istiyoruz. Bitcoin ticareti için rejim nedir? sunmak?”
Bhati, kripto para ticaretinin yasallığı konusunda yeminli beyanda bulunacağını söyledi ve davayı bozmak isteyen sanığın 2019 yılında mahkeme tarafından kefaletle serbest bırakılmasının ardından soruşturma kurumuyla işbirliği yapmadığını da sözlerine ekledi.
Ülke genelinde insanları kandırmakla suçlananlara karşı 47 FIR’ın kaydedildiğini ve sorunun 20.000 Rs değerinde 87.000 Bitcoin ticaretini içerdiğini söyledi.
Heyet, “Dilekçe sahibini iki gün içinde İcra Müdürlüğü’nün soruşturma görevlisinin huzuruna çıkarması ve daha sonra istendiğinde soruşturmada işbirliği yapması için yönlendiriyoruz. Soruşturma görevlisi bu mahkemeye yeni bir durum raporu sunacaktır. veya dört haftadan önce, soruşturmanın ilerleyişini ve sanıklar arasında herhangi bir işbirliğinin olup olmadığını belirterek. Dört hafta sonra liste”.
Mahkeme, Bhardwaj’ın tutuklanmasını engelleyen geçici kararın konunun bir sonraki listelenme tarihine kadar devam edeceğini söyledi.
Başlangıçta, FIR muhbirlerinden Vipin Kohli adına görünen Avukat Shoeb Alam, konuyla ilgili gerçekleri bu mahkemeye açıklamadığı ve materyalleri gizlediği gerekçesiyle Bhardwaj’a verilen kefalet iptalini talep eden bir başvuruda bulunduğunu söyledi. yazılı dilekçesinde bu mahkemeyi yanıltıyor.
Avukat, Bhardwaj’ın, Patiala House Mahkemesi Baş Metropolitan Sulh Hakimi’nin (CMM), mahkeme bildirimi yoluyla, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 82. maddesi uyarınca sanığın ortaya çıkmasını gerektiren bir bildiri yayınladığı gerçeğini kasten gizlediğini söyledi.
Alam, “Bu maddi gerçekler, kendisine kefalet verildiğinde mahkemeye açıklanmadı. Bu nedenle, davacıya verilen kefaletin iptalini istiyoruz” dedi.
Sanıkların kefaletle serbest bırakılmasının ardından, müştekinin güvenlik kamerasına yansıyan bir otelde saldırıya uğradığını söyledi.
Mahkeme heyeti, diğer sanıklara kefalet verilmesine itiraz edilip edilmediğini sordu ve avukat buna olumlu yanıt verdi.
Bhati, kefaletle serbest bırakılan sanıkların bile bu konuda işbirliği yapmadığını söyledi.
Mahkeme, emrinde, Yürütme Direktör Yardımcısı tarafından Temmuz 2021’de bir durum raporu sunulduğunu ve Bhati’nin sanığın soruşturma sırasında işbirliği yapmadığını ileri sürdüğünü kaydetti.
87.000 Bitcoin (yaklaşık 20.000 crore değerinde) tahsil edildiğine dair bir iddia olduğunu ve geçici tutuklama kararı veren geçici emrin iptal edilmesi için dua edildiğini kaydetti.
Mahkeme heyeti, dilekçe sahibi Bhardwaj’ı test ettiğini açıkça belirtti ve ondan soruşturmada işbirliği yapmasını istedi ve şimdilik tutuklamaya karşı korumayı kaldırmıyor.
Bhardwaj aleyhindeki iddia, çoğunlukla aile üyeleri olan diğer ortak sanıklarla birlikte, yatırımcılara yüzde 10’luk bir güvence sağlama konusunda yanlış vaatler üzerine “çok seviyeli bir pazarlama planı” aracılığıyla yatırımcıları Bitcoin’e yatırım yapmaya teşvik etmesiydi. 18 aylık aylık getiriler yani toplam yüzde 180 kâr.
Dürüst olmayan teşvik nedeniyle müşterilerin Bitcoin’lerini söz konusu işletmeye yatırdıkları, ancak bir anlaşma yaptıktan sonra iddia edildi. yatırım garantili getiriyi alamadılar.
FIR’lar ayrıca, yasa uyarınca kaçınılmaz cezadan kaçmak için, Bhardwaj ve diğer suçlanan kişilerin toplu olarak, dürüst olmayan bir şekilde ve kasıtlı olarak tüm kanıtları yok etme niyetiyle, yatırımcıların yaptığı sahte ‘gainbitcoin’ web sitesini kapattığını söyledi. yatırım.
FacebookheyecanLinkedin
