Meta, yakın zamanda yayınlanan eski bir çalışan olan Sarah Wynn-Williams’a karşı bu hafta yasal bir zafer kazandı anı “Dikkatsiz İnsanlar: Dikkatli Bir Güç, Açgözlülük ve Kayıp İdealizm Masalı” başlıklı şirkette geçirdiği zaman.
Bir hakem hükmetmiş Şirketin, 2011’den 2017’ye kadar Facebook’ta (şimdi Meta) çalışan Wynn-Williams’ın şirketten ayrılırken imzaladığı anlaşmazlık sözleşmesini ihlal etmiş olabileceğine dair geçerli bir argüman yapmış olması. İktidar, Wynn-Williams’ın geçici olarak tanıtımının yasak olduğunu veya “İçeride ölçüde [her] Kontrol, daha fazla yayınlama veya dağıtma ” – özel tahkim sona erene kadar kitabı.
Ancak, “dikkatsiz insanlar” satın alınabilir ve aslında “Streisand Etkisi” nden faydalanan bilgi bastırma girişimleri sadece daha fazla duyurmaya yarar. Pazar öğleden sonra “dikkatsiz insanlar” Amazon’da en çok satan üç numaralı kitap.
İnceleme Flatiron kitapları aracılığıyla “dikkatsiz insanlar” yayınlayan MacMillan, hakemin yayıncı üzerinde “hiçbir etkisi olmadığını” ve kitabı “kesinlikle desteklemeye ve tanıtmaya devam edeceğini” söyledi.
Yayıncı, “Meta’nın taktikleri tarafından susturmak için dehşete düştüğünü ekledi [its] Yazar bir kıdem tazminatı anlaşmasında ayrımcılık yapmayan bir maddeyi kullanarak. ”
Macmillan, “Açık olmak gerekirse, hakemin emri dikkatsiz insanlar içindeki iddialara atıfta bulunmaz” dedi. “Kitap kapsamlı bir düzenleme ve veterinerlik sürecinden geçti ve bunun gibi önemli kitaplar yayınlamaya kararlıyız.”
“Dikkatsiz insanlar” Bir New York Times Reviseri açıkladı Facebook’a “karanlık komik ve gerçekten şok edici” bir görünüm olarak – özellikle Çin ve diğer hükümetlerle olan ilişkisi. (Wynn-Williams’ın Facebook’taki rolleri, küresel kamu politikasının direktörü olarak hizmet vermeyi içeriyordu.)
Wynn-Williams, “Yedi yıldır oradaydım ve bir cümleyle özetlemek zorunda kalsaydım, umutlu bir komedi olarak başladığını ve karanlık ve pişmanlıkla sona erdiğini söyleyebilirim,” diye yazdı Wynn-Williams.
Ekledi, “[M]OST Days, Facebook’ta politika üzerinde çalışmak, Machiavelli’den bir bölümü yürürlüğe koymak gibi daha azdı ve daha çok, dünyanın etrafında ne satın aldıklarını ve getirdiklerini anlamak için süper güçler ve eşit miktarda para verilen bir sürü on dört yaşındaki çocukları izlemek gibi. ”
Wynn-Williams da Bildirildiğine göre bir düdüğü şikayette bulundu ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile, Çin’de faaliyet gösterme hevesiyle Facebook, 2015 yılında ülkenin iktidar partisi adına Çin’de belirli içeriği sansürleyebilecek veya siteyi kapatabilecek bir “baş editör” kurmak için bir plan oluşturdu.
Bir açıklamada, bir meta sözcüsü “dikkatsiz insanlar” ı “güncel olmayan ve daha önce bildirilen iddiaların bir karışımı olarak tanımladı [Meta] ve yöneticilerimizle ilgili yanlış suçlamalar, ”ve tarif edilen Wynn-Williams“ sekiz yıl önce kötü performans için feshedilen bir çalışan ”.
Meta sözcüsü, “Bugün Çin’de hizmetlerimizi işletmiyoruz” diye devam etti. “Bir zamanlar Facebook’un dünyayı bağlama çabasının bir parçası olarak bunu yapmakla ilgilendiğimiz bir sır değil. Bu, on yıl önce başlayarak yaygın olarak bildirildi. Nihayetinde Mark Zuckerberg’in 2019’da açıkladığı keşfettiğimiz fikirlerden geçmemeyi seçtik. ”
“Dikkatsiz İnsanlar”, şimdi Meta’nın küresel kamu politikasının başkan yardımcısı Joel Kaplan ile Wynn-Williams arasında rahatsız edici karşılaşmaları anlatıyor. iddialar Bir iş etkinliğinde kendisine karşı kendini toprakladı, onu “boğucu” olarak nitelendirdi ve kocası hakkında “garip yorumlar” yaptı.
Meta, Wynn-Williams’ın taciz iddialarını araştırdığını ve onları “yanıltıcı ve asılsız” bulduğunu söyledi.
Şirketin sadece bir bilgi uçurmasının eleştirisini susturmaya çalışıp çalışmadığına gelince, sözcü, “Bilgi uçağı statüsü, kitap satmaya çalışan hoşnutsuz aktivistleri değil, hükümete iletişimi koruyor.” Dedi.
Mevcut ve eski Facebook çalışanları Wynn-Williams’ın anılarını da eleştirdi. Eski görevli Mike Rognlien söz konusu “İkimiz de New York ofisinde çalıştığımızda 18 ay boyunca Sarah’ın yanında oturdu” ve kitabın “içinde çok fazla yalan var, nereden başlayacağımı bile bilemezdim” iddia etti.
Wynn-Williams, Meta’nın geri dönüşünü tartıştı Bir iş içeriden Tahkim kararından önce yapılan röportaj, şirket ve eski iş arkadaşlarından gelen eleştirileri dikkat dağıtıcı unsur olarak karakterize etti. Kitabın gerçek kontrol olup olmadığı sorulduğunda, “Bence Meta’nın sorunu bunu soruları kendileri cevaplamamak için kullanmak. Sevdiğim şey, dikkat dağınıklığa düşmememiz. ”
