Meta, Salı günü ABD’deki ılımlılığa yönelik yaklaşımını elden geçirdi, gerçekleri kontrol etmekten vazgeçti, güven ve emniyet ekiplerini harekete geçirecek bir plan duyurdu ve belki de en etkili olanı şu oldu: Nefret Dolu Davranış politikasını güncelleme. Tarafından bildirildiği gibi kablolupek çok metin güncellendi, eklendi veya kaldırıldı, ancak burada dikkatimizi çeken bazı değişiklikler var.
Konuşmanın (yazılı veya görsel) özetlendiği bu iki bölüm yeni eklemelerdir:
Transseksüellik ve eşcinsellik hakkındaki siyasi ve dini söylemler ve “tuhaf” gibi kelimelerin ciddi olmayan yaygın kullanımı göz önüne alındığında, cinsiyet veya cinsel yönelime dayalı akıl hastalığı veya anormallik iddialarına izin veriyoruz.
Ordu, kolluk kuvvetleri ve öğretmenlik işlerinin cinsiyete dayalı sınırlamalarını savunan içeriklere izin veriyoruz. İçeriğin dini inançlara dayalı olması durumunda, aynı içeriğin cinsel yönelime dayalı olmasına da izin veririz.
Trans bireylere veya ikili cinsiyete sahip olmayan kişilere “o” şeklinde insanlık dışı göndermeler yapmayı veya kadınlardan “ev eşyaları veya mülkler veya genel olarak nesneler” olarak bahsetmeyi özellikle yasaklayan bir başka bölüm tamamen kaldırıldı.
Daha önce yalnızca sağlık veya pozitif destek gruplarını listeleyen politikaların neye “yer açacak şekilde tasarlandığına” ilişkin açılış beyanı da değişti (yeni eklemeler gözü pek):
İnsanlar bazen kullanır seks- veya cinsiyete özel dil Banyolara erişim, belirli okullar, belirli askeriye, kolluk kuvvetleri veya öğretmenlik rolleri ve sağlık veya destek grupları gibi genellikle cinsiyet veya toplumsal cinsiyetle sınırlı olan alanlara erişimi tartışırken. Diğer zamanlarda, transseksüel hakları, göçmenlik veya eşcinsellik tartışılırken olduğu gibi, siyasi veya dini konuların tartışılması bağlamında dışlama çağrısında bulunur veya aşağılayıcı bir dil kullanırlar. Son olarak, bazen insanlar romantik bir ayrılık bağlamında cinsiyete küfredebilirler. Politikalarımız bu tür ifadelere yer verecek şekilde tasarlanmıştır.
“Yeni koronavirüse sahip oldukları veya yaydıkları iddiasıyla” kişi veya grupları hedef almayı özellikle yasaklayan bölüm de kaldırıldı.
Bir bağlantı bu 2017 blog yazısı Nefret söylemiyle ilgili olarak Meta’nın karşılaştığı “zor sorular” kaldırıldı ve nefret söylemine ilişkin bazı referanslar artık “nefret dolu davranış” olarak değiştirildi.
Politika, alanlara ve sosyal hizmetlere erişimin “korunan özellikleri nedeniyle” engellenmesine ilişkin içeriğe hâlâ izin verilmediğini söylüyor ancak yeni bir istisna da var (eklenen metin şu şekildedir: gözü pek):
…hariç seks için veya cinsiyete dayalı dışlama Tuvaletler, spor ve spor ligleri, sağlık ve destek grupları ve belirli okullar gibi genellikle cinsiyet veya cinsiyete göre sınırlandırılan alanlardan
LGBTQ+ medya savunuculuğu grubu GLAAD, bu değişikliklerden önce bile geçen yıl Meta’nın nefret söylemi politikalarını ihlal eden gönderileri kaldırmakta başarısız olduğunu bildirmişti. Artık insanları internet tacizinden korumak için kurulan korkuluklar bile ortadan kalkıyor.
“Bu gerekli nefret söylemi ve diğer politikalar olmadan Meta, insanların LGBTQ bireyleri, kadınları, göçmenleri ve diğer ötekileştirilmiş grupları şiddet, hakaret ve insanlık dışı anlatılarla hedef almasına yeşil ışık yakıyor. Bu değişikliklerle Meta, kullanıcıların ve gerçek ifade özgürlüğünün pahasına, kâr amaçlı LGBTQ karşıtı nefreti normalleştirmeye devam ediyor. Doğrulama ve nefret söylemi politikaları ifade özgürlüğünü koruyor.” GLAAD Başkanı ve CEO’su Sarah Kate Ellis, değişikliklere yanıt veren bir açıklamada şunları söyledi.
Meta’nın yeni politika şefi Joel Kaplan’dan bir not söz konusu“Göç, cinsiyet kimliği ve toplumsal cinsiyet gibi sıklıkla siyasi söylem ve tartışmalara konu olan konulardaki bir takım kısıtlamalardan kurtuluyoruz. Bazı şeylerin televizyonda ya da Kongre kürsüsünde söylenmesi ama bizim platformlarımızda söylenmemesi doğru değil.” kablolu ayrıca, Meta ile artık bir kenara bırakılan denetleme çabaları konusunda ortaklık yapan kuruluşların “kör” olduğu, bir gerçek kontrol kuruluşundaki isimsiz bir editörün, kararın etkisinin “eninde sonunda bizi tüketeceğini” söylediğini de bildiriyor.
