Bu araçlar görseller, filmler, hikayeler ve daha fazlasını oluşturmada daha iyi hale geldikçe, Apple’ın geleneksel çekirdek kullanıcılarının üretken yapay zekadan (genAI) etkilenme olasılığı en yüksek olanlar arasında olduğunu söylemek belki de doğrudur. Bu tür bir otomasyon, yaratıcı pazarların kalbini vuruyor, dolayısıyla geri çekilmenin olması neredeyse kaçınılmaz.
Peki yaratıcı tipler gerçekten de gen AI silindirinin önüne barikatlar koymak istiyor mu?
Neden bir tepki olmasın?
ChatGPT ve üretken yapay zeka bu yılın en hızlı büyüyen teknolojisi olmak üzere sahneye çıktığından beri, insanların yaratıcı çalışmalarının bu araçlardan faydalandığı örnekleri zaten gördük. Gördük yapılan telif hakkı iddialarıbilgilerin sızdırılması ve yeni oyuncuların pazara girmesiyle, telif hakkıyla korunmayan yaratıcı varlıkları kullanarak yapay zekayı eğitmeye yönelik bir değişim.
Adobe, yaratıcı pazarlarda kendi kökleriyle bu konuda büyük bir adım attı ve kullanma hakkına sahip olduğu varlıkları kullanarak insanın yaratıcı süreçlerini geliştirmek için kullanılan yapay zekayı eğitiyor.
Küçük bir Nightshade ile çöpleri atın
Yaptığınız işten kâr elde etme hakkı, yaratıcı endüstriler için temeldir. Elbette isterseniz paylaşabilirsiniz ve evet, tartışmanın “her şey bedava olmalı” ve “sanatçılar geçimini hak ediyor” tarafları arasında büyük bir uçurum var.
Bu, telif hakkının kendisi kadar eski bir tartışmadır ve erişim ile kullanım arasındaki denge düzenli olarak sıfırlanmaktadır. Nispeten yeni bir örnek, dosya paylaşımı ve Napster’ın müzik işini neredeyse yok ettiği ve iTunes’un sektörü kurtardığı zamandır.
Artık yeni bir sıfırlama zamanı gelmiş gibi görünüyor ve yaratıcıların çalışmalarını genAI (veya daha kesin olarak araçlara sahip şirketler) tarafından sömürülmesine karşı korumalarına yardımcı olmak için teknoloji ortaya çıkıyor gibi görünüyor. Nightshade, yapay zeka eğitim verilerini yanlış sonuçlara varacak şekilde kandırarak zehirleyen bir araçtır. Yapay zekanın bu çalışmalardan öğrenirken tespit edeceği, yaratıcı çalışmaların içine örülmüş görünmez piksellerden oluşur.
Bu zehirli pikseller daha sonra öğrenme sürecini baltalamaya çalışarak yapay zekanın işe yaramaz veriler üretmesine neden oluyor. MIT Teknoloji İncelemesi sonuçların köpeklerin kediye, kedilerin ineğe dönüşmesi anlamına gelebileceğini açıklıyor.
Bunu anlamanın bir başka yolu da bunun, tamamen meşru yaratıcı varlıkların, görüntüyü eğitim verileri olarak kullanan herhangi bir genAI aracının çöp sonuçlar vermesine neden olacak şekilde tasarlanmış gizli bir çöp yükü taşıdığı anlamına gelmesidir. “Çöp içeri çöp dışarı,” söyledikleri gibi.
Yaratıcı endüstrileri güçlendirmek
Rapor, Nightshade’in mucitlerinin, yaratıcı insanlara çalışmalarını korumaları için daha fazla güç vermeyi umduklarını açıklıyor. Geliştiriciler, “İçerik oluşturucular için, devre dışı bırakma/tarama yapmama yönergelerini göz ardı eden ve model eğitmenleri ve içerik yaratıcıları için olası sonuçları tartışan web kazıyıcılara karşı son savunma olarak Nightshade ve benzeri araçların kullanılmasını öneriyoruz” diye yazıyor geliştiriciler. araştırmayı detaylandıran beyaz kağıt.
Bu türden daha fazla araç görecek miyiz? Dünyanın her yerindeki içerik oluşturucuların ve yayıncıların, genAI’nin kısıtlanmamış, düzenlenmemiş kullanımının etkisine karşı işletmelerinde dengeyi yeniden sağlamaya çalıştıkları göz önüne alındığında neredeyse kesin.
Yazarlık, telif hakkı, mülkiyet ve orijinallik ile ilgili yasal ve etik hususlar artık genAI’nin başarılı kullanımı için kritik öneme sahip olarak kabul edilmektedir. Gartner analisti Issa Kerramans şunları söylüyor:.
Korumacılığın ticari durumu
Hepimiz gibi onlar da biliyor ki, dünyadaki tüm bilgiler veri haline geldiğinde, kazananlar yalnızca yapay zeka araçlarına sahip olanlar olacak ve içeriğin değeri az sayıda kişinin kârı için içini boşaltılacak. Bu, bireysel yaratıcılar için gerçek bir endişedir, ancak aynı zamanda herhangi bir büyük yaratıcı yayıncıyı da ilgilendirmektedir. Örneğin gazeteler ödeme almak için bastırıyorum makaleleri bu modelleri eğitmek için kullanıldığında.
Başka bir deyişle, hem ahlaki hem de finansal nedenler söz konusu; bu da genAI firmalarının eninde sonunda kullandıkları yaratıcı varlıklar için ödeme yapmayı beklemeleri gerektiği anlamına geliyor.
Yaratıcı varlıkların yapay zeka eğitim sistemleri tarafından sınırsız kullanımına bir tür fren koymanın, çeşitli yaratıcı ifadelerden geriye kalan az sayıda şeyi korumak için gerekli olduğunu iddia etmek de kolaydır.
İnsanı ilk sıraya koymak
Asıl noktaya dönersek: Apple’ın geleneksel çekirdek kullanıcı tabanının bu yeni teknolojilerden bu kadar derinden etkilenmesi ilginçtir. Yapay zeka geliştirme ekiplerinin bu topluluğa yapabileceği katkılardan biri belki de yaratıcı varlıkların korunmasına yönelik sistem düzeyinde bir yaklaşım geliştirmek olabilir. Bunu, içeriğe kaydedilirken uygulanan, sistemik temelde Gece Gölgesi olarak düşünün. \
Bu geri kalanımız için popüler bir özellik olabilir.
Lütfen beni takip edin Mastodonveya bana katılın AppleHolic’in barı ve ızgarası Ve Apple Tartışmaları MeWe’deki gruplar.
Telif Hakkı © 2023 IDG Communications, Inc.
