AMD’nin Ryzen AI Max 300 (Strix Halo) APU’larından biri, Geekbench 6’nın yapay zeka odaklı karşılığı olan Geekbench AI’dan geçti. X’te EverestRyzen AI Max 390 (AMD Eng Örneği: 100-000001421-50_Y) test edildi, ancak yalnızca Zen 5 CPU çekirdeklerinde, GPU veya NPU’da değil.
Her zamanki gibi, silikonun durumunu bilmediğimiz için Geekbench sonucunu bir tutam tuzla alın. Gönderiye göre, Ryzen AI Max 390, mobil bir iş istasyonu cihazı gibi görünen HP’nin ZBook Ultra 14 inç G1a’sının içinde, bu nedenle soğutma yeterli olmalı.
Tüm 12 CPU çekirdeğini kullanan Ryzen AI Max 390, 4.733 puanlık tek bir hassasiyet puanı, 4.944 puanlık yarı hassasiyet puanı ve 13.944 puanlık niceliksel bir puan üretti. Test, OpenVINO çerçevesini kullanarak Geekbench AI 1.1.0 üzerinde gerçekleştirildi.
Karşılaştırma tamamen CPU çekirdeklerine indirgendiğinden, AI performansı çipin GPU veya NPU’da yapabileceği kadar iyi değildi. Örneğin, çipin niceliksel puanı, 15.453 puan veren Intel’in giriş seviyesi Arc A310 grafik kartından daha düşüktü. Ayrıca, daha yüksek bir puanla bazı Core Ultra 7 Meteor Lake entegre grafik çiplerinden daha kötüydü. Benzer bir hikaye tek hassasiyetli ve yarım hassasiyetli puanlar için de geçerlidir.
Strix Halo çipi, elma ile elma karşılaştırmasında CPU puanlarına özellikle bakıldığında etkileyici olamadı. Bulabildiğim nispeten az sayıdaki OpenVINO CPU puanı arasında, Ryzen AI Max çipi, 5.099 puanlık tek hassasiyet puanı, 5.118 puanlık yarı hassasiyet puanı ve 14.680 puanlık niceliksel puan üreten AMD’nin önceki nesil sekiz çekirdekli Ryzen 7 7840HS Zen 4 mobil CPU’sunu geride bıraktı.
| İŞLEMCİ: | Tek Hassasiyetli Puan: | Yarı Hassasiyet Puanı: | Nicelleştirilmiş Puan: |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 7840HS | 5.099 | 5.118 | 14.680 |
| Ryzen AI Max390 | 4.733 | 4.944 | 13.944 |
| Çekirdek Ultra 7 165H | 3.011 | 2.955 | 7.110 |
| Core Ultra 7 165H (2. listeleme) | 2.401 | 2.393 | 5.798 |
| Ryzen 7 5800X3D | 5.428 | 5.522 | 8.115 |
| Xeon W-3175X | 10.636 | 11.074 | 14.102 |
Ayrıca masaüstü referansı sağlamak için kişisel Ryzen 7 5800X3D’mi test etme özgürlüğünü de aldım. Ayrıca Strix Halo APU’dan (çoğunlukla) daha iyi performans gösterdi. 5800X3D, 5.428 puanlık tek bir hassasiyet puanı, 5.522 puanlık yarı hassasiyet puanı ve 8.115 puanlık niceliksel bir puana sahipti. Niceliksel sonuçlar, Strix Halo çipinin avantajlı olduğu tek alandı.
Bulabildiğim kadarıyla, Ryzen AI Max 390’ın sürekli olarak daha iyi performans gösterebildiği tek yongalar Intel’in Meteor Lake dizüstü bilgisayar yongaları, örneğin Core Ultra 7 165H. İki listeleme, bu CPU modeli için 3000 puanın altında tek hassasiyetli ve yarı hassasiyetli puanlar ve 7200’ün altında nicelikli puanlar ortaya koydu.
AI performansı için yalnızca CPU sonuçlarına bakmak göründüğü kadar işe yaramaz değildir. AI iş yükleri tüm çipi (CPU, NPU ve GPU) zorlayabilirken, CPU’da yetenekli AI performansına sahip olmak faydalı olabilir. Buna rağmen, kıyaslama aracının AI odaklı iş yükleri için çok daha kritik olan Strix Halo çipinin içindeki NPU ve canavar entegre GPU’yu test etmemiş olmasından hayal kırıklığına uğradık.
Ryzen AI Max 300 serisi, diğer adıyla Strix Halo, mobil cihazlar için yüksek performanslı bilgi işlem odaklı yaklaşan bir APU serisidir. Strix Halo’nun 2025’in başlarında piyasaya sürülmesi planlanıyor.
