Dünyanın önde gelen şirketleri ise iklim değişikliği konusunda harekete geçme planlarını ciddi şekilde abartıyorlargöre bildiri Pazartesi yayınlandı. Hiç kimseyi şaşırtmaması gereken bulgularda, 25 firma dahil Google, Unilever, ve Walmart, sadece emisyonları azaltma yolunda ortalama %40—popüler tarafından önerilenlerden çok uzak gibi terimler “net sıfır” ve “karbon nötr.”
bu analiz, dünyanın önde gelen kuruluşlarından bazılarının karbon nötr veya net sıfır planlarını taramak için CarbonWatch ile ortak olan ve her birine bir “bütünlük” derecesi veren Almanya merkezli bir kuruluş olan Yeni İklim Enstitüsü’nden geliyor. Ankete katılan şirketlerin hiçbiri raporda mümkün olan en yüksek dürüstlük derecesine ulaşamadı ve sadece bir tanesi, Danimarka nakliye devi Maersk, ikinci en yüksek “makul bütünlük” derecesini aldı. elma, Sony, ve Vodaphone “orta düzeyde bütünlük” derecelendirmeleriyle takip etti. Dahil olmak üzere şirketler Amazon, GoogleIKEA, Volkswagen, ve Walmart “düşük bütünlük” puanları alırken, 10 CVS Health dahil olmak üzere şirketler, Nestle ve Unilever, en düşük sıralama ile dibe vurdu.
NewClimate Enstitüsü’nden Thomas Day, “Mümkün olduğunca çok sayıda tekrarlanabilir iyi uygulamayı ortaya çıkarmak için yola çıktık, ancak şirketlerin iddialarının genel bütünlüğü karşısında açıkçası şaşırdık ve hayal kırıklığına uğradık,” dedi. raporun baş yazarıdedi bir serbest bırakmak. “Şirketler üzerinde iklim değişikliği konusunda harekete geçme baskısı arttıkça, iddialı görünen manşetlerindeki iddialar çoğu zaman gerçek özden yoksundur ve bu da hem tüketicileri hem de stratejik yönlerine rehberlik eden düzenleyicileri yanlış yönlendirebilir. Nispeten iyi performans gösteren şirketler bile eylemlerini abartıyor.”
Ankete katılan şirketlerin neredeyse tamamı (25 kişiden 24’ü) net sıfır hedeflerine ulaşmak için ağırlıklı olarak kredileri dengelemeye güveniyor, bu da kendi sorunları olan bir süreç. Bu 24 şirketin üçte ikisi şu anda yeniden ağaçlandırma, ağaç dikme, ve raporun işaret ettiği gibi, net sıfır hedeflerine ulaşmak için orman yangını gibi basit bir olaydan etkilenebilecek veya tersine çevrilebilecek diğer kara tabanlı faaliyetler. Ve denkleştirmelerle ilgili politikalar, tüm şirket boyunca mutlaka sabit kalmayabilir. Rapora göre, her ikisi de muazzam çok uluslu markalar olan Nestlé ve Unilever, en üst düzeyde dengeleme yapmaktan “açıkça uzaklaşıyor” – ancak sahip oldukları markaları, çoğu durumda “” olarak etiketlenebilecek ürünler satmak için ofsetlere yatırım yapmaya teşvik ediyorlar.” karbon nötr”, şirket nispeten küçük emisyon kesintileri peşinde koşarken.
Raporda, “Bir ana şirketin, tüketiciye yönelik markalarını bu yaklaşımı takip etmeleri için desteklemekten gerçekten faydalanabiliyorsa, kendisini çekişmeli bir yaklaşımdan uzak tutması yanıltıcı olabilir” deniyor.
To çekildiğini bildiriyor büyük şirketlerin kendilerini iklim konusunda sorumlu olarak göstermek için kovaladıkları çeşitli hileler ve saçma sapan matematiklerin perdesini aralayın. Örneğin IKEA’yı ele alalım – bu arada, Glasgow’daki son BM iklim zirvesinin en görünür sponsorlarından biri. Şirketin 2030 yılına kadar “iklim açısından olumlu” olarak adlandırdığı, yani emisyonlarından daha fazla emisyonu azaltmak gibi bir hedefi var, ancak rapora göre bu hedefe ulaşma planları tüketiciler için “potansiyel olarak yanıltıcı”. Kısa vadeli taahhüt, işletmenin gerçek emisyonlarında yalnızca %15’lik bir azalma sağlarken, geri kalanın çoğu karmakarışık denkleştirme planlarına ve matematiksel çember atlamalarına dayanmaktadır. IKEA, örneğin, 2021’de 11 farklı pazarda güneş panellerinin satışından dolayı bir denge talep etti. Raporun ayrıntılarına göre, bu satışların sadece yenilenebilir enerjiye yönelik piyasa talebine yanıt mı verdiği yoksa gerçek bir yatırımı mı temsil ettiği açık değil. IKEA, güneş enerjisinin yeni bölgelere taşınmasına yardımcı oluyor.
IKEA’lar planı da iddia ediyor, IKEA, yeni ürünler yaratmak yerine kullanılmış mobilyaları yenileyerek mobilyalarda CO2 depoluyor. “Karbondioksit giderimi, yalnızca depolamanın yüksek bir kalıcılığa sahip olması durumunda, bir şirketin emisyonlarının güvenilir bir şekilde nötralizasyonu olarak kabul edilebilir” diyor. rapor. “IKEA, ürünlerinde karbon depolayarak bunların atmosfere salınmasını ortalama sadece 20 yıl geciktireceğini biliyor. Depolanan karbonun salınması, orijinal sekestrasyondan kaynaklanan herhangi bir iklim etkisini ortadan kaldırır.”
Kapitalizm hepimizi ekolojik felakete doğru fırlatırken, şirketlerin iklim değişikliğini yavaşlatmaya yardımcı olmak için kamu taahhütlerinde bulunduğunu görmek cesaret verici olabilir. Ancak bu rapor, matematiği kontrol etmek ve “net sıfır” fikrinin genellikle mutlak saçmalık.
