Sekiz ‘bufalo’nun neden bir araya gelerek geçerli bir İngilizce cümle oluşturduğunu daha önce görmediyseniz, o zaman bir dil gezisine çıkın. Buffalo’nun en az üç anlamı vardır: Toplu isim olarak bizon anlamına gelir, özel isim olarak New York’ta bir şehirdir ve fiil olarak da şaşırtmak anlamına gelir. Sekiz bufalo cümlesi her üç anlamı da kullanıyor, o yüzden her birini benzer bir kelimeyle değiştirerek şifresini çözelim. Hayvanlar için ‘boğa’, Fransa’dan gelenler için ‘Fransız’ ve fiil için ‘şaşırtıcı’ kullanacağız. Bu çeviriyle,
Bufalo bufalo Bufalo bufalo Bufalo bufalo Bufalo bufalo
olur
Fransız boğaları Fransız boğaları Fransız boğalarını şaşkına çeviriyor.
Tamam, anlaşılması çok daha kolay değil. Büyük ölçüde cümlede bazı ima edilen sözcüklerin atlanması nedeniyle:
Fransız boğaları (diğerleri) Fransız boğaları Fransız boğalarını şaşkına çeviriyor (sonra da başka bir grup) şaşkına çeviriyor.
Cümle, diğer boğalar tarafından şaşkına dönen boğaların daha sonra başka boğaları da şaşkına çevirdiğini ve ayrıca tüm boğaların Fransız olduğunu söylüyor. Sekiz bufalo yapısı aslında New York’un kuzeyindeki hayvanların hiç bitmeyen şaşkınlık döngüsüne dair bir yorumdur.
Düzgün cümle neredeyse her zaman bu sekiz kelimelik biçimde görünür, ancak şaşırtıcı bir şekilde bir araya getirebilirsiniz herhangi Geçerli bir cümle oluşturmak için bufalo sayısı! Tek “Buffalo!” bir hayvan görüldüğünü belirten ünlem, boğaların şaşkına dönme eğiliminde olduğunu belirten çifte “Buffalo bufalo” gözlemine kadar, arka arkaya bin bufaloya kadar.
Bunu görmek için bir diziniz olduğunu varsayalım. N buffalo ve geçerli bir cümle oluşturur. Hayvanlarınızdan herhangi biri halihazırda New York’tan gelmiyorsa, bir Buffalo ekleyerek cümleyi uzatabilirsiniz (boğayı Fransız boğasına çevirin). Ancak tüm boğalarınız zaten Fransız ise, o zaman bir Fransız boğasını “diğer boğaları şaşkına çeviren boğalar” olarak değiştirebilirsiniz. Bu dönüşümlerin tekrarlanması, giderek daha uzun dilbilgisi açısından doğru cümleler üretir.
Bu fenomen, kolektif bir isim, fiil ve sıfat olarak üçlü olabilen herhangi bir kelimeyle çalışır. Diğer bir örnek ise kanun görevlilerini, bu kanunu uygulama eylemini ve Polonya’daki bir kasabayı ifade eden “polis”tir.
Aşağıdaki gramer tuhaflıklarını zihninizde canlandırmaya çalışın.
Geçen haftaki bulmacayı kaçırdınız mı? Buna bir bak Buradave çözümünü bugünkü makalenin alt kısmında bulabilirsiniz. Geçen haftanın sorununu henüz çözmediyseniz çok ileriyi okumamaya dikkat edin!
Bulmaca #42: Dilbilgisi Açısından Doğru
Bunlardan bazıları ünlü sorulardır, dolayısıyla bunları daha önce gördüyseniz lütfen yeni gelenlere bir şans vermek için yorumlarda yanıt vermekten kaçının.
Aşağıdakileri anlamlı olacak şekilde işaretleyin:
- yani bu değil o değil o o
- James, John’un öğretmen üzerinde daha iyi bir etkisi olmuştu.
Ortaya çıkan cümlenin anlamlı olması için aşağıda üç boşluğu aynı harflerle aynı sırayla doldurun. Gerektiğinde harflerin arasına boşluk ekleyebilirsiniz:
____ doktor ____ hastayı ameliyat edecekti çünkü ____ vardı.
Örneğin, “Keşke doktorum bana ____ randevu için müsait olduğunu söyleseydi ____” cümlesi sırasıyla “bazen” ve “bazı zamanlar” ifadeleriyle tamamlanabilir.
Cevaplar ve yeni bir bulmacayla Pazartesi günü döneceğim. Burada yer alması gerektiğini düşündüğünüz harika bir bulmaca biliyor musunuz? Bana X’ten mesaj at @JackPMurtagh veya bana e-posta gönderin [email protected]
Bulmaca #41’in Çözümü: Zaman Bükülmesi
Eğer çözmeyi başardıysan son haftalarda zor saat bulmacasını çözerseniz, elinizde çok fazla zaman kalabilir.
Analog bir saatin akrep ve yelkovanını değiştirirseniz, saat hala kaç olası geçerli saati görüntüleyebilir?
Kısa bir kenara bırakalım, sorun tanımında “geçerli zaman” ile neyi kastettiğim açık değilse: ibrelerin tüm olası pozisyonları aslında normal işleyen bir saatte gerçekleşmez. Örneğin gün içerisinde her iki ibrenin de doğrudan 3’ü gösterdiği bir an yoktur. Çünkü saat 3:00’te akrep 3’ü gösterirken yelkovan 12’yi gösterir. Saat 3:15’te dakika ibresi 3’ü gösterir. İbre 3’ü gösterir, ancak akrep şu anda 4’e giden yolun çeyreğidir. Tipik çalışan bir saatte gerçekleşen ibre pozisyonlarına ben “geçerli” diyorum.
Bulmacanın cevabı 143’tür. Bunu çözmenin birkaç yolu vardır. Aşağıdaki açıklamanın oldukça akıcı olduğunu düşünüyorum, ancak daha ayrıntılı bir matematiksel yaklaşım için şuraya göz atın: Enfy‘nin çözümü geçen haftanın yorumlarında.
Tipik (değiştirilmemiş) bir saatte ibrelerin kaç konumu için iki ibreyi değiştirip yine de geçerli bir zamanı görüntüleyebileceğimizi bilmek istiyoruz. Saatlerde yelkovanın akrepten 12 kat daha hızlı hareket ettiğini unutmayın (yelkovan bir devrimi tamamladığında akrep saat kadranının on ikide biri kadar hareket eder). Bizim hünerimiz, yelkovandan 12 kat daha hızlı hareket eden fazladan bir el eklemeyi hayal etmek olacaktır. Bu, aynı anda iki farklı saati etkili bir şekilde modeller: Akrep ve yelkovan normal bir saat gibi davranırken, yelkovan ve ekstra ibresi hızlandırılmış bir saat gibi davranır; akraba hız korunur (biri diğerinden 12 kat daha hızlı hareket eder) hala normal bir saatle aynı konumları oluşturuyor yelkovan akrebin rolünü üstleniyor.
Yani, yelkovanın yelkovan gibi davrandığı bir saatimiz ve yelkovanın akrep gibi davrandığı başka bir saatimiz var. Bu görüşe göre, akrep ve ekstra ibre çakıştığında değiştirilebilir zamanlar meydana gelir. Gerçek akrep ve yelkovan her zaman geçerli bir zaman oluşturur ve eğer akrep ve ekstra ibre çakıştığında bunları değiştirirsek, yelkovan ekstra ibrenin (bir yelkovan gibi davranan) rolünü üstlenirken akrep bu görevi üstlenir. yelkovanın rolü (akrep gibi davranıyordu).
Ekstra ibre akrepten (12 x 12) 144 kat daha hızlı hareket eder. Öğle vakti üst üste binmeye başlarlar ve daha sonra ekstra ibre her bir devrim yaptığında, akrep ile bir kez örtüşür. Bu çakışmaların sonuncusu gece yarısı meydana gelecek ve bizim şartlarımıza göre bunu öğleden farklı saymıyoruz. Yani geçerli zaman sayısı 143’tür.