Google, Spotify’ın şirketin zorunlu Play Store ücretlerinden kaçınmasına izin verdi; bir şirket yöneticisinin devam eden Epic ile Google davası sırasında ifade verirken doğruladığı bildirildi. Verge, akış deviyle gizli bir anlaşmanın gün ışığına çıktığını ve Spotify’ın Google’a komisyon ödemeden hizmette kendi ödemelerini işlemesine izin verildiğini bildirdi. Arama devi daha önce Fortnite yapımcısı Epic Games ile devam eden dava sırasında Spotify ile yaptığı anlaşmanın ayrıntılarını gizli tutmaya çalışmıştı.

Göre raporGoogle’ın ortaklık başkanı Don Harrison, devam eden Epic ve Google davası sırasında Spotify’ın müşteri ödemelerini kendi başına işlerken şirkete herhangi bir ücret ödemediğini ifade etti. Müşteriler Spotify’a Google’ın uygulama içi faturalandırma hizmeti aracılığıyla ödeme yapmayı tercih ederse platform Google’a yüzde 4 komisyon ödüyordu.

Google, platformundaki çoğu yayıncıdan tüm uygulama satın alımlarında ve uygulama içi satın alımlarda yüzde 15’lik bir kesinti talep ediyor, ancak bu rakam Güney Kore, Hindistan ve şirketin geliştiricilere bir alternatif sunduğu diğer 35 ülkede düşürülebilir: kullanıcı tercihli faturalandırma — bu komisyonu yüzde 4 oranında azaltır.

Raporda, müzik akışı platformunun Android’deki popülaritesinin yanı sıra Google yöneticisinin, arama devi ve Spotify’ın her firmanın 50 milyon dolar (kabaca 410 crore rupi) taahhüt etmesini sağlayacak bir “başarı fonu” üzerinde anlaştıklarını da ifade ettiği belirtiliyor.

Spotify, Google’dan özel muamele görüyor olsa da şirketin yine de Apple’ın App Store’unda her işlemin yüzde 30’una kadar çıkabilen uygulama içi satın alma komisyonunu ödemekle yükümlü olduğunu belirtmekte fayda var. Netflix ve diğer birçok hizmet gibi, yayın hizmeti de kullanıcıların iOS’taki Spotify uygulaması aracılığıyla abonelik satın almasına izin vermiyor.

Bu açıklamaların Epic Games’in Google’a karşı açtığı dava üzerinde bir etkisi olup olmayacağını söylemek için henüz çok erken. Oyunun yayıncısı, hem Apple’a hem de Google’a, sırasıyla iOS ve Android’de alternatif faturalandırma sistemlerinin ve alternatif uygulama mağazalarının kullanımının engellenmesini de içeren antitröst uygulamaları nedeniyle dava açtı. Deneme, Google ve diğer firmalar hakkında birçok ilginç ayrıntıyı ortaya çıkardı; Samsung ile Play Store, Asistan ve Arama uygulamalarının Galaxy akıllı telefonlarda varsayılan olarak kullanılmasına yönelik milyarlarca dolarlık bir anlaşma da dahil.

Epic vs Apple davası, Dokuzuncu Daire Mahkemesinin, iPhone üreticisinin iOS’taki rakip uygulama mağazalarına uyguladığı yasağın ABD antitröst yasasını ihlal etmediğine karar veren 2021 kararını onaylamasıyla bu yılın başlarında sona erdi. Apple, duruşmada yalnızca bir iddiayı kaybetti: Firma, geliştiricilerin uygulamaları içindeki harici ödeme sistemlerine bağlantılara izin vermesine izin vermek zorunda kalacaktı. Epik var kararı temyiz etti ABD Yüksek Mahkemesi’nde Apple, mahkemeden dokuzuncu daire mahkemesinin yönlendirme karşıtı kurallarını engelleyen kararının düşürülmesini talep etti.


Bağlı kuruluş bağlantıları otomatik olarak oluşturulabilir; ayrıntılar için etik bildirimimize bakın.



genel-8