Zen 4 piyasadaki en iyi CPU’lardan bazılarına güç veriyor. Bu nedenle AMD’nin, çip üreticisinin yakında çıkacak mobil Phoenix 2 işlemcileri için Zen 4’ün bir yan ürünü olan Zen 4c’yi geliştirmesi şaşırtıcı değil. Donanım meraklısı David Huang sağladı Phoenix 2’deki Zen 4 ve Zen 4c çekirdekleri arasındaki farka dair heyecan verici bir bakış.
Phoenix 2’nin bu yıl piyasaya sürülmesi planlanıyordu ancak mobil Ryzen işlemcilerini henüz perakende dizüstü bilgisayarlarda göremedik. Ancak görünen o ki Phoenix 2 zaten aramızda ama ROG Ally gibi avuçiçi PC oyun cihazlarının kalbinde yer alan AMD’nin Ryzen Z1 serisi formunda. HWiNFO, bir sistem bilgisi, izleme ve teşhis aracıdır. Ryzen Z1’in doğrulandığını doğruladıPhoenix2 kod adı verilen PHX2-A0 adımındadır. AMD’nin Ryzen 7040U serisinden (Phoenix) PHX-A1 adımıyla ayrılıyor. Ryzen Z1’in uzun süredir Ryzen 5 7540U’nun bir klonu olduğu söyleniyordu.
Phoenix 2, AMD’nin hibrit çiplere yönelik ilk atılımıdır. Ancak çip üreticisinin yaklaşımı Intel’inkinden biraz farklı. Örneğin Intel, hibrit yongalarında P çekirdekleri ve E çekirdekleri için Alder Lake (Golden Cove, Gracemont) ve Raptor Lake (Raptor Cove, Gracemont) gibi tamamen farklı iki mimari kullanıyor. Buna karşılık AMD, Phoenix 2’de aynı Zen 4 mimarisini kullanıyor. Bunun avantajı, AMD’nin E-çekirdeklerinin eşzamanlı çoklu iş parçacığı özelliğine sahip olması, Intel’in E-çekirdeklerinin ise Hyper-Threading özelliğinin olmamasıdır. AMD’nin durumunda Zen 4c, Zen 4 ile hemen hemen aynıdır, tek farkı Zen 4c’nin %35,4 daha küçük olması, onu iki kat daha yoğun hale getirmesi, daha düşük saat hızları ve önbellek içermesidir.
| İşlemci | Zen 4 / Zen 4c Çekirdekleri | Zen 4 / Zen 4c Hızlandırmayı Artırma (GHz) | L3 Önbellek (MB) | GPU Çekirdekleri | GPU Saati (GHz) | cTDP (W) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 7840U | 8 / Yok | 5.1 / Yok | 16 | 12 | 2.7 | 15 – 30 |
| Ryzen Z1 | 2 / 4 | 4,9 / 3,5 | 16 | 4 | 2.8 | 9 – 30 |
Ryzen Z1, altı çekirdekli, 12 iş parçacıklı bir tasarıma sahiptir. 7nm çipte, 4,9 GHz ve 3,5 GHz’e kadar maksimum hızlandırma saatine sahip iki Zen 4 çekirdeği ve dört Zen 4c çekirdeği bulunuyor. Huang, test için Ryzen Z1 içeren bir el bilgisayarı kullandı ancak modeli belirtmedi. Ryzen Z1, 16GB LPDDR5X-7500 belleğe sahip olup 15W ve 30W modlarıyla çalışmaktadır.
Huang, Ryzen Z1 el bilgisayarını HP Elitebook 835 G10 ve Ryzen 7 7840U ile karşılaştırdı. Ryzen 7 7840U, 5,1 GHz’e kadar artırılmış saat hızlarına sahip sekiz çekirdekli bir çiptir. Dizüstü bilgisayar 32GB LPDDR5-6400 belleğe sahip olduğundan Ryzen 7 7840U daha düşük hızlarda da olsa daha fazla belleğe erişebiliyordu. Huang, HP Elitebook 835 G10’un varsayılan 25W SPL’ye (sürekli güç sınırı) sahip olduğunu ve bunun kullanıcı tarafından değiştirilemeyeceğini vurguladı. Farklı güç limitlerine sahip iki cihazın grafiklerini karşılaştırırken bu dikkate alınması gereken bir şeydir.
Performans açısından Zen 4, SPECint kıyaslama paketinin tek iş parçacıklı tam sayı hızı-1 test bölümünde Zen 4c’den %30’a kadar daha hızlıydı. Aynı 3,2 GHz saat hızında kilitlendiğinde Zen 4 ve Zen 4c çekirdeklerinin performansı aynıydı. Test, bunların mimari olarak aynı olduğunu doğruluyor; AMD bunu açıkladığından beri bunu daha önce bilmiyorduk ama kıyaslamalarda bunu görmek her zaman ilginçtir.
| İşlemci | Cinebench R23 |
|---|---|
| Ryzen 7 7840U | 12.003 |
| Ryzen Z1 (30W) | 10.155 |
| Ryzen Z1 (15W) | 7.822 |
Cinebench R23’ün genel performansına bakıldığında Ryzen Z1 15W ve 30W modları arasında %29,8’lik bir fark ortaya çıktı. Ne olursa olsun Ryzen 7 7840U hala daha hızlı olan çipti. Ryzen 7 7840U, 15W ve 30W’da Ryzen Z1’i sırasıyla %53,5 ve %18,2 oranında geride bıraktı.
Zen 4c, Zen 4 ile aynı saat hızlarına ulaşmak için daha yüksek bir çekirdek voltajına ihtiyaç duyuyor. VID (voltaj tanımlama tanımı) grafikleri, Zen 4’ün Vmin’e (belirli bir frekansta bir iş yükü için bir işlemcinin ihtiyaç duyduğu minimum voltaj) 2,3’e ulaştığını ortaya çıkardı. GHz. Buna karşılık Zen 4c, 1,5 GHz’in altındaki Vmin’e ulaşıyor. Her iki çekirdeğin V/F (voltaj-frekans) eğrisi 1,5 GHz’de örtüşüyor. Zen 4c’nin güç verimliliği 1,5 GHz ile 2 GHz arasındadır. Zen 4c, daha kompakt tasarımı nedeniyle kaydedilen yüksek voltaja rağmen daha az güç tüketir.
iGPU performansına gelince, Ryzen 7 7840U, Ryzen Z1’e göre %65’e kadar daha yüksek oyun performansı sundu. Bağlam açısından, Ryzen 7 7840U’nun iGPU’su maksimum 2,7 GHz saat hızına sahip 12 RDNA 3 işlem birimine sahipken Ryzen Z1’de 2,8 GHz’de yalnızca dört RDNA 3 işlem birimi bulunur.