Wagner Grubu’nun lideri Yevgeny Prigozhin, Haziran ayı sonlarında Moskova’ya doğru yürürken gözler tek bir platformdaydı: Telegram. Blogcular, vatandaşlar ve hükümet, haberleri mesajlaşma uygulaması aracılığıyla milyonlarca takipçiye aktarırken, küresel medya kuruluşları dünyaya iletebilecekleri herhangi bir bilgi için onu taradı. Prigozhin, isyanını 1,3 milyon takipçisine sesli mesajlarla dramatik bir şekilde bizzat anlattı.

Şubat 2022’de Ukrayna’nın işgalinden bu yana Telegram, dünyanın en çok izlenen çatışmalarından birinde çok büyük bir etki kazandı. Dijital araştırmacı ve açık kaynak istihbarat (OSINT) ajansı Prose’un kurucusu Jordan Wildon, “Telegram birçok nedenden ve tarihte böylesine önemli bir noktada neler olduğunu görmeyi başardığımız gerçeğinden dolayı harika,” diyor. İstihbarat.

Ancak benzersiz tarihsel rolüne rağmen, Pavel Durov tarafından kurulan platform bir meydan okuma sunuyor. Kurucusunun mahremiyete ve uzaktan denetime vurgu yapması, kullanıcılarını gözetimden korudu ama aynı zamanda Telegram’ın, telefonlarından gelen bilgi selindeki gerçeği deşifre etmeye çalışan kullanıcılarla birlikte bir yanlış bilgilendirme ve manipülasyon aracı haline gelmesine de izin verdi.

Wildon, “İyi haber, herkesin bir prizi olması ama kötü haber, herkesin bir prizi olması,” diyor.

Rusya’da Telegram, boğucu hükümet sansürü arasında bazen tek bilgi kaynağı haline geldi. Platform, sınırın ötesinde, Rusya’nın saldırılarından korunmaya ve birlik hareketlerini takip etmeye çalışan Ukraynalılar için bir cankurtaran halatı haline geldi. Ve dünyanın geri kalanı için Telegram, dünyayı istikrarsızlaştıran bir savaşa açılan pencere haline geldi.

“İyi haber, herkesin bir prizi olması ama kötü haber şu ki, herkesin bir prizi var.”

Geçen yıl boyunca önemli bilgi kaynakları arasında, Telegram’da bir araya gelen savaş yanlısı Rus askeri blog yazarları yer aldı. Rus blog yazarları ilk olarak 2010’ların başlarında, tüm siyasi görüşlerden yazarları barındıran Ruslara ait bir blog hizmeti olan LiveJournal’da (ZheZhe olarak bilinir) ön plana çıktı. Platform, yetkililer tarafından hedef alınmaya başladıktan sonra, blog yazarları Facebook’a geçti.

En etkili Rus savaş kanallarından biri, 1,2 milyon abone tarafından takip edilen ve CNN gibi küresel medya kuruluşları tarafından alıntılanan Rybar’dır (Balıkçı anlamına gelir). Bloomberg. Rybar’ın kurucusu Mikhail Zvinchuk, birçok askeri blog yazarının, Meta’nın ülkenin Suriye’ye müdahalesi sırasında Rusya yanlısı anlatıları bastırmaya başlamasının ardından Telegram’a dönmeye başladığını söylüyor.

“Durov” olarak bilinir.Rusya’dan Mark Zuckerberg”, platformu 2013 yılında ilk sosyal ağı VKontakte’nin Kremlin’e yakın sahipler tarafından devralınmasının ardından kurdu. Dubai merkezli Telegram’ın Rusya’daki popülaritesi, covid-19 salgını sırasında artmaya başladı ve ardından Ukrayna’nın işgalinden sonra hızla patladı. Başkan Vladimir Putin, savaş haberlerine sansür uygulayarak bağımsız medyaya baskı uygularken ve Facebook ve Twitter gibi sosyal platformları bloke ederken, platform Rus muhalefeti ve onun bağımsız medyası için güvenli bir sığınak haline geldi.

Ama aynı zamanda savaş yanlısı kanalların marjlardan çıkmasına da izin verdi ve çok geçmeden etkisi ana akım haber kanallarını geri beslemeye başladı. Zvinchuk, Prigozhin’in ayaklanmasının olduğu gün Rusya’nın ana Channel One kanalını izlediğini hatırlıyor – tüm haberler platformdan alınmıştı.

Rusya Savunma Bakanlığı basın dairesinin eski bir çalışanı olan Zvinchuk, “Yevgeny Prigozhin isyanı, tüm bilgilerin yalnızca Telegram aracılığıyla yayıldığını gösteriyor” diyor. “Telegram, bilgi dağıtımının ana aracı haline geldi ve sansüre sahip oldukları için tüm geleneksel medyadan daha fazla güveniliyor.”

Telegram’ın hızlı benimsenmesi de tasarımından kaynaklanıyor. İçerik algoritmalar tarafından yönlendirilmezken veya reklamlarla kesintiye uğratılmazken kanalların sınırsız takipçisi olabilir.

Kanalı 2018’deki başlangıcından 2022’nin sonlarına kadar anonim olarak yöneten Zvinchuk, “Telegram’ın popülaritesi artmaya başladı, çünkü artık insanlar TikToks gibi küçük porsiyonlarda büyük miktarda bilgiyi tüketmeye hazır,” diyor. “Biz bir bilgi kaynağı olarak hareket ediyoruz. kriz anlarında ve insanlara ihtiyaç duyduklarını uygun bir pakette verin.”

Telegram, otokratların sansüründen kaçanlar için bir cennettir – aynı zamanda aşırılık yanlıları, komplo teorisyenleri ve suçlular

Aylık yaklaşık bütçe ile 44.000 $ Banka havaleleri, müşteriler ve gruplar aracılığıyla bireysel bağışlarla toplanan Zvinchuk, haberlerinin savaşın her iki tarafından da sağlandığını iddia ediyor. Kanal, Rus yönetimi içindeki orta düzey yöneticilerden, askerlerden ve subaylardan, ayrıca Ukrayna’daki ve hatta Ukrayna silahlı kuvvetlerinden gelen bilgileri alıyor. “Aslında Telegram’a dayalı bir tür özel istihbarat teşkilatı yarattık.”

Telegram sadece 30 kişilik bir ekip tarafından yürütülüyor. Ama izin verdi 700 milyon Sansürlenen veya Rusya’dan sürülen savaş muhabirlerinin rolünü değiştirerek, Ukrayna’daki savaşa savaşanların gözünden tanık olacak aylık aktif kullanıcılar. Kanal, sitedeki sosyal medya kullanıcılarından toplanan veya propaganda departmanları tarafından oluşturulan video ve resimlerin yanı sıra, kavgalarla ilgili güncellemeleri haritalarla göstererek yayınlar.

Gözetim eksikliği, Telegram’ın çatışmadaki en önemli sosyal medya platformu rolünü karmaşık hale getirdi. Telegram, Facebook gibi ana akım platformların tam tersidir: içerik oluşturucuları yalnızca yasadışı pornografi, dolandırıcılık veya istenmeyen e-posta ve şiddet çağrıları için dağıtarak içerik oluşturucuların dizginlerini serbest bırakır. Bu, platformu otokratların sansüründen kaçanlar için olduğu kadar aşırılık yanlıları, komplo teorisyenleri ve suçlular için de bir sığınak haline getirdi.

Telegram, web sitesinde İran, Beyaz Rusya ve Hong Kong gibi yerlerdeki demokrasi yanlısı hareketlerdeki rolüyle övünüyor. Ancak platformu Brezilya’dan engelleme girişimleriyle karşı karşıya kaldı. neo-Naziler hakkında bilgi vermemek. Ve güvenli bir iletişim kanalı olarak ele alınmasına rağmen, varsayılan olarak şifrelemeyi etkinleştirmez. Şirket de yalanladı öneriler yasal talepler konusunda Rus hükümeti ile işbirliği yapıyor.

Telegram sözcüsü Remi Vaughn, yol gösterici ilkesinin bilgi tarafsızlığı ve kullanıcıların ifade ettiği siyasi görüşlerden bağımsız olarak eşit muamele olduğunu söylüyor. Rus gözetiminden kaçmak için özel olarak tasarlanmış güvenli bir platform olduğunu savunuyor. Vaughn, “Telegram, FSB veya Rusya’daki diğer yetkililerle hiçbir zaman herhangi bir veri paylaşmadı” diyor.

Ancak Rus hükümeti – veya yeterli kaynağa sahip herhangi bir başka aktör – Telegram’da anlatıları destekleyebilir ve kafa karışıklığı ve kitlesel dezenformasyon ekebilir. Vladimir Solovyov gibi Rus propagandacıları ve Rus devlet medyasının kendi popüler kanalları var.

NATO’ya bağlı Atlantik Konseyi’nin Dijital Adli Tıp Araştırma Laboratuvarı’nda (DFRLab) araştırma görevlisi olan Eto Buziashvili, popüler savaş kanallarının birçoğunun mevcut ve eski güvenlik görevlileri tarafından yönetildiğini söylüyor. “Gündemlerinin ne olduğundan ve hangi oyunu oynadıklarından emin olamayız.”

Rybar’ın kurucusu, yaptırım geçen ay Avrupa Birliği tarafından Kremlin yanlısı propaganda yaptığı için, bunu teyit etmekten çekinmedi. Zvinchuk, “Hiç tereddüt etmeden, Savunma Bakanlığı adına bilgi yayınlayan belirli kuruluşlarla temas kurduğumu söyleyebilirim” diyor. “Düşmana zarar vermek için bilgi alışverişinde bulunuyoruz, belirli sorunları çözüyoruz ve birlikte belirli oyunlar oynuyoruz.”

Irina Pankratova, Rus bağımsız ekonomi haber kuruluşunun özel muhabiri Çan, Telegram’ın savaş hakkında konuşma şansı sağladığı için mutlu olduğunu söylüyor. Ama aynı zamanda insanların yayınladıklarından sorumlu olması gerektiğine de inanıyor. Bu yüzden karar verdi Rybar’ı araştırZvinchuk’un anonimliğini bozuyor.

“Belki de Kremlin bir tür platform olması gerektiğini anlamıştır. Aynı zamanda Kremlin onu kontrol etmeye çalışıyor.”

“Bu anonim bilgi, Telegram’ın geliştirilmesinden önce böyle bir hacimde yoktu” diyor. “Bilgi için mutlak sorumsuzluğa yol açıyor ve bu çok tehlikeli.”

Geçen yıl Ekim ayında, batı medyası alarm çaldı Rusya’dan olası bir nükleer saldırı hazırlığı konusunda. Zırhlı bir aracı gösteren kısa bir video ortaya çıktı ve Polonyalı analist Konrad Muzyka, bunun nükleer silahlardan sorumlu bir askeri departmana ait olduğunu belirledi. Videonun kaynağı Rybar’dı.

Haber kısa süre sonra askeri uzmanlar tarafından yalanlandı. Ancak Telegram hakkındaki bilgilerin dikkatli bir şekilde ele alınması gerekse de, bazı uzmanlar bunun hala bir sonraki büyük savaş haberlerinin, hatta bir nükleer saldırının bile verilebileceği yer olabileceğine inanıyor. “Telegram muhtemelen bunun çıkacağı ilk yer olurdu ve kalın ve hızlı gelirdi. Bunu geçmişte gördük,” diyor Wildon.

Şimdilik Telegram, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin canlı bir belgesi olmaya devam ediyor. Ancak Rus hükümetinin platformla ilişkisi huzursuz oldu.

sonuçsuz sonra denemeler Rus iletişim düzenleyicisi Roskomnadzor, 2018’de şifreleme anahtarlarını Federal Güvenlik Servisi’ne (FSB) teslim etmeyi reddettiği için Telegram’ı bloke edecek bir yasağı kaldırdı 2020’de platformda. Ajans uygulamanın engellenemeyeceğini doğruladı Bunun yerine Rus yetkililer farklı taktikler denedi. Her ikisinden de soruşturma yerel Ve uluslararası haber kaynakları, Rusya’nın anonim Telegram kullanıcılarını takip edebilen bir yazılım üzerinde çalıştığını gösterdi.

Pankratova, “Kremlin bunu ciddiye alıyor ve bu konuda bir şeyler yapmaya çalışıyor” diyor. “Kremlin Telegram üzerinde bir tür kontrole sahip olamazsa bloke edilebilir.”

Ve askeri blog yazarları, sansürden kaçtığı iddia edilen platformda bile otosansür uygulamak zorunda. DFRLab’dan Buziashvili, askeri liderliğin çatışmayı kötü yönetmekle suçlanmasına rağmen, askeri blog yazarları arasında Putin’e yönelik eleştirilerin “sıfıra yakın” olduğunu söylüyor. Savunma Bakanlığı, Zvinchuk da dahil olmak üzere Rusya’nın geçen yıl Aralık ayında savaşı ele almasını eleştiren blog yazarlarına karşı ceza davası açmaya çalıştı. Plandan vazgeçildi, ancak Zvinchuk, aşmaması gereken sınırlar olduğunun gayet iyi farkında olduğunu söylüyor.

Şimdilik, Telegram’ın Rusya’daki rolü uzun süredir devam eden bir paradoksu yansıtıyor: otokratik liderler, serbest bilgi alışverişinden korkuyorlar, ancak yine de onu bulmak için bir yere ihtiyaçları var. “Belki de Kremlin bir tür platform olması gerektiğini anlamıştır. Aynı zamanda Kremlin onu kontrol etmeye çalışıyor” diyor Pankratova.

Ve Zvinchuk, Telegram’daki çalışmalarının Rusya’ya fayda sağladığını düşünüyor. Savaş hakkında haber yapmak için resmi medya kanallarının dışına çıkması gerekse bile, hükümetin savaş hakkındaki tüm bilgileri yasaklayamayacağını düşünüyor. “Bunu yapamazsınız, çünkü insanlara bok yedirmek imkansız” diyor. “Bizi okumazlarsa, gidip düşmanı okuyacaklar.”



genel-2