Şimdiye kadar neredeyse herkes, güçlü üretken yapay zekanın düzenlenmesi gerektiği konusunda hemfikir. Çeşitli biçimleriyle, çeşitli potansiyel tehlikeler sunar: yanlış bilgi yaratma yeteneği sayesinde otoriter rejimlere yardım etmek; Büyük Teknoloji firmalarının tekel kurmasına izin vermek; milyonlarca işi ortadan kaldırmak; hayati altyapıyı devralmak; ve – en kötü durumda – insanlık için varoluşsal bir tehdit haline gelir.
Öyle ya da böyle, düzenlemeden kaçınan Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerin, tehlikeleri ciddiye aldıklarını göstermek için, nihayetinde üretken yapay zekanın nasıl kullanılıp kullanılamayacağına dair kurallar koyması gerekiyor.
Bu tür kurallar bundan daha önemli olamazdı, çünkü yakında yeterli korkuluklar kurulmazsa, AI’nın yayılmasını durdurmak için çok geç olabilir.
Bu nedenle Microsoft, hükümet eylemi – yani şirketin istediği türden hükümet eylemi – için bu kadar çok baskı yapıyor. Microsoft, yapay zekanın altına hücum zamanının geldiğini biliyor ve iddialarını ilk ortaya koyan şirket sonunda kazanan olacak. Microsoft bu iddiayı zaten üstlendi ve şimdi federal hükümetin müdahale etmeyeceğinden emin olmak istiyor.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Microsoft Başkanı Brad Smith ve OpenAI CEO’su Sam Altman, üretken yapay zekanın nasıl düzenleneceği konusunda tavsiye almak için federallerin başvurduğu teknoloji yöneticileri haline geldi. Bu, Microsoft’u OpenAI’ye 13 milyar dolar yatırım yaptısürücü koltuğunda – Altman’ın tavsiyelerinin Smith’in tavsiyeleriyle uyumlu olduğuna emin olabilirsiniz.
Hükümete tam olarak ne yapmasını tavsiye ediyorlar? Ve tavsiyeleri gerçekten yapay zekayı dizginleyecek mi yoksa sadece vitrin mi olacak?
Altman yapay zekanın yüzü oluyor
Altman, Capitol Hill’de üretken yapay zekanın yüzü haline geldi, seçilmiş yetkililer bu konuda daha fazla bilgi edinmek ve yönetmelikler hakkında tavsiye almak için aradı.
Nedeni basit: OpenAI, 2022’nin sonlarında piyasaya sürüldüğünde yapay zekada devrim yaratan sohbet robotu ChatGPT’yi yarattı. Aynı derecede önemli olan Altman, Kongre’ye dikkatle kur yaptı ve kendisini bir teknoloji fanatiği olarak değil, yalnızca iyi şeyler isteyen makul bir yönetici olarak sunuyor. Dünya için. Yapay zeka düzenlemesinin istediklerini yansıtmasını sağlayarak kendisinin, şirketinin ve Microsoft’un kazanacağı milyarlarca dolar söylenmedi.
Altman, Mayıs ortasında her iki siyasi partiden 60 Kongre üyesiyle bir akşam yemeğini içeren bir cazibe saldırısı başlattı. Senato Yargı alt komitesinde mahremiyet, teknoloji ve hukuk konularında aynı üyelerin çoğunun önünde ifade verdi ve burada genellikle önemli yabancı ileri gelenler için ayrılmış terimlerle övüldü.
Duruşmada, normalde Big Tech’i eleştiren Komite başkanı Senatör Richard Blumenthal (D-CT) coşkulu bir şekilde şunları söyledi: “Sam Altman, diğer CEO’lara kıyasla gece gündüz. Sadece sözlerde ve retorikte değil, gerçek eylemlerde ve belirli bir eyleme katılma ve taahhütte bulunma isteğinde.”
Altman, insanlığın yok edilmesine kadar ve dahil olmak üzere, öncelikle kıyamete odaklandı. Kongre’nin düzenlemelerini bu tür konulara odaklamasını istedi.
Bu bir yem-ve-değiştirmeydi.
Yapay zekanın ortaya çıkardığı dramatik gibi görünen ancak çok uzak potansiyel kıyamet riskleri için mevzuata odaklanarak (bazılarının gerçek olmaktan çok teorik olarak gördüğü Bu noktada), Altman, Kongre’nin kulağa önemli ama dişsiz kuralları geçirmesini istiyor. Teknolojinin sunduğu çok gerçek tehlikeleri büyük ölçüde görmezden geliyorlar: fikri mülkiyet hırsızlığı, yanlış bilginin her yöne yayılması, büyük ölçekte istihdam kaybı, sürekli büyüyen teknoloji tekelleri, mahremiyet kaybı ve daha kötüsü.
Kongre devam ederse Altman, Microsoft ve Big Tech’teki diğerleri milyarlarca dolar biçecek, halk büyük ölçüde korumasız kalacak ve seçilmiş liderler yapay zekayı dizginleyerek teknoloji endüstrisiyle nasıl mücadele ettikleriyle övünebilirler.
Altman’ın selamlandığı aynı duruşmada, New York Üniversitesi fahri profesörü Gary Marcus, AI, Altman ve Microsoft’a yönelik keskin bir eleştiri yayınladı. Kongre’ye, “mükemmel bir kurumsal sorumsuzluk fırtınası, yaygın dağıtım, düzenleme eksikliği ve doğal güvenilmezlik” ile karşı karşıya olduğunu söyledi. OpenAI’nin Microsoft’a “borçlu” olduğunu iddia etti ve Kongre’nin onun tavsiyelerine uymaması gerektiğini söyledi.
Marcus, tanıklığını kısa ve öz bir şekilde özetleyerek, üretken yapay zekayı benimsemek için acele eden şirketlerin yalnızca kâr konusunda uyardı: “İnsanlık arka planda kaldı.”
Brad Smith tartıyor
Altman’ın Kongre huzuruna çıkmasından bir buçuk hafta sonra, Smith yapay zeka düzenlemesi için çağrıda bulundu. Bir avukat olan Smith, Microsoft’a 1993 yılında katıldı ve ABD Adalet Bakanlığı tarafından açılan antitröst davasını çözmekle görevlendirildi. 2015 yılında şirketin başkanı ve baş hukuk görevlisi oldu.
Federal hükümette yolunu oldukça iyi biliyor, o kadar iyi ki Altman, Kongre önerilerini nasıl formüle edip sunacağı konusunda yardım almak için onunla görüştü. Smith bunu o kadar iyi biliyor ki, Washington Post yakın zamanda AI düzenlemesi konusundaki çalışmaları hakkında içeriden, övgü dolu bir makale yayınladı“Politika bilgeliği sektördeki diğerlerine yardımcı oluyor” iddiasında bulunuyor.
25 Mayıs’ta Smith yapay zekayı düzenlemeye yönelik Microsoft’un resmi tavsiyelerini yayınladı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, burada ve şimdi yerine kıyameti vurgulayarak Altman’ın görüşleriyle düzgün bir şekilde örtüşüyorlar. Tek özel öneri, kimsenin katılmayacağı bir öneriydi: “Kritik altyapıyı kontrol eden yapay zeka sistemleri için etkili güvenlik frenleri gerektir.”
Bu, elbette, düşük asılı meyvelerin en düşük olanıdır. Bunun ötesinde, tavsiyeleri yalnızca bir avukatın sevebileceği türden yüksek fikirli hukukçularla doluydu: Hiçbir şey yapma ama önemliymiş gibi göster. “Yapay zeka için teknoloji mimarisine dayalı geniş bir yasal ve düzenleyici çerçeve geliştirin” ve “yeni teknolojiyle birlikte gelen kaçınılmaz toplumsal zorlukların üstesinden gelmek için yapay zekayı etkili bir araç olarak kullanmak için yeni kamu-özel sektör ortaklıklarını takip edin” gibi şeyler.
adalet içinde, Smith daha sonra ele alınması gereken birkaç önemli konuyu not etti.: derin sahte, dezenformasyon için tasarlanmış yapay zeka tarafından oluşturulmuş sahte videolar; yapay zekanın “dış siber etki operasyonları, halihazırda Rus hükümeti, Çinliler, İranlılar tarafından gerçekleştirilen türden faaliyetler” tarafından kullanılması; ve “AI kullanarak insanları aldatmak veya dolandırmak amacıyla meşru içeriğin değiştirilmesi.”
Ancak onlar için herhangi bir düzenleme önerisi sunmadı. Ve yapay zekanın yarattığı diğer sayısız tehlikeyi dışarıda bıraktı.
Süvariler Avrupa’dan mı gelecek?
ABD, özellikle teknoloji konusunda genellikle düzenleme karşıtıdır. Microsoft, OpenAI, Google ve diğerleri tarafından yapılan lobi faaliyetleri muhtemelen bu şekilde devam edecektir. Bu nedenle, Büyük Teknoloji ile mücadelede ABD liderlerinden daha istekli olan Avrupa, yapay zekanın tehlikelerini ele alan taraf olabilir.
Zaten oluyor. Avrupa Birliği yakın zamanda yapay zekayı düzenleyen bir yasa taslağını kabul etti. Bu sadece bir başlangıç noktası ve nihai yasa muhtemelen bu yılın sonlarına kadar kesinleşmeyecek. Ancak erken taslağın keskin dişleri vardır. AI geliştiricilerinin, AI’yı eğitmek için kullanılan tüm telif hakkıyla korunan materyallerin bir özetini yayınlamasını gerektirir; yapay zeka geliştiricilerini, yapay zekanın yasa dışı içerik üretmesini engelleyen önlemler almaya çağırır; yüz tanımanın kısıtlanmasını sağlayın; ve şirketlerin AI veritabanlarını oluşturmak için sosyal medyadan biyometrik verileri kullanmalarını yasaklayın.
Daha da kapsamlı olan bu, göre New York Times: “Avrupa tasarısı, yapay zekayı düzenlemek için ‘riske dayalı’ bir yaklaşım benimsiyor ve insanlara zarar verme potansiyeli en yüksek uygulamalara odaklanıyor. Bu, AI sistemlerinin su veya enerji gibi kritik altyapıyı çalıştırmak için nerede kullanıldığını, yasal sistemde ve kamu hizmetlerine ve devlet faydalarına erişimi belirlerken içerecektir. Teknoloji üreticilerinin, uyuşturucu onay sürecine benzer şekilde, teknolojiyi günlük kullanıma sokmadan önce risk değerlendirmeleri yapması gerekecek.”
Yapay zeka şirketlerinin Avrupa için bir sisteme ve ABD’de farklı bir sisteme sahip olması imkansız değilse de zor olacaktır. Bu nedenle, bir Avrupa yasası yapay zeka geliştiricilerini dünyanın her yerindeki kurallarına uymaya zorlayabilir.
Altman, Avrupa Komisyonu (Avrupa Birliği’nin yürütme organı) başkanı Ursula von der Leyen de dahil olmak üzere Avrupalı liderlerle görüşmekle meşguldü, bu düzenlemeleri dizginlemeye çalışıyor, şimdiye kadar boşuna.
Microsoft ve diğer teknoloji şirketleri, ABD’deki siyasi liderleri kontrol altına aldıklarını düşünseler de, yapay zeka söz konusu olduğunda Avrupa, rakipleriyle buluştukları yer olabilir.
Telif hakkı © 2023 IDG Communications, Inc.