Meta Gözetim Kurulu, Yargıtay benzeri içerik denetleme yetkisi Facebook ve Instagram içinPerşembe günü yaptığı açıklamada, bir kararı bozduğunu açıkladı. şirket. Facebook vardı izin verilmiş bir video görüntülenebilir kalmak hangisinde otoriter Kamboçya Başbakanı Hun Sen, siyasi muhalifleri “hukuk sistemi” ile “yarasa” arasında seçim yapmaya çağırdı. Şimdi Gözetim Kurulu, Meta’nın bir adım daha ileri giderek Hun Sen’in Facebook ve Instagram sayfalarını, ihlalin ciddiyeti ve sosyal medyayı siyasi muhaliflere yönelik şiddet tehditlerini büyütmek için uzun süredir kullanma geçmişi nedeniyle derhal altı ay süreyle askıya alması gerektiğini söylüyor.
Bir Gözetim Kurulu sözcüsü Gizmodo’ya “Bu karar Başbakan Hun Sen’in çok ötesine geçiyor” dedi. “Meta’nın, platformlarının şiddeti tehdit eden siyasi liderler tarafından istismar edilmemesini sağlamaya yönelik politikaları ve süreçleriyle ilgili. Meta’nın önerilerimize yanıt vermesini sabırsızlıkla bekliyoruz.” Meta, kurulun kararı hakkında hemen yorum yapmadı.
Gözetim Kurulu, bugün Gizmodo ile paylaşılan 26 sayfalık büyük bir kararda, Hun Sen’in videoda yaptığı açıklamaları söyledi. Meta’nın Şiddet ve Tahrik Topluluk Standardı. Kurul, Hun Sen’in konuşmasının, liderin siyasi muhaliflerinin ciddi şekilde yaralanmasına veya ölümüne yol açabilecek şiddeti kışkırtmayı amaçlayan “kesin olmayan” ifadeler içerdiğini kaydetti. Liderin uzun şiddet ve baskı geçmişinin bu tehditleri daha da inandırıcı kıldığını söylediler. Geçmişte, Hun Sen anılan siyasi muhaliflerini, dövülmeye ve kafeslere tıkılmaya değer “köpekler” olarak görüyor. İnanılmaz bir şekilde, Hun Sen aslında aynı videoda izleyicilerine sözlerini söyleyerek kendi ifadesini etkisiz hale getirmeye çalıştı. şiddete teşvik değildi. Gözetim Kurulu, kararında liderin gerçek zamanlı gaslighting konusundaki duygusuz girişimini çürüttü.
Kararda, “Kurulun görüşüne göre, Hun Sen’in ‘biz insanları kışkırtmıyoruz ve insanları güç kullanmaya teşvik etmiyoruz’ şeklindeki formalite icabı güvencesi, konuşmanın açık mesajıyla çelişiyor ve inandırıcı değil.” “Kurul, ilk inceleme yapanların aksi sonuca varmasından endişeli ve şaşkın, ancak Meta’nın ülke uzmanlarının inceleme sırasında gönderinin Şiddet ve Tahrik Standardını ihlal ettiğini kabul ettiğini not ediyor.”
Hun Sen’in videosu ve Meta Gözetim Kurulu kararının detayları neler?
dava dönüyor Ocak ayında kaydedilen 41 dakikalık bir videoda Hun Sen, partisini yaklaşan seçimlerde oy çalmakla suçlayan siyasi muhaliflere karşı yasal işlem başlatmakla tehdit etti. Hun Sen, Kamboçya’da 38 yıldır hüküm sürüyor ve sanık insan hakları örgütleri tarafından acımasız şiddete, büyük çaplı yolsuzluklara ve manipüle edilmiş seçimlere girişmek. Başbakan konuşmasında muhalefetini açıkça tehdit etti.
“Ya mahkemede yasal işlemle karşı karşıya kalırsınız ya da ben toparlanırım. [the Cambodian] Halk Partisi halkı bir gösteri için sizi dövdü” dedi Hun Sen konuşması sırasında.
video şuydu: Hun Sen’in Facebook sayfasına yüklendi, yaklaşık 600.000 kez görüntülendiği yer. Gözetim Kurulu, üç farklı kullanıcının videoyu 9 Ocak ile 26 Ocak 2023 arasında bildirdiğini belirtiyor. Moderatörler başlangıçta videoyu “haber değeri” olduğu gerekçesiyle sakladılar.
Meta, Gözetim Kurulu’na başlangıçta videoyu açık tutmayı tercih ettiğini, çünkü yasal sistemi rakiplere karşı tek başına kullanma tehditlerinin fiziksel bir şiddet tehdidi içermediğinden şirketin politikalarını ihlal etmediğini söyledi. Gözetim Kurulu bu mantığı çürüttü ve Hun Sen’in eski sevgilisi olduğunu söyledi.ülke mahkemeleri üzerindeki yoğun otoriter kontrol, yasal sistem aracılığıyla muhalifleri takip etme tehditlerinin “şiddet tehdidiyle eşdeğer” olduğu anlamına gelir.
Gözetim Kurulu benzer şekilde, Meta’nın bu davaya haber değeri ödeneği uygulama kararının haksız olduğunu, çünkü içeriği çevrimiçi tutmanın zararlarının kamu yararına olan faydadan daha ağır bastığını söyledi. Meta, bu haber değeri payını, normalde şartlarını ihlal edecek ancak halk için önemli olduğuna inandığı gönderileri sürdürmek için birçok bağlamda kullanır. Bu oylama, genellikle eski Başkan Trump’ın kışkırtıcı, politikaları ihlal eden gönderileri için geçerliydi.
Karar, siyasi liderlerin konuşmalarını ne zaman sınırlayacağına karar verirken dikkatli bir denge kurma ihtiyacını kabul etti, ancak Hun Sen’in sosyal medyadaki geniş erişimi, tehditlerinin orman yangını gibi yayılmasını sağladı. Meta’nın platformu olmak gerçek dünya için istismar zarar.
Kurul, “Tartışmayı bilgilendirmek yerine, bu davada haber değeri ödeneğini uygulamak, Hun Sen’in medya manzarası üzerindeki hakimiyeti lehine kamusal söylemi daha da soğutacaktır” dedi. “Böyle davranışlar ödüllendirilmemeli”
Gözetim Kurulu, Meta’yı Hun Sen’in hesabını askıya almaya çağırıyor
Kararına ek olarak Gözetim Kurulu, Meta’ya Hun Sen’in Facebook ve Instagram hesaplarını altı ay süreyle derhal askıya almasını tavsiye etti. şirkete durumu gözden geçirmesi ve kalıcı bir askıya alma süresi belirlemesi için zaman vermek. Gözetim Kurulu, askıya alma işlemini kaldırmadan önce Meta’nın “kamu güvenliğine yönelik riskin azalıp azalmadığını” belirlemek için bir değerlendirme yapması gerektiğini söyledi.
Bunlardan herhangi biri tanıdık geliyorsa, bunun nedeni Gözetim Kurulu’nun Meta’ya eski başkan Donald Trump’ın hesabının nasıl ele alınacağına dair verdiği rehberliğe oldukça benzer olmasıdır. Bu durumda, Trump’ın hesabı yaklaşık iki yıl önce askıya alındı. sonunda bu yılın başlarında tekrar çevrimiçi olacak. Kararın aksine, Gözetim Kurulu’nun Meta’ya tavsiyeleri bağlayıcı değil. Bununla birlikte, şirketin tavsiyeye 60 gün içinde yanıt vermesi gerekiyor.
“Muhalefetine yönelik şiddet tehditlerini takip etme geçmişi olan rejimlerin Meta’nın platformlarını kullandığı durumlarda, şirket, yasal sistemi siyasi muhaliflere karşı kullanma tehditlerinin şiddetle tehdit etme veya korkutma anlamına gelip gelmediğini değerlendirmek için bölgesel ekiplerine ve uzmanlığına güvenmelidir. Gözetim Kurulu kararında söyledi.
Kamboçya’nın kararının, Meta’nın siyasi liderlerin tehlikeli konuşmasını nasıl yumuşattığı üzerinde geniş kapsamlı etkileri olabilir.
Gözetim Kurulu her yıl yalnızca bir avuç vaka hakkında karar verir. her 24 saniyede bir yeni bir itiraz almasına rağmen. Facebook veya Instagram’ın toplam dört milyar kullanıcısından herhangi biri, bir içerik denetleme kararına itiraz edebilir ve temyiz merdivenini tırmanması için dilekçe verebilir. Gözetim Kurulu, acil vakaları hızlandırmak için çaba sarf ettiancak Meta’nın kullanıcı tabanının katıksız ölçeği, yüksek mahkemesi anlamına gelir sadece küçük bir vaka şeridi duyacak. Bu nedenle Gözetim Kurulu davaları dikkatli bir şekilde seçtiğini ve ABD Yüksek Mahkemesi gibi, bir kararın şu ya da bu şekilde emsal oluşturabileceği ve diğer birçok benzer davaya rehberlik edebileceği sınırda olan davaları seçtiğini söylüyor.
Bu durumda, TGözetim Kurulu, sağladığı için Kamboçya başbakanının videosuna odaklandığını söyledi. “Siyasi liderlerin Meta’nın platformlarını şiddeti kışkırtmak ve siyasi muhalefeti durdurmak için kullanıp kullanmadıklarını inceleme fırsatı.” Gözetim Kurulu üyeleri şunu yazdı: sonunda kararlarını verdiler Meta’nın içerik politikalarını analiz etmek, değerler, insan hakları.
Kurul, “Meta’nın platformlarının, bu davada olduğu gibi, özellikle bir seçim sırasında, siyasi muhalefeti bastırmayı amaçlayan şiddet ve misilleme tehditlerini yükseltmek için bir araç olarak kullanılmaması hayati önem taşıyor” dedi.