Birleşik Krallık hükümeti, platformların kasıtlı olarak çocuk güvenliği kurallarını ihlal etmesini önlemek amacıyla şu anda parlamentodan geçmekte olan çevrimiçi güvenlik mevzuat taslağında yer alan cezai sorumluluk yetkilerini genişleteceğini doğruladı.
Üçüncü okumasından önce rapor aşaması için bugün parlamentoya geri gönderilmesi planlanan (zaten büyük ölçüde değiştirilmiş olan) Çevrimiçi Güvenlik Yasası’nın mevcut versiyonu, düzenleyici Ofcom’u sağlama görevlerine uymayan yöneticiler için cezai sorumluluk içermektedir. , onlardan istediği bilgilerle.
Ancak hükümet şimdi kendi arka sıralarından gelen baskılara boyun eğdi – ve çevrimiçi çocuk güvenliği kampanyacılarından gelen çağrılar – kapsam içi platformlardaki üst yönetimi çocuk güvenliği görevlerinin tekrarlanan ihlallerinden cezai olarak sorumlu kılarak genişletilmiş cezai sorumluluk hükümlerini dahil etmek.
Bu, Ofcom’un – en azından kağıt üzerinde – çocuk güvenliği kurallarını kasten çiğneyen sosyal medya patronları için hapis cezasıyla sonuçlanabilecek ek yetkiler alacağı anlamına geliyor.
Telgraf Dijital sorunlardan sorumlu dışişleri bakanı Michelle Donelan’ın, teknoloji şirketlerinin üst düzey yöneticilerini özen görevlerinin ısrarlı ihlallerinden cezai olarak sorumlu kılacak yasa tasarısında değişiklikleri kabul ettiğini bildirerek, yaklaşan hükümet geri dönüşü haberini dün geç saatlerde verdi. çocuklara.
Dijital, Kültür, Medya ve Spor Departmanı (DCMS) sözcüsü, TechCrunch’a DCMS bakanı Paul Scully’nin bu öğleden sonra parlamentoda yapacağı bir konuşmada ayrıntıları açıklayacağını söyleyerek gelişmeyi doğruladı. Gelişme, Donelan ile son haftalarda üst düzey yöneticilerin cezai sorumluluklarını genişletmek için daha geniş kapsamlı bir değişiklik için baskı yapan arka sıradaki Muhafazakar Parti milletvekilleri arasındaki toplantıları takip ediyor.
DCMS sözcüsü, backbench milletvekillerinin, hükümetin cezai sorumluluk hükümlerini genişletmek için değişikliğini getirmesi karşılığında değişikliklerini geri çekmeyi kabul ettiklerini söyledi.
Muhalefetteki İşçi Partisi, backbenchers’ın değişikliğine destek sinyali verdi, bu da hükümetin yasa tasarısında utanç verici bir yenilgiyle karşı karşıya kalabileceği anlamına geliyor – bu nedenle bir isyanı önlemek için geri adım atıyor.
Backbench Muhafazakar milletvekilleri, güçlü teknoloji devlerini dizginlemek ve çocukların zararlı içeriğe maruz kalmaktan korunmasını sağlamak için mevzuatın daha fazla dişe ihtiyacı olduğunu savunurken, milletvekilleri, kıdemli yöneticiler için zaten cezai sorumluluğu olan finansal hizmetler veya inşaat gibi diğer sektörlere işaret ediyor. ve teknoloji sektöründeki yöneticilerin neden ücretsiz geçiş hakkı alması gerektiğini sorgulamak.
Geçen yılın sonlarına doğru yapılan diğer değişikliklerde hükümet, yasanın ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı bir etkiye sahip olabileceği endişelerine yanıt olarak yasal ancak zararlı içerikle ilgili bir maddeyi kaldırmak için yasa tasarısını revize etti.
Ancak bu hareket, çocuk güvenliği kampanyacıları tarafından kınandı ve cezai sorumluluk konusunda arka sıradaki muhalefeti körüklemiş gibi görünüyor.
Hükümet değişikliğinin metni henüz yayınlanmadı, ancak DCMS’nin sözcüsü, genişletilmiş cezai sorumluluğun yalnızca mevzuattaki çocuk güvenliği görevlerinin tekrarlanan ihlalleri için geçerli olacağını vurguladı ve hedefi “haydut hareket eden” ve “isteyerek görmezden gelen” yöneticiler olarak tanımladı. Ofcom’un soruşturmaları ve çocuk güvenliği kurallarının uygulanması.
Yani bir tür ‘Elon Musk sorumluluk maddesi’, tabiri caizse.
Backbenchers’ın önerdiği değişiklik bundan daha da ileri gidebilirdi; hiç çocuk güvenliği görevlerinin ihlali. Dolayısıyla hükümet, sorumluluğu yalnızca kasıtlı ihlallere sıkıştırarak bir taviz kazanmış gibi görünüyor. Ve DCMS’nin sözcüsü, değişikliğin isyancı milletvekilleri tarafından önerilenden “daha hedefli ve risklerle orantılı” olduğunu öne sürdü.
DCMS sözcüsü ayrıca bize şunları söyledi: “Diğer üst düzey yönetici sorumluluk hükümleriyle orantılı olacaktır: şu anda başka bir yerde kanunda… Kıdemli yönetici sorumluluğu, Ofcom’a bilgi isterken vermedikleri takdirde zaten yasada yer alıyordu.”
“Bir yatırım yeri olarak Birleşik Krallık’ın çekiciliğini etkilemeyeceğinden eminiz. Çünkü platformlarının güvenli olduğundan emin olmaya odaklanan sorumlu ve reaktif teknoloji patronlarını cezalandırmayacaktır. Sözcü ayrıca, Ofcom’un sitelerini çocuklar için daha güvenli hale getirmek için yapmalarını söylediklerine kasten ve isteyerek karşı çıkan insanlarla ilgili” dedi.
“Böylece teknoloji patronlarına bunun ne zaman kullanılabileceği konusunda çok daha fazla kesinlik sağlıyor. Ve… her zamanki gibi, yasa tasarısında yer alan para cezalarıyla — Ofcom’un onları cezalandırma yetkileriyle, Ofcom’un sitelere erişimi engelleme yetkileriyle [that break the law], bunlar Ofcom’un sahip olduğu, bunları yalnızca en kötü durum senaryolarında kullanacağı çok açık olan bir dizi yetkidir. Bu güçleri kullanmak zorunda olduğu aşırı durumlarda kullanacak ama bu noktadan önce kullanabileceği bir sürü başka seçeneği var.”
Değişikliklerin Avam Kamarası’na getirilmesi için son tarih geçtiğinden, hükümetin yasa tasarısında yaptığı değişiklik, inceleme önümüzdeki ay Lordlar Kamarası’na taşındığında sunulacak – bu nedenle tüm ayrıntıların görülmesi gerekiyor.
DCMS’ye, üst düzey yönetim için genişletilmiş cezai sorumluluk hükmünün yalnızca daha büyük platformlar (“kategori 1” hizmetleri olarak adlandırılan hizmetler) için mi yoksa tüm kapsam içi hizmetler için mi (yani potansiyel olarak on binlerce şirket ve/veya kuruluş) uygulanacağını sorduk. kullanıcıdan kullanıcıya hizmetler sağlamak) bu riskle karşı karşıya kalacak – ancak sözcü, şu anda değişikliğin ne kadar geniş çapta uygulanacağını doğrulayamadı.
Çocuk güvenliği kampanyacıları, hükümetin teknoloji patronları üzerindeki cezai sorumluluğu artırma konusundaki fikrini değiştirmesini muhtemelen memnuniyetle karşılasa da, dijital haklar grupları muhtemelen ifade özgürlüğü riskleri konusunda daha temkinli olacak; org ayrıca, web sitelerinde zorunlu yaş sınırlamasını zorlayan yasaların, kullanıcıların çevrimiçi içeriğe erişme becerileri ve kişilerin mahremiyeti üzerindeki etkisi konusunda da uyarıda bulunuyor.