İncelemelerin tamamı yayınlandıktan sonra Radeon RX 7900 grafik kartları hakkında oldukça ilginç bir hikaye ortaya çıkıyor.
Mesa 3D kaynak koduna dayalı olarak, AMD’nin A0 adımlı Navi 31 GPU tabanlı ekran kartlarını piyasaya sürdüğüne dair spekülasyonlar var. Yani, normal koşullar altında pazara girmeyen, ancak dahili testler ve mimari iyileştirme için kullanılan ilk adım. Ve sorun adımlamanın kendisinde değil, GPU’nun kendisinin bu formda sözde çalışmayan bir gölgelendirici ön getirme teknolojisine sahip olmasıdır. Bunun da performans üzerinde doğrudan etkisi vardır.
Mevcut verilere dayanarak, RDNA 2 mimarisinde örneklemenin devre dışı bırakılması, kritik olmayan yalnızca %5’lik bir performans düşüşüne yol açar. Ancak, RDNA 3 söz konusu olduğunda performans düşüşünün ne kadar kritik olduğu açık değildir.
Sorun şu ki, AMD durumu hızlı bir şekilde düzeltemez, adımı güncelleyemez ve normal bir GPU ve artırılmış performansla bir sonraki kart grubunu serbest bırakamaz. Çalışması en az birkaç ay sürecek ve bu tür kartların piyasada görünmesi için ne kadar bekleneceği ancak tahmin edilebilir. Ancak bu durumun arka planında, Radeon RX 7950 XT’de GPU’nun zaten sabitleneceği ve böyle bir kartın yalnızca RX 7900 XTX’ten çok daha hızlı olmayacağı, aynı zamanda gerçekten rekabet edebileceği varsayımı vardı. GeForce RTX 4090. Ayrıca Navi GPU 32’nin de çözülmüş bir problemle çıkacağı söyleniyor.
AMD’nin yeni ürünlerinde bir sorun olduğunu tahmin etmek birdenbire ortaya çıkmadı. Aslında, ilk bakışta her şey çok iyi: RX 7900 XTX, GeForce RTX 4080’den önemli ölçüde daha ucuz, ancak hatta biraz daha üretken. Ancak, bir takım nüanslar var. İlk olarak, RX 7900 XTX’in sonuçları, AMD’nin yeni ürünü RX 6950 XT ile karşılaştırırken vaat ettiği sonuçlarla uyuşmuyor. Şirketin belirli oyunlara işaret ederek% 50-70’lik bir artıştan bahsettiğini hatırlayın. Ancak, gerçek sonuçlara bakarsanız, bazı oyunlarda her şey yolunda olsa da, her zaman her şey vaat edilenlerle örtüşmez. İkincisi, enerji verimliliği ile ilgili büyük sorunlar var. Yaklaşık olarak RDNA 2 seviyesinde, ancak AMD %50 iyileştirme sözü verdi. Ve her şey basit bir yalan olarak yazılabilir, ancak bir kerede RDNA 2 gerçekten de birinci nesil RDNA’dan çok daha fazla enerji verimliydi. Üçüncüsü, AMD defalarca yeni Navi 31 GPU’nun yaklaşık 3 GHz frekansta çalışacak şekilde tasarlandığını söyledi. Sonuç olarak, gerçek frekanslar önemli ölçüde daha düşüktür. Ayrıca, birçok yorumcu, diğer kartlarda olmayan, farklı oyunlarda GPU frekansında büyük bir dağılım kaydetti. Sonuç olarak, bazı oyunlarda yeni Radeon ürünlerinin maksimum yeteneklerinden çok uzakta çalıştığı ortaya çıktı.
Navi 31 GPU’nun maliyetiyle ilgili kaba tahminler de var ve AMD’nin muhtemelen yeni ekran kartlarını olması gerekenden çok daha ucuza sattığı sonucuna varılıyor. İddiaya göre kesin çünkü gerçek performans tahmin edilenden daha düşük.
Genel olarak durum oldukça garip ve henüz tam olarak netlik kazanmadı. Belki de Navi 32 GPU’daki kartlar piyasaya sürüldüğünde veya güncellenmiş Navi 31’de RX 7950 XT çıktığında her şey netleşecek.
Her halükarda, RX 7900 XTX ana rakibinden daha hızlı ve daha ucuz olduğunda, bunların hepsinin mevcut durumu etkilemeyen sorular olduğunu anlamalısınız.