Elon Musk’ın Twitter destanının ve Twitter Dosyaları bize gösterdi, bu, sosyal medya platformları tarafından içerik denetiminin basit olmaktan çok uzak olmasıdır. Sosyal medya Instagram gibi platformlar ve Facebook’un bir kullanıcının beslemesini olabildiğince ilgi çekici hale getirmekle kullanıcıları, özellikle kolay etkilenebilir kullanıcıları zararlı içerikten uzak tutmak arasındaki dengeyi bulması gerekiyor. Çoğu sosyal medya platformunun sefil bir şekilde başarısız olduğu yer burasıdır.

Twitter, Instagram veya Facebook olsun, içerik moderasyonu karlar tarafından yönlendirilir ve Twitter dosyalarının gösterdiği gibi, belirlenen politikadan çok ideoloji tarafından yönlendirilir. Özellikle Instagram, içeriği yönetirken kârdan etkilenmekle suçlanıyor. Resim Kredisi: AFP

Meta’dan sızdırılmayan, daha önce yayınlanmamış bir belge, Meta’nın adı henüz Facebook iken, onu yöneten kişilerin, Instagram’ın genç genç kızları kasıtlı olarak tehlikeli ve zararlı içeriğe ittiğini bildiğini ve bunu durdurmak için hiçbir şey yapmadığını gösteriyor.

Belge, bir Instagram çalışanının, diyet ipuçları arayan 13 yaşında bir kız çocuğu gibi davranarak Instagram’ın algoritması ve önerileri hakkında nasıl bir araştırma yürüttüğünü ortaya koyuyor. Algoritma, medikal ve uygun fitness uzmanlarının kullanıcı içeriğini göstermek yerine, daha fazla etkileşim alan ve uygun bir diyete bitişik olan daha viral konulardan içerik göstermeyi seçti. Bu “bitişik” viral konuların anoreksiya etrafında döndüğü ortaya çıktı. Kullanıcı, “sıska tıkınırcasına” ve “elma çekirdeği anoreksik” başlıklı hesapları takip etmesi için grafik içeriğe ve önerilere yönlendirildi.

Instagram’ın, platformun tüm genç kullanıcılarının neredeyse yüzde 33’ünün, uygulamanın önerilen içeriği ve Insta’nın bir kullanıcının beslemesini düzenlemek için kullandığı algoritma nedeniyle vücutları hakkında daha kötü hissettiği gerçeğinin farkında olduğu bilinen bir gerçektir. Instagram, uygulamayı kullanan gençlerin daha yüksek oranda kaygı ve depresyon hissettiklerinin de farkındaydı.

Bu, Instagram’ın algoritmalarının ve kullanıcılara dayattığı içeriğin ruh sağlığı uzmanları ve savunucuları için ilk kez tartışma konusu olmuyor. Bu senenin başlarında Instagram resmen ölüm nedeni olarak listelendi 2017’de intihar ederek ölen Molly Russell adlı 14 yaşındaki bir kızın dahil olduğu bir davada Birleşik Krallık’ta bir adli tıp görevlisi tarafından.

Molly Russell’ın davasında, yargılamanın odaklandığı kilit alanlardan biri, Molly’nin Instagram ve Pinterest gibi platformlarda kendine zarar vermeyi teşvik eden binlerce gönderiyi izlemesinin, onun kendini öldürmesiyle bir ilgisi olup olmadığıydı. Adli tabip olarak verdiği ifadede Andrew Walker, Russell’ın ölümünün intihar olarak kabul edilemeyeceği sonucuna vardı. Bunun yerine, onun ölüm nedenini “depresyondan ve çevrimiçi içeriğin olumsuz etkilerinden muzdaripken kendine zarar verme eylemi” olarak tanımladı. Walker, bir noktada, Russell’ın ölümünden önceki günlerde beğendiği veya kaydettiği içeriği o kadar rahatsız edici olarak tanımladı ki, “izlemeyi neredeyse imkansız” buldu.

“Platformlar, algoritmaları kullanarak, bazı durumlarda, “kendine zarar verme eylemlerini romantikleştiren” ve “izole etmeye ve onlarla tartışmayı caydırmaya çalışan” aşırı görüntü, video klip ve metin dönemleriyle sonuçlanacak şekilde çalıştı. yardım etmiş olabilir, ”dedi Walker.

Bunun gibi durumlar, sosyal medya platformunun sahip olduğu içerik moderasyon politikaları ve bunların gerçek hayatta nasıl oynandığı hakkında tartışmaları başlattı. Avukat Matt Bergman, geçen yıl muhbir Frances Haugen tarafından ifşa edilen Facebook Belgelerini okuduktan sonra Sosyal Medya Mağdurları Hukuk Merkezi’ni kurdu. Şu anda sosyal medya şirketlerine karşı dava açan 1.200’den fazla aileyle çalışıyor.

ABD’deki bir haber ajansına verdiği röportajda Bergman, “Zaman zaman, çocuklarımızın güvenliği ile kâr arasında seçim yapma fırsatı bulduklarında, her zaman kârı seçerler” dedi. Sosyal medya platformlarının tasarımının nihayetinde çocuklara zarar verdiğini savunuyor.

Bergman, “Kasıtlı olarak bağımlılık yapan bir ürün tasarladılar” dedi. “Çocukların çevrimiçi kalmaları halinde daha fazla para kazandıklarını anlıyorlar. Malzemenin ne kadar zararlı olduğu önemli değil.” Bergman, uygulamaların açıkça ebeveyn otoritesinden kaçmak için tasarlandığını savunuyor ve daha iyi yaş ve kimlik doğrulama protokolleri için çağrıda bulunuyor.

Meta’nın küresel güvenlik başkanı Antigone Davis, “gençlerin çevrimiçi ortamda güvende olmasını istiyoruz” ve Instagram’ın “kendine zarar vermeyi veya yeme bozukluklarını teşvik eden içeriğe izin vermediğini” söyledi. Davis ayrıca Meta’nın Instagram’ın “yaş doğrulama teknolojisini” geliştirdiğini söyledi.

Birkaç aktivist ve savunuculuk grubu, platformlar genelinde içerik denetiminin elden geçirilmesi gerektiği görüşünde. Sosyal medya platformlarının bağımsız moderasyon konseylerine sahip olması ve içeriği kendilerinin düzenlemesi gerektiği konusunda daha geniş bir fikir birliği olsa da, diğerleri içerik moderasyonu için politikalar belirleyen daha büyük ve küresel bir organa ihtiyaç olduğunu ifade ettiler.

İçerik denetimini platformlardan kaldırmak ve tüm sosyal medya platformlarının denetim politikalarını denetleyen bağımsız bir konsey atamak, yepyeni bir solucan kutusu açar. Örneğin siyasi muhalifleri ve rejim aleyhine olabilecek haberleri bastırmak rejimler için çok daha kolay olacaktır. Bu nedir tam olarak Twitter Dosyaları göstermeye çalışıyor. Bununla birlikte, bildiğimiz şekliyle içerik denetlemenin bozulduğu ve düzeltilmesi gerektiği gerçeği devam ediyor, stat.





genel-5