Twitter’ın özenle katmanlı bilgi ortamı, yeni sahibi Elon Musk altında kaotik gürültüye ışık hızında geri dönüyor gibi görünüyor. Milyarder, meritokratik sinyallerin hayranı değil ya da gerçek bilgilerin bir arkadaşı değil – mikroblog sosyal ağındaki hesaplarının henüz eski Twitter doğrulama kontrolüne benzeyen bir onay işaretiyle işaretlenmesi için herkesin kendisine 8 / milyon dolar ödemesini tercih ediyor. Musk’ın Twitter’da söyledikleri kişi olup olmadığını kontrol etmesini içermiyor.
Kısacası, gerçekleştirilmiş bir şaka.
Şimdi, bir Twitter hesabında görüntülenen onay işaretinin, gerçek kimliğin eski bir doğrulaması mı yoksa Musk’ın en sadık fanboyları için yalnızca geç aşama bir kapitalizm statü sembolü mü olduğunu doğrulamak için, kullanıcılar bir hesap adının yanındaki onay simgesini tıklamalı ve açılan küçük yazıyı okuyun ve şunu okuyacak: “Bu hesap, hükümet, haber, eğlence veya belirlenmiş başka bir kategoride dikkate değer olduğu için doğrulandı” (diğer bir deyişle, Musk öncesi Twitter doğrulandı); veya “Bu hesap Twitter Blue’ya abone olduğu için doğrulandı” (aka, doğrulanmadı; ama evet muhtemelen bir Musk süper hayranı).
Yazma sırasında, eski ‘tanımlama doğrulandı’ Twitter onay işareti ile doğrulanmamış ödeme yapan aboneleri ayırt etmenin ‘bir bakışta’ yolu yoktur. Musk’ın trolleme sevgisi göz önüne alındığında, doğası gereği kafa karıştırıcı – muhtemelen kasıtlı olarak öyle.
Yarattığı bilgi karmaşasına gülerek hiç vakit kaybetmedi… (En azından, gülmekten ağlayan emojiler gönderen aşağıdaki hesabın o olduğunu *düşünüyoruz* ama bugünlerde Twitter’da kim ne söyleyebilir ki?)
Ekran Görüntüsü: Natasha Lomas/TechCrunch
Musk’ın yeni Twitter Blue abonelik ürünü, sahtekarların ve diğer yanlış bilgi sağlayıcıların, her seferinde onay işaretli bir tweet ile başkalarının itibarını üstlenmelerine (ve eğer isterlerse, çöpe atmalarına) olanak tanır. Musk’ın “düzleştirici” aracını ödemek için 8 dolarlık bir ücrete kaydolun.
Twitter Blue aboneleri tarafından kimliğe bürünmeye yönelik ilk hedefler arasında basketbol yıldızı LeBron James, eski başkan George W Bush, eski İngiltere başbakanı Tony Blair ve diğerlerinin yanı sıra teknoloji ve oyun markaları Apple, Nintendo ve Valve Software yer aldı. Kısa bir süre sonra bu taklitçi hesapların bazıları için hesap yasakları geldi – ancak Musk’ın kaos oyununa girişin önündeki engel, inanılmaz derecede düşük çok daha fazla trol kesinlikle takip edecek. (Bu nedenle Twitter’ın yeni takma adı ‘$8chan’dır.)
Twitter Blue ayrıca, abonelerin tweet’lerinin abone olmayanlara karşı görünürlüğünü artırarak, platformun algoritmaları tarafından ortaya çıkan bilgileri çarpıtarak ve büyük olasılıkla kaliteli bilgilerin görünürlüğünü aşındırarak (kimin ödeme yapmaktan mutlu olduğuna ve kim değil).
Daha önce bildirdiğimiz gibi, riskler sadece itibarla ilgili değildir (ve Twitter’daki bilgi kalitesiyle ilgili): Gerçek Twitter kullanıcıları, kişisel bilgilerini kimlik hırsızlığı veya finansal bilgileri veya diğer hassas verileri tehlikeye atmak için kimlik avı dolandırıcılığı çalıştırmaya çalışmak için onları kötü amaçlı web sitelerine yönlendirmek.
Yine de, Twitter kullanıcıları her yerde platformda bulunan doğrulama sinyallerinin doğruluğunu azaltan Twitter Blue’nun soğukluğunu hissederken (gerçek bir politikacı mı yoksa bir trol mü? Belki de bu dır-dir Musk’ın şakası?), Küresel bir düzenleyici olarak itibarı Musk-Twitter döneminde büyük bir dalış yapma riskini taşıyan Avrupa Birliği için bir düşünce.
Mesele şu ki, Twitter, AB’nin yakın zamanda güçlendirilen Dezenformasyon Uygulama Kuralları’nın mevcut bir imzacısıdır – gönüllü bir dizi “taahhütler ve önlemler” platformu, aşağıdaki amaçlarla uygulamayı kabul eder: çevrimiçi ortamda yanlış bilgi ve dezenformasyonun yayılmasıyla mücadele etmek.
Ciddi anlamda. Musk’a ait Twitter teknik olarak zaten kaydoldu aktif olarak dezenformasyonla mücadele.
Evet, biz de bayıldık.
şuraya bir göz atarsan Twitter’ın önceki liderlik ekibinin işletmeyi ne için imzaladığının ayrıntıları özellikle Musk-Twitter (ve/veya Avrupa Komisyonu) için – platformda “sınırlama” şartıyla okumayı zorlaştırıyor. izin verilmeyen manipülatif davranışlar ve uygulamalar” (ve/veya daha fazla destekleyici) politikalara karşı “kimliğe bürünme” (bizimki vurgulayın); ve karşı”tsahte hesapların oluşturulması ve kullanılması“, özellikle alakalı iki “davranış ve uygulama”yı saymak gerekirse, Twitter’ın bu AB Koduna göre pekiştirmek yerine cesaret kırıcı olması gerekiyor.
Twitter ayrıca, abonelik belgesinde şu şekilde özetlenen Kuralların 18. Taahhüdüne de imza atmıştır (yine vurgumuzla):
“İlgili İmza Sahipleri, yanlış bilgi veya dezenformasyonun viral yayılma risklerini en aza indirmeyi taahhüt eder. sistemlerini, politikalarını ve özelliklerini geliştirirken güvenli tasarım uygulamalarını benimseyerek”
Musk’ın “Baş Twit” olarak devralmasından bu yana Twitter’daki kaotik ürün yinelemesinin “güvenli tasarım uygulamaları” için faturaya uyduğunu düşünenler elini kaldırsın mı?
Eee… kimse? Hayır tabii değil.
Musk’ın bir “resmi” ekstra doğrulama katmanını öldürmesi birkaç saat sürdü – bu, kafa karıştırıcı bir çift onay işareti ve “resmi” etiket (evet, srsly) şeklini aldı – ve (çok) kısa bir süre için bir alt öğeye uygulandı. – Musk’ın şirketin diğer yarısını devraldıktan hemen sonra büyük bir maliyet düşürme hamlesinde kovduktan sonra kalan bazı Twitter personeli tarafından (eski) doğrulanmış hesaplar.
Musk dün (eski doğrulanmış) YouTuber Marques Brownlee’ye yanıt olarak “Onu az önce öldürdüm” diye tweet attı – kendisi de az önce gördüğü ‘Resmi’ rozetin şimdi kayıp olduğunu fark etmişti; aka, gerçekleştikten kısa bir süre sonra AWOL. Yani, temelde: Ohhai kaos!
Musk’ın o zamanlar halka açıklama yoluyla sunduğu tek şey, “Mavi çek en büyük dengeleyici olacak” idi.
Birkaç gün/saat/dakika içinde gelip geçen güven ve güvenlik özellikleri — ve Güveni ve güvenliği büyük ölçüde etkileyen ürün lansmanları, sıfır özen ve dikkat Güven ve güvenlik üzerindeki etkilerine – Musk-Twitter’da yeni normal.
Chief Twit de aynı şeyi söyledi – fazladan ‘Resmi’ etiketini karıştırdıktan hemen sonra tweet attı: “Twitter’ın önümüzdeki aylarda pek çok aptalca şey yapacağını lütfen unutmayın. Neyin işe yaradığını koruyacağız ve neyin işe yaramadığını değiştireceğiz. ”
Bu, Musk’ın Dezenformasyon Yasasına bir kalem alıp bunu yapmasının gerçekten başka bir yolu:
“İlgili İmza Sahipleri, sistemlerini, politikalarını ve özelliklerini geliştirirken güvenli tasarım uygulamalarını benimseyerek yanlış ve yanlış bilgilerin viral yayılma risklerini en aza indirmeyi taahhüt eder.”
Oh ve daha da kötüye gitmeye devam ediyor: Twitter’ın CISO’su da gemiyi terk etti. Sıradaki: FTC müdahalesi?
Musk Öncesi Twitter’ın da sorunları vardı elbette. En önemlisi, örneğin birkaç yıl boyunca kullanıcı verilerinin güvenliğini ve gizliliğini yanlış temsil ettiği için FTC tarafından bu yılın başlarında 150 milyon dolar para cezasına çarptırıldı. (Ve FTC’ye olan mevcut rıza kararnamesi taahhütlerini yerine getiremezse, Musk-Twitter’a yağabilecek düzenleyici cezaların ölçeğini yalnızca hayal edebilirsiniz.)
Musk, bölgesel milletvekillerinin dikkatle oluşturulmuş Dezenformasyon Uygulama Kurallarına burnunu soktuğu için AB’de nasıl bir tepkiyle karşılaşacak? Bazı AB milletvekilleri Musk’ı Avrupa Parlamentosu önünde ifade vermeye çağırsa da, kısa vadede muhtemelen çok fazla değil. Bloomberg daha önce bildirildi. MEP Sophie in ‘t Veld haber kuruluşuna, platformun Musk yönetiminde demokrasi için bir tehdit haline geleceğinden endişe ettiğini söyledi.
Bununla birlikte, Dezenformasyon Uygulama Kuralları’ndan ve bunun nasıl uygulandığının izlenmesinden Avrupa Komisyonu sorumludur.
Musk’ın Twitter’ın doğrulama sistemini kasıtlı olarak seviyelendirmesiyle ilgili herhangi bir endişesi olup olmadığını sormak için Komisyona ulaştık. Bir sözcü bize Twitter ile “Uygulama Kuralları bağlamında” temas halinde olduğunu söyleyerek yanıt verdi.
“Komiser Breton’ın kısa süre önce tekrar hatırlattığı gibi, Twitter’ın tüm AB kurallarına uymasını bekliyoruz, buna Uygulama Kuralları da dahildir” diye eklediler.
Geçen ay, AB’nin iç pazar komiseri Thierry Breton, Musk’ı, kuşun “AB kurallarına göre uçması” gerektiği konusunda Twitter’ı sahiplenmesi konusunda eğitmekle vakit kaybetmedi. Ancak basın zamanında, Musk’ın doğrulama değerini ateşe vermesinin ardından Twitter’da hesap kimliğine bürünmelerle ilgili dezenformasyon yayma konusunda herhangi bir endişesi olup olmadığı sorusuna ofisinden doğrudan bir yanıt almamıştık.
Dezenformasyon Kanunu imzacılarının bir sonraki raporları Ocak ayına kadar teslim edilmeyecek – bu nedenle AB yöneticisi, Musk’ın kaotik saltanatının önümüzdeki, uhhhh, saatler ve dakikalarında neler olacağını izlemek için başını aşağıda tutmaya çalışıyor olabilir.
Komisyon sözcüsü ayrıca Musk’ın Tek Pazarda Twitter Blue’yu başlatıp başlatmadığını görmek için izlediğini de ima etti (ürün henüz AB’de kullanıma sunulmadı – Avrupa’da şu ana kadar yalnızca İngiltere kullanıcılarına sunuldu) – yani, yine, Bir AB lansmanı için özellik setini daha az dezenformasyon dostu hale getirmek için uyarlayıp uyarlamadığını görmek için tozunu kuru tutuyor olabilir. (Bununla birlikte, AB kullanıcıları bloğun dışında bulunan Twitter Blue abonelerinden kafa karıştıracak şekilde etiketlenmiş tweetlere zaten maruz kalıyorlar, bu nedenle incelemeyi yerel ürün lansmanlarıyla sınırlamak büyük resimdeki karışıklığı tamamen gözden kaçıracak ve Musk’ı serbest bırakma riskini alacaktır.)
AB Dezenformasyon Uygulama Kuralları, yakın zamanda sertleştirilmiş olsa da, gönüllü bir çerçeve olarak kalmaya devam ediyor – bu nedenle Musk, Twitter’ın önceki liderliğinin imzaladığı taahhütleri ve önlemleri ihlal ediyor, şu anda yasal yaptırım alamıyor.
Bu sadece bir kağıt parçası ve noktalı çizgideki mürekkebi dökecek kişi bile değildi. Bu yüzden Musk, bu küçük ayrıntıyı fark ettiyse bile, şüphesiz kendini buna kapılmış hissetmiyor. (Evet, yorum için Twitter’a da ulaştık ancak yanıt alamadık.)
Bununla birlikte, AB’nin yeni amiral gemisi dijital düzenleyici çerçevesi olan Dijital Hizmetler Yasası (DSA) daha büyük platformlar için uygulamaya başladığında, durum gelecek yıl değişecek.
Bu, Komisyon’un kasıtlı olarak Dezenformasyon Yasasını izleyerek DSA’ya – ve ikincisine – uyumluluğa bağladığı için önemlidir. dır-dir AB genelinde yasal olarak bağlayıcıdır (ve ihlaller için küresel yıllık cironun %6’sına kadar para cezasına çarptırılabilir). Bloğun Dezenformasyon Yasasını hiçe sayan daha büyük platformlar, Komisyonun onları DSA’yı ihlal ettiğini bulma riskini alıyor. Bunu görmezden gelmek çok daha zor olacak – en azından normal şirketler ve CEO’lar için.
AB’nin Twitter’ı DSA kapsamında bir VLOP (diğer bir deyişle çok büyük çevrimiçi platform) belirleyip belirlemeyeceği, bu noktada bölgesel İnternet kullanıcıları için büyük ve yakıcı bir sorudur. Ve gerçekten, Twitter’ın Musk altında kaosa kaymasından endişe duyan herkes için – çünkü düzenleme, Musk-Twitter’ın dezenformasyon gibi temel demokratik risk alanlarındaki birkaç anlamlı kontrolden (ha!) biri gibi görünüyor.
Öyleyse asıl 44 milyar dolarlık soru, Musk’ın Twitter’da doğruluğu düşürme kararının en büyük bedelini kim ödeyecek? Milyarder lord – güven ve emniyeti kasten zedelediği için ağır (yeterli) para cezasına çarptırıldığını varsayarsak – veya diğer herkes; bu benzetmedeki, öğrenmek için beklemekten başka bir şey yapamayan ‘köylüler’; aka, tüm İnternet kullanıcıları ve toplumları ve demokrasileri dezenformasyon tedarikçileri tarafından hedeflenen insanlar (ister tweet’e 8 dolar, ister Twitter’a sahip olmak için 44 milyar dolar ödemiş olsunlar).
Şimdilik, açıkça Musk’ın kaosu hüküm sürüyor.