ABD temyiz mahkemesi, Big Tech'in çevrimiçi konuşmayı düzenleme hakkını reddetti

Yasaya meydan okuyan ve Cuma günkü kararı kaybeden teknoloji grupları arasında, Meta Platforms’un Facebook, Twitter ve Alphabet Inc’in YouTube’unu üye olarak sayan NetChoice ve Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Derneği yer alıyor.

Bir ABD temyiz mahkemesi Cuma günü, büyük sosyal medya şirketlerinin kullanıcıları “bakış açısına” dayalı olarak yasaklamalarını veya sansürlemelerini engelleyen bir Teksas yasasını onayladı; bu, önlemin platformları tehlikeli içeriğin kalelerine dönüştüreceğini söyleyen teknoloji endüstrisi grupları için bir aksilik.

New Orleans merkezli 5’inci ABD Temyiz Mahkemesi’nin 3-0’lık kararı, ABD Yüksek Mahkemesi’nin, muhafazakarların ve sağcı yorumcuların “Big Tech” in önlenmesi için gerekli olduğunu söylediği yasaya karar verme potansiyelini ortaya koyuyor. ” görüşlerini bastırmaktan.

Eski Başkan Donald Trump’ın atadığı Yargıç Andrew Oldham kararda, “Bugün, şirketlerin, insanların söylediklerini sansürlemek için serbest bir İlk Değişiklik hakkına sahip olduğu fikrini reddediyoruz.”

Teksas yasası, eyaletin Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği yasama organı tarafından kabul edildi ve Cumhuriyetçi valisi tarafından imzalandı.

Yasaya meydan okuyan ve Cuma günkü kararı kaybeden teknoloji grupları arasında NetChoice ve Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Derneği yer alıyor. Meta platformlar Facebook, heyecan ve Alfabe Inc’in YouTube üyesi olarak.

Ayrıca Okuyun

Google'ın reklam hakimiyetiyle ilgili Teksas davası çoğunlukla yargıç kurallarına devam edebilir

Şiddete yol açabileceğine inandıklarında kullanıcı içeriğini düzenleme haklarını korumaya çalıştılar ve düzenlenmemiş platformların Nazi destekçileri, teröristler ve düşmanca yabancı hükümetler gibi aşırılık yanlılarına izin vereceği endişelerini dile getirdiler.

Dernek Cuma günü yaptığı açıklamada, özel şirketleri tüm bakış açılarına eşit muamele etmeye zorlamaya katılmadığını söyledi. Açıklamada, “‘Tanrı Amerika’yı Korusun’ ve ‘Amerika’ya Ölüm’ bakış açılarıdır ve Teksas eyaletinin özel bir işletmeyi bunlara aynı şekilde davranmaya zorlaması akıllıca ve anayasaya aykırıdır” dedi.

Bazı muhafazakarlar, sosyal medya şirketlerinin uygulamalarını taciz olarak nitelendirerek, Twitter’ın 6 Ocak 2021’de ABD Başkenti’ne destekçilerinden oluşan bir çete tarafından yapılan saldırıdan kısa bir süre sonra Trump’ı platformdan kalıcı olarak askıya almasına işaret etti. Twitter gerekçe olarak “şiddeti daha fazla kışkırtma riskini” göstermişti.

Ayrıca Okuyun

ABD Senatörü, Twitter ve Facebook'un faaliyet göstermek için bir lisansa ihtiyacı olabileceğini düşünüyor

Teksas yasası, aylık en az 50 milyon aktif kullanıcısı olan sosyal medya şirketlerinin “bakış açısına” dayalı olarak kullanıcıları “sansürlemesini” yasaklıyor ve kullanıcıların ya da Teksas başsavcısının yasayı uygulamak için dava açmasına izin veriyor.

Texas Başsavcısı Ken Paxton, Twitter’da kararı “anayasa ve ifade özgürlüğü için büyük bir zafer” olarak selamladı.

5. Daire kararı, 11. Dairenin kararının bir kısmı ile çeliştiği için, mağdur tarafların konuyu dinlemek için Yüksek Mahkemeye dilekçe vermek için daha güçlü bir davası vardır.

Mayıs ayında, Atlanta merkezli 11. Devre, benzer Florida yasalarının çoğunun şirketlerin konuşma özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini ve uygulanamayacağını tespit etti.

FacebookheyecanLinkedin




genel-9