Bu yatırım tavsiyesi değildir. Yazarın bahsedilen hisse senetlerinin hiçbirinde pozisyonu yoktur. Wccftech.com’un bir bilgilendirme ve etik politikası vardır.
Geçen hafta bir tür yenilgiye uğradıktan sonra, Şansölye Mahkemesi Elon Musk’ın avukatlarının Tesla’nın CEO’su ile Twitter arasında yaklaşmakta olan yasal hesaplaşmayı ertelemek için öne sürdüğü hareketi reddettiğinde, Twitter’ın eski güvenlik şefinin bugünkü Kongre ifadesi, tüm iddiaları işaretliyor. dünyanın en zengin insanı için doğru kutular.
Son birkaç haftadır mide bulantısını not etmeye devam ettiğimiz için Elon Musk ve Twitter, Ekim ayında Delaware Şansölye Mahkemesi’nde yüksek bahisli bir hukuk tartışması için planlanıyor. Bu anlaşmazlığın merkezinde, Musk’ın Twitter’ı hisse başına 54,20 dolardan satın almak için yasal olarak bağlayıcı bir anlaşmadan uzaklaşma kararı ve Twitter’ın para kazanılabilir Günlük Aktif Kullanıcılarının (mDAU’lar) bir parçasını oluşturan botların veya sahte hesapların miktarındaki belirsizliğe atıfta bulunma kararı yatmaktadır. casus belli olarak metrik. Twitter ise mDAU’larını kesin olarak ölçememesinin Musk’ın anlaşmadan vazgeçmesi için geçerli bir neden oluşturmadığına inanıyor.
Pekala, Twitter’ın güvenlik şefinin bir ihbarcı şikayeti, Elon Musk’ın meşhur ellerini güçlendirirken, bu zaten karmaşık olan yasal resmi daha da bulandırdı. Örneğin, Ağustos ayında Washington Post, Temmuz ayında Kongre’ye gönderilen bir ihbarcı şikayeti yayınladı. Şikayet, sosyal medya devinin güvenlik çarı olan Peiter “Mudge” Zatko tarafından sunuldu ve Twitter’da güvenlik gecikmeleri, teknik eksiklikler ve halihazırda bir mevzuata uyumsuzluk dahil olmak üzere kronik kötü yönetim sorununu gündeme getirdiği iddiasıyla Ocak ayında kovuldu. -Federal Ticaret Komisyonu (FTC) ile imzalanmış gizlilik sözleşmesi. Eleştirel olarak, Mudge, Twitter yöneticilerinin sosyal medya platformunu dolduran gerçek robot miktarını araştırmak için ne kaynaklara ne de istekliliğe sahip olduğunu iddia etti. Twitter’ın Mudge ile zaten bir gizlilik sözleşmesi (NDA) imzaladığını unutmayın. Bununla birlikte, Kongre ihbarcı şikayetleri NDA’lar kapsamında değildir, bu nedenle Elon Musk ve Twitter arasında devam eden destana bu son ekleme.
Geçen hafta, Chancery Mahkemesi Yargıcı Kathaleen St. Jude McCormick, Elon Musk’ın avukatlarının duruşmayı geciktirme talebini reddetti. Ancak mahkeme, Musk’ın Mudge’ın ihbarcı şikayetini Twitter’a karşı açtığı karşı davaya dahil etmesine izin verdi.
Twitter ihbarcısı “Mudge”, “Bugün buradayım çünkü Twitter liderliği halkı, milletvekillerini… ve hatta kendi yönetim kurulunu yanıltıyor” diyerek ifadesini açıyor.
—Eamon Javers (@EamonJavers) 13 Eylül 2022
Bu da bizi işin püf noktasına getiriyor. Pieter “Mudge” Zatko, bugünkü Kongre ifadesinde Twitter liderliğinin “halkı, milletvekillerini ve hatta kendi yönetim kurulunu yanlış yönlendirdiğini” iddia etti.
Mudge on Twitter: “Hangi verilere sahip olduklarını, nerede yaşadıklarını veya nereden geldiklerini bilmiyorlar, bu yüzden şaşırtıcı olmayan bir şekilde onu koruyamıyorlar.” Şirketteki bir çalışanın “bu odadaki tüm senatörlerin hesaplarını devralabileceğini” söylüyor.
—Eamon Javers (@EamonJavers) 13 Eylül 2022
Elon Musk’ın kulağına müzik gibi gelebilecek şeylerde Mudge, “Hangi verilere sahip olduklarını, nerede yaşadıklarını veya nereden geldiklerini bilmiyorlar, bu yüzden şaşırtıcı olmayan bir şekilde onu koruyamıyorlar” dedi. Bir Twitter çalışanının “bu odadaki tüm senatörlerin hesaplarını ele geçirebileceğini” de sözlerine ekledi.
İlgili bir gelişmede, Senatör Grassley, Meydana çıkarmak Twitter ihbarcı şikayetinin, FBI’ın aslında şirkette en az bir Çinli ajanın varlığını Twitter’a bildirdiği yönündeki bomba iddiayı içerdiğini söyledi. Görünüşe göre bu gelişme, Mudge’ın kovulmasından sadece bir hafta önce gerçekleşti.
Bu arada Elon Musk ve Twitter arasındaki yüksek bahisli kedi fare oyunu devam ediyor.