YENİ DELHİ: Amazon Future Retail Ltd’nin bağımsız yöneticilerini suçladı (FRL) 835 mağazanın milyardere devrinin “dolandırıcılık hilesini” kolaylaştırmak Mukesh AmbaniReliance grubu, bu transferin devasa ödenmemiş kiranın ödenmemesinden kaynaklandığını söyleyerek, perakendecinin böyle bir hareketten bir ay önce olması nedeniyle ödenmemiş kiranın sadece 250 crore olduğunu belirtti. ABD’li perakendeci 19 Mayıs’ta FRL’nin bağımsız direktörlerine yazdığı bir mektupta, firmanın 1 Ocak 2022’de çekirdek kredi veren bankalarla toplantı yaptığını belirterek, “ödenmemiş kira bedellerinin yalnızca 250 crore olduğunu kategorik olarak kabul etti. FRL ayrıca gönüllü olarak alıkoyduğunu belirtti. Tutar.”
“Şaşırtıcı bir şekilde, FRL herhangi bir faaliyetini durdurmadan veya mağazalarını teslim etmeden bunu başardı” diye yazdı. “Sonuç olarak, 26 Şubat 2022’de olduğu kadar hızlı bir şekilde, 835 perakende mağaza için devasa ödenmemiş kiranın ödenmemesi nedeniyle sözde bir transfer olduğuna dair herhangi bir anlatı, düzenleyicilere yönelik bir düzmece ve yanlış anlatıdan başka bir şey değildir. , alacaklılar, hissedarlar ve Mahkemeler.”
Future ve Amazon, acı bir yasal düzenlemeye kilitlendi mücadele ABD e-ticaret devi sürüklendikten sonra Gelecek Grubu FRL’nin varlıklarını milyarder Mukesh Ambani’ye satmak için bir anlaşma yaparak sözleşmelerini ihlal ettiğini savunarak, Ekim 2020’de Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi’nde (SIAC) tahkime götürüldü. Güven Perakende Rs 24.713 crore için düşüş satış bazında.
Reliance anlaşması, FRL’ye borç verenlerin bunu reddetmesinden sonra geçen ay düştü. Ancak bundan önce, Reliance grubu olarak anılacaktır MDA Group by Amazon, perakendecinin kirayı ödememesi üzerine düzinelerce Future mağazasının işletmesini devraldı.
“22 Ocak 2022’de FRL, Hindistan Bankası, State Bank of India ve Saraf and Partners, burada FRL küçük mağaza formatlarını satma konusundaki tutumunu, aleyhine işleyen bağlayıcı emirleri açıkça göz ardı ederek yineledi. Perakende mağazaları FRL ile mevcut olmasaydı, FRL böyle bir açıklama yapmaktan aciz olurdu, “dedi Amazon.
“FRL’nin perakende varlıklarının sözde devri, ödenmemiş kira kiralarının ödenmemesi nedeniyle değildir.”
“Sözde devir teslim, perakende mağazalarını, hukukun üstünlüğüne uymadan görünüşte yabancılaştırma stratejisini ilerletmek için kasıtlı bir sahtekarlık eyleminden başka bir şey değildir. Mahkemelere, düzenleyici kurumlara, borç veren bankalara bildirimde bulunulmadan ve yalnızca Tahkim Yargılamalarında geçen herhangi bir nihai ödülü Amazon lehine yenme arzusu” dedi.
Bir FRL sözcüsü hikaye hakkında hemen herhangi bir yorumda bulunmadı.
“Perakende mağazalarını yabancılaştırma stratejisi, perakende mağazalarını büyük ölçüde düşük değerlendiriyor ve dahası, alacaklıları dolandırmak için haksız ticarete varan eylemler kapsamına giriyor.” Şirketler Yasası, 2013 dahil olmak üzere kanunun
Amazon, FRL’nin 9 Mart’ta ilk kez MDA Group’a bağlı kuruluşlar tarafından fesih bildirimlerinin yapıldığını belirttiğini söyledi. “FRL ayrıca en az 835 perakende mağazasının (FRL’nin toplam gelirinin %55 – %65’ine katkıda bulunan) kapatıldığını ve muhtemelen MDA Group’a ait kuruluşlar tarafından işletilen mağazaların yerini aldığını açıklamaya devam etti.”
“FRL, MDA Grubu ile gizli anlaşma yapıyor ve sürekli tartışıyordu” iddiasında bulundu. “Perakende mağazaların FRL tarafından MDA Group’a sözde teslimini çevreleyen koşullar, sözde ‘işlemin’, FRL tarafından MDA Group’un göz yumması ve gizli anlaşmayla, FRL tarafından yanlış bir şekilde benimsenen bir hileden başka bir şey olmadığını ortaya koymaktadır. perakende mağazaları.”
Amazon, FRL’yi “hem ‘Büyük Çarşı’ gibi geniş formatlı mağazalardan hem de ‘Easy Day’ ve ‘Heritage Fresh’ gibi küçük formatlı mağazalardan oluşan yaklaşık 835 perakende mağazasını Ambani’s Reliance’a yabancılaştırmak ve devretmek için bir strateji” tasarlamakla suçladı (MDA Group) “bağlayıcı ihtiyati tedbir ve mahkeme kararlarının dişine.”
Perakendeciye borç verenlerin Reliance’a varlık satışını reddettiği “anlamlı bir gerçek ve FRL ve diğer ilişkili şirketlerin anayasa mahkemeleri, düzenleyiciler, borç veren bankalar, hissedarları ve diğer paydaşlarla iş yapma biçiminde daha büyük bir rahatsızlık olduğunu gösteriyor” dedi. çıkarlar.”
Bağımsız yöneticilerin bu yılın Ocak ayında FRL’ye mali yardım teklifini o zamanlar önerilen Reliance satışına atıfta bulunarak reddettiğini belirten Amazon, “FRL’nin perakende mağazalarını herhangi bir mümkün demektir.”
“Siz, bağımsız yöneticiler olarak, Hindistan halkını ve düzenleyicileri dolandırmak için bu hileli oyunu kolaylaştırdınız” iddiasında bulundu.
Bağımsız yöneticileri yasal yükümlülüklerini ve görevlerini yerine getirmede “ağır başarısızlık” ile suçlayan ABD’li perakendeci, “Hareketsizliğiniz ve önemli ihmalleriniz, FRL, Organizatörleri, yöneticileri ve KMP’leri tarafından çeşitli paydaşların yanı sıra anayasa mahkemeleri, düzenleyiciler, borç veren bankalar ve hissedarları MDA Grubu ile gizli anlaşma ve göz yumma içinde.”
Amazon, Future Group’un işleyişindeki çeşitli usulsüzlükler ve özellikle Biyanilerin davranışlarıyla ilgili olarak bağımsız yöneticileri çeşitli mektuplar aracılığıyla değerlendirdiğini söyledi.
“Siz, FRL’nin bağımsız yöneticileri olarak, diğerlerinin yanı sıra FRL’nin kamu hissedarları için kapı bekçisi ve koruyucusu olarak hareket etme birincil işlevinizi bile yerine getirmediniz. “diye iddia etti. “FRL, Organizatörleri, direktörleri ve KMP’leri, dolandırıcılık taktikleri aracılığıyla, FRL’nin perakende mağazalarını sözde yabancılaştırdı. Dolandırıcılığı önlemek için herhangi bir işlem yapmadınız ve bunun yerine FRL’nin FRL’nin bağlayıcı emir ve emirlerini ihlal etmesine yardım ve yataklık ettiniz. Hindistan Anayasa Mahkemeleri.”
Amazon, FRL’nin 2020-21 yıllık raporunda, kiralama yükümlülüklerini yerine getirmek ve ödemek için yeterli dönen varlığa sahip olduğunu belirttiğini söyledi. Bu açıklamanın aksine, 26 Şubat’ta FRL, mağaza binalarına erişim için yapılan ödemelerle ilgili olarak “büyük miktarda ödenmemiş” olduğunu açıklamıştır.
“FRL’nin 26 Şubat tarihli Açıklaması, FRL’nin Faaliyet Raporu’nda yaptığı açıklamaya doğrudan aykırı olduğu için açıkça yanlıştır” denildi.
FacebookheyecanLinkedin