Ryzen 6000 APU’larda bulunan AMD RDNA 2 ‘Radeon 680M’ entegre GPU, herhangi bir iGPU’nun en hızlı performansını sunan mini bir güç merkezidir. Etkileyici oyun yeteneklerini sergileyen ilk testleri zaten gördük, ancak TechEpiphanyçeşitli modern oyunlarda çipin ayrıntılı performans numaralarını paylaştı.

AMD RDNA 2 Powered ‘Radeon 680M’ iGPU Bir Kez Daha Parlıyor, Modern AAA Oyunlarında 1080p’de Saygın 40-60 FPS Sunuyor

TechEpiphany, kısa süre önce adı altında yeni bir YouTube kanalı başlattı. AMD APU Oyun. Tüm oyun testleri, Radeon 680M iGPU’lu AMD Ryzen 7 6800H APU’ya sahip ASUS TUF Gaming F17 (2022) dizüstü bilgisayarda yapılır ve ayrıca ayrı bir GeForce RTX 3050 GPU ile birlikte gelir. Bunun bir TUF varyantı olduğunu düşünürsek, daha yüksek TDP optimize edilmiş varyantlara sahip daha premium modellerde daha da yüksek performans bekleyebiliriz. Bununla birlikte, Radeon 680M iGPU, yalnızca küçük bir entegre GPU olduğu düşünüldüğünde, birçok beygir gücü ile birlikte gelir.

AMD, EPYC Milan-X 3D V-Cache CPU’larının Bu Ayın Sonlarına Çıkacağını Onayladı

AMD Radeon 600M ‘RDNA 2’ Tümleşik GPU Özellikleri Özeti

AMD Radeon 600M serisi entegre GPU’lar, 768 çekirdek ve 2,4 GHz’e kadar GPU frekansları için 12 adede kadar İşlem Birimi sunan Ryzen 6000 APU’ları tarafından benimsenmiştir. Radeon 600M GPU’lar paketi, ilk Vega iGPU’larından %50 daha büyük bilgi işlem motoruna, %50 daha yüksek bant genişliğine, iki kat L2 önbelleğe ve iki kat oluşturma arka uçlarına (RB+) sahiptir.

Radeon 600M, Ryzen 9 ve Ryzen 7 yongalarında bulunan Radeon 680M olmak üzere iki SKU’ya bölünmüştür ve tam 12 CU ve 2,4 GHz yapılandırmasını (4 RB+) paketlerken Radeon 660M, Ryzen 5 APU’lara 6 CU’ya kadar güç sağlar , 1.9 GHz saatler ve 2 Render arka ucu. Rakamlar söz konusu olduğunda AMD, Radeon 600M serisinin hemen hemen her oyunu 1080p’de 40 FPS’nin üzerinde ve hatta belirli oyunlarda 60 FPS’yi aşan düzgün bir kare hızıyla oynayabileceğini kabul etti.

Performansının, ayrı bir çözüm olarak gelen ve FSR etkinleştirildiğinde GeForce GTX 1650M Max-Q çözümünü bile geride bırakabilen NVIDIA’nın GeForce MX450 (25W) GPU’sundan çok daha hızlı olduğu söyleniyor. DLSS yalnızca RTX çözümleri tarafından desteklendiğinden, FSR açıkça AMD’nin RDNA 2 çekirdek mimarisine büyük bir avantaj sağlıyor. Radeon iGPU’nun 680M konfigürasyonu, 3.4 TFLOP’a kadar tek hassasiyetli performans sergiliyor. Karşılaştırma için, bu Xbox Series S konsolunun 4 TFLOP performansının sadece %15 gerisindedir.

Intel ve AMD, Rusya ve Beyaz Rusya’ya Tüm Bileşen Gönderilerini Resmen Askıya Aldı

AMD Radeon 600M ‘RDNA 2’ Tümleşik GPU Oyun Karşılaştırmaları

AMD APU Oyun kanalı, şu ana kadar Radeon 680M ‘RDNA 2’ iGPU için en az beş oyun testi yayınladı. İlk olarak, test edildiği çeşitli 1080p FSR modları arasında ortalama 40 FPS civarında çalışan God of War var.

Ayrıca yeni bir Cyberpunk 2077 çalışmamız var ve iGPU’nun başlıkta nasıl neredeyse GTX 1060 performansı sunduğundan bahsetmiştik. Performans karşılaştırması yapılmazken, 1080p’de (FidelityFX UQ) düşük ve orta ayarların bir karışımı kullanılarak 35-45 FPS arasında bir kare hızının elde edildiğini görebiliriz. Sadece başlığı belirtilen kare hızında tek başına çalıştırmak etkileyici bir başarıdır ve çip, başlıktaki birkaç Raytracing özelliğini de işleyebilir.

En son Microsoft Flight Simulator’ı bir AMD APU’da çalıştırmanın mümkün olacağını hiç düşündünüz mü? Radeon 680M iGPU’larla donatılmış Ryzen 6000 ile bu, RDNA 2 mimarisi sayesinde tamamen mümkün. Bir kez daha, DX11 API ve düşük ila orta ayarların bir karışımı ile 1080p çözünürlük kullanıldı. Uçuş boyunca, küçük iGPU 30 FPS’nin üzerinde korumayı başardı.

Forza Horizon 5 listede bir sonraki sırada yer aldı ve test edilen AAA oyunları listesinde en optimize edilmiş oyun başlıklarından biri. iGPU 1080p’de çok sağlam bir 60 FPS sunabildiği ve hatta 4K çözünürlükte 25-30 FPS’yi yönetebildiği için bunun hakkında fazla konuşmayacağım!

Son olarak The Witcher 3 gibi grafik açısından hala ayakta kalan eski oyunları çalıştırmak isteyen kullanıcılar için makul ayarlarla 1080p’de ortalama 50 FPS bekleyebilirsiniz.

Tüm bunlar, birkaç yıl içinde kesinlikle giriş seviyesi ve hatta ana akım ayrık GPU’larla eşit performans sunan iGPU’lara sahip olacağımızı gösteriyor. dGPU’lar daha fazla performans sunmaya devam ederken, şu anda üst düzey ve hatta bazı ana akım seçeneklerde gördüğümüz gibi daha fazla güce ihtiyaç duyacaklar. Bu nedenle, pahalı ve güç tüketen çiplere yatırım yapmak istemeyen bütçe oyuncuları, dizüstü ve masaüstü ihtiyaçları için entegre çözümler kullanarak bir gün diyebilir.



genel-17

Bir cevap yazın