Microsoft’un ve Meta’nın çılgınlık metaverse’inde kim kazanıyor?

Metaverse uzun süredir var olan bir kavramdır (yüzyıllar olmasa da onlarca yıl), ancak teknolojideki önemi yeni bir gelişmedir. Şimdi bu, Ekim 2021’den önce hiç “metaverse” dememiş birçok şirketin dilinin ucunda olan bir kelime. Soru şu: Bu kadar çok şirket agresif bir şekilde metaverse dilini benimserken, kavramın tanımı şu şekilde hazır: kazanan?

Yarışmada öne çıkan iki isim Meta ve Facebook gibi görünüyor. Meta, adından da anlaşılacağı gibi, metaverse konseptinde onu kazanmak için %1.000 olma avantajına sahiptir (Facebook’a sahip olmak da güzel bir destektir). Bu arada Microsoft, Microsoft olma avantajına sahiptir. Ve meta veri deposunun kendisi, hemen hemen her kurumsal varlık tarafından ortaklaşa seçilebilecek ve devralınabilecek, kötü tanımlanmış bir kavram olma avantajına sahiptir. Peki, kim kazanır? Uzmanlardan tartmalarını istedik.

Meta-yönetim beklentileri

Meta veri deposunun kendisi ve ardından kelimenin tanımı var. İki kategoride iki potansiyel kazanan. Moor Insights & Strategy’de kıdemli bir analist olan Anshel Sag, her biri için tonu kimin belirlediği konusunda görüşlere sahipti.

“Meta’nın yatırımları ve açıklamaları olmadan, metaverse hakkında bugün olduğumuz kadar konuşacağımızı sanmıyorum” dedi ve şu anda Meta’nın metaverse tanımının baskın olduğunu vurguladı. Bu kesinlikle pek çok şirketin Facebook geçişini yaptıktan hemen sonra meta evreni tartışmaya başladığı gerçeğiyle aynı hizada olacaktır.

Bununla birlikte, Sag, fiili tanımı oluşturmak için daha iyi bir iş çıkarmış olsa bile, her iki şirketin de meta veriye varsayılan “doğru” yaklaşıma sahip olduğunu görmedi.

Sağ, “Meta verinin AR veya VR, PC veya akıllı telefon, cam veya tablet olsun, her türlü cihazdan oluşacağını düşünüyorum.” Dedi. “Donanım agnostisizmi günümüzün interneti içine yerleştirildi ve gördüğümüz 3B standartları da bu platformlar arası yaklaşımı hesaba katıyor. Sonunda, ister yazılım ister donanım olsun, meta veri deposunun birlikte çalışabilir ve platformlar arası olması gerekiyor çünkü Aksi takdirde, internetin tamamına ulaşmak için gerekli olan ölçeği elde edemezsiniz.”

“Meta, ortalama tüketici arasındaki algısı açısından çok daha büyük bir yokuş yukarı savaşa girecek.”

Bu öneriye dayanarak, Sag, Microsoft’un meta veri deposu için belirsiz taslağının, sonunda meta veri deposunun ne olabileceğine en yakın olduğunu öne sürdü, ancak AWS’den ve Google’ın da tartışmanın dışında sayılmaması gerektiğinden bahsetti. “Aslında, metaverse için en kapsamlı vizyonlardan birine sahip şirketlerden birinin muhtemelen Intel olduğunu düşünüyorum, çünkü şirket ona çok katmanlı bir yaklaşımla bakıyor ve şirketin birçok farklı yaklaşımı desteklemesi gerekeceğini anlıyor. ve bu açıklık anahtardır.”

Sag, metaverse’in, şimdi olduğundan daha düzgün bir şekilde oluşturulduktan sonra, eklenen uzamsal farkındalık ve 3D nesneler ile günümüzün internetine benzeyeceğini teorileştirdi. Ancak içinde yaşadığımız günümüz dünyasına gelince, bu nihai vizyon şekillenmeye başlamadan önce gitmenin bir yolu var.

Microsoft ve Meta’nın temel tartışmasına geri dönersek, Sag’ın son sözleri, Meta’nın günümüzün metaverse tanımını şekillendirmeye yardımcı olmasına rağmen, şirketin kendisinin hırslarını gerçekleştirmek için zor bir noktada olduğu gerçeğine değindi.

“Bence Meta’nın yaklaşımıyla ilgili dikkate alınması gereken bir şey, çoğunlukla para kazanma işlemlerine ve yazılım satışlarına dayanması, Microsoft’un ise meta veriyi etkinleştirmek için hangi hizmetler için bulut bilişimi sağlamakla ilgili olduğu ve bence Microsoft’un yaklaşımının doğası gereği daha az müdahaleci ve daha fazlası olduğunu düşünüyorum. Meta’dan daha açık ve iki şirketin algısına baktığınızda, Meta’nın ortalama tüketici arasındaki algı açısından çok daha büyük bir yokuş yukarı savaşa gireceğine inanıyorum” dedi.

söylemek için çok erken

Forrester ve Gartner, Sag’ın metaverse’in henüz tam olarak şekillenmediği ve bizlerin yalnızca öncü aşamada olduğumuza dair hissini paylaştı.

Gartner’ın metaverse tanımı:

Meta veri deposu, iletişim için henüz belirlenmemiş protokolleri kullanacak bağımsız, ancak birbirine bağlı ağların kalıcı ve sürükleyici bir dijital ortamıdır. Fiziksel dünyanın gerçek zamanlı, uzamsal olarak yönlendirilmiş ve dizine alınmış içeriğiyle kesişen kalıcı, merkezi olmayan, işbirlikçi, birlikte çalışabilir dijital içerik sağlar. Erişim şu anda cihaza bağlıdır ve sürükleyici (arttırılmış, karma ve sanal gerçeklik) spektrumunu kapsayan deneyimleri içerir.

Gartner Kıdemli Baş Analisti Tuong Nguyen, Gartner’ın şu anki tanımına dayanarak firmanın metaverse’nin henüz var olduğuna inanmadığını söyledi. Aksine, öncü çağdayız. Ve bu düşüncenin bir uzantısı olarak, mevcut meta veri deposu tanım ortamının ne kadar çeşitli olduğu göz önüne alındığında, “doğru” olanı, aradığınız şeye bağlı olarak değişir.

“İşte bir benzetme: Akıllı telefon nedir?” diye sordu Nguyen. “Cevapların farklı versiyonları: Bir e-posta aracı, bir SMS cihazı, taşınabilir bir oyun cihazı, bir video aracı, sosyal ağlara erişmenin bir yolu, müzik ve kitap dinlemek için bir şey, vb. Bütün bu cevaplar doğru, ama en çok tek bir ‘dilim’den ziyade tüm bunların bir koleksiyonu olduğu doğrudur.”

Biliyor muydunuz: İlkel metaverse yolda mı?

Forrester Başkan Yardımcısı ve Baş Analist David Truog, bazı metaverse yapı taşlarının şekillenmekte olduğu konusunda hemfikirdiler, ancak asıl şey – metaverse’nin ruhu için mücadele – çok uzakta.

Truog, “Bugün gördüğümüz AR/MR/VR platformları (Microsoft Mesh, Meta Horizon Worlds, Roblox, Campfire, RecRoom, Spatial, vb.) metaverse öncüleridir” dedi. “Meta veri deposunun bazı bileşenlerini içeriyorlar, ancak henüz meta veri deposu değiller çünkü web siteleri ve web sayfaları gibi birbirine bağlı değiller, web üzerinde. Ve bu ara bağlantılar olmadan, meta veri deposu olmaz.”

Metaverse’in dikkat etmemiz gereken aşamaları olduğunu belirtti. İlk olarak, meta veri deposu öncüleri vardır. Ardından, insanların platformlar arasında dünyalara seyahat etmelerini sağlayan ilkel metaverse var. Ve son olarak, kimlik ve mülkiyetin zorunlu kılındığı federe metaverse şekillenecek.

herkesin oyunu

Dışarıdaki sabırsız insanlar için bir TL;DR sağlamak için: Meta, gelişen metaverse kavramının tanımının tonunu belirleyebilir, ancak Microsoft’un belirsiz yazılım karışıklıkları ağı, söz konusu metaverse’nin gerçekte nasıl göründüğünü daha doğru bir şekilde yansıtabilir. Ve sonuç olarak, hiçbir şirket, yakında içinde yaşayacağımız meta geleceği yaratmada fiili lider olmak için uygun temellere bile sahip olmayabilir.

Bilinmeyenler çoktur ve olasılıklar sonsuzdur. Kesin olan tek şey, Facebook’un en azından geçici olarak Big Tech’i bir döngüye soktuğu ve birçok insanın çelişkili metaverse konuşmalarıyla kafa karıştırdığı bir çağı başlattığı. Bu, gerçek dünyadaki bir Ready Player One’ın başlangıcı olarak sarsılırsa, haberci çağda yaşamanız gerektiğini bilin. Bu yüzden en iyi VR başlıklarından birini alın ve soğumadan önce dalın.