Rochester Üniversitesi’nden astrofizikçi Adam Frank ve Gezegen Bilimleri Enstitüsü’nden meslektaşları David Grinspoon ve Arizona Eyalet Üniversitesi’nden Sara Walker, kendi tanımladıkları bir “düşünce deneyi”nde, yaşamın bir gezegeni nasıl değiştirdiğiyle ilgili bilimsel teoriyi ve daha geniş soruları kullanarak dört aşamayı ortaya koyuyorlar. Dünya’nın geçmişini ve olası geleceğini tanımlar. Kredi: Rochester Üniversitesi illüstrasyonu / Michael Osadciw

Yaşamın kolektif etkinliği -tüm mikroplar, bitkiler ve hayvanlar- Dünya gezegenini değiştirdi.

Örneğin bitkileri ele alalım: Bitkiler, kendi yaşamlarını sürdürmek için fotosentez yapmanın bir yolunu “icat ettiler”, ancak bunu yaparken, gezegenimizin tüm işlevini değiştiren oksijeni serbest bıraktılar. Bu, kendi görevlerini yerine getiren, ancak toplu olarak gezegen ölçeğinde bir etkiye sahip olan bireysel yaşam formlarının sadece bir örneğidir.

Biyosfer olarak bilinen yaşamın kolektif etkinliği dünyayı değiştirebiliyorsa, bilişin kolektif etkinliği ve bu bilişe dayalı eylem de bir gezegeni değiştirebilir mi? Biyosfer evrimleştiğinde, Dünya kendi başına bir hayat aldı. Yaşamı olan bir gezegenin kendine ait bir yaşamı varsa, onun da kendine ait bir zihni olabilir mi?

Bunlar, Rochester Üniversitesi’nden Helen F. ve Fred H. Gowen Fizik ve Astronomi Profesörü Adam Frank ve Gezegen Bilimleri Enstitüsü’nden meslektaşları David Grinspoon ve Arizona Eyalet Üniversitesi’nden Sara Walker tarafından yayınlanan bir makalede sorulan sorulardır. içinde Uluslararası Astrobiyoloji Dergisi. Kendi tanımladıkları “düşünce deneyi”, Dünya hakkındaki mevcut bilimsel anlayışı, yaşamın bir gezegeni nasıl değiştirdiği hakkında daha geniş sorularla birleştirir. Makalede, araştırmacılar, insanların iklim değişikliği gibi küresel sorunları nasıl çözebilecekleri hakkında yeni fikirler geliştirmek için “gezegensel zeka” – gezegen ölçeğinde işleyen bilişsel aktivite fikri – dedikleri şeyi tartışıyorlar.

Frank’in dediği gibi, “Bir tür olarak hayatta kalmayı umuyorsak, zekamızı gezegenin iyiliği için kullanmalıyız.”

Bir ‘olgunlaşmamış teknosfer’

Frank, Grinspoon ve Walker, biyosferin Dünya’nın yaşanabilir durumunu korumak için cansız jeolojik hava, su ve kara sistemleri ile güçlü bir şekilde etkileşime girdiğini öne süren Gaia hipotezi gibi fikirlerden yararlanır. yetenekli türler gezegensel Zeka gösterebilir. Anahtar, yaşamın kolektif etkinliğinin kendi kendini sürdüren bir sistem yaratmasıdır.

Örneğin Frank, son zamanlarda yapılan birçok araştırmanın bir ormandaki ağaçların köklerinin mikorizal ağlar olarak bilinen mantarların yer altı ağları aracılığıyla nasıl bağlandığını gösterdiğini söylüyor. Ormanın bir kısmı besin maddelerine ihtiyaç duyarsa, diğer kısımlar stresli kısımlara hayatta kalmak için ihtiyaç duydukları besinleri mikorizal ağ aracılığıyla gönderir. Bu şekilde orman kendi canlılığını korur.

Şu anda, uygarlığımız, araştırmacıların “olgunlaşmamış teknosfer” dediği, insan tarafından üretilen sistemlerin ve gezegeni doğrudan etkileyen ancak kendi kendini idame ettirmeyen teknolojinin bir yığını olarak adlandırdıkları şeydir. Örneğin, enerji kullanımımızın çoğu, Dünya’nın okyanuslarını ve atmosferini bozan fosil yakıtları tüketmeyi içerir. Hayatta kalmak için tükettiğimiz teknoloji ve enerji, kendi türümüzü yok edecek olan ana gezegenimizi yok ediyor.

Öyleyse bir tür olarak hayatta kalmak için, gezegenin çıkarları doğrultusunda toplu olarak çalışmamız gerekiyor.

Ancak Frank, “henüz gezegenin çıkarları doğrultusunda toplumsal olarak yanıt verme yeteneğine sahip değiliz. Dünya’da zeka var, ancak gezegensel zeka yok” diyor.

Bir gezegenin kendine ait bir zihni olabilir mi?

Araştırmacılar, gezegensel zekanın insanlığın uzun vadeli geleceğinde nasıl bir rol oynayabileceğini göstermek için Dünya’nın geçmişinin ve olası geleceğinin dört aşamasını ortaya koyuyor. Şu anda, Dünya bir “olgunlaşmamış teknosfer” çünkü enerji ve teknoloji kullanımının çoğu, atmosfer gibi Dünya’nın sistemlerini bozmayı içeriyor. Rochester Üniversitesi’nden astrofizikçi Adam Frank, tüm gezegene fayda sağlayan teknolojik sistemlere sahip bir tür olarak hayatta kalmak için “olgun bir teknosfer” olmayı hedeflemeliyiz, diyor. Kredi: Rochester Üniversitesi / Michael Osadciw

Olgun bir teknosfere doğru

Araştırmacılar, gezegensel zekanın insanlığın uzun vadeli geleceğinde nasıl bir rol oynayabileceğini göstermek için Dünya’nın geçmişinin ve olası geleceğinin dört aşamasını ortaya koyuyor. Ayrıca, gezegensel zeka tarafından yönlendirilen bu evrim aşamalarının, yaşamı ve sürdürülebilir bir teknolojik uygarlığı evrimleştiren galaksideki herhangi bir gezegenin bir özelliği olabileceğini de gösteriyorlar.

  • Aşama 1 – Olgunlaşmamış biyosfer: Mikropların var olduğu ancak bitki örtüsünün henüz oluşmadığı, milyarlarca yıl önce ve teknolojik bir türden önce, çok erken Dünya’nın özelliği. Çok az küresel geri bildirim vardı çünkü yaşam, Dünya’nın atmosferine, hidrosferine ve diğer gezegen sistemlerine kuvvet uygulayamadı.
  • Aşama 2—Yetişkin biyosfer: Yaklaşık 2,5 milyar ila 540 milyon yıl önce, teknolojik bir türden önce de Dünya’nın karakteristiği. Kararlı kıtalar oluştu, bitki örtüsü ve fotosentez gelişti, atmosferde oksijen birikti ve ozon tabakası ortaya çıktı. Biyosfer, Dünya üzerinde güçlü bir etki yaptı ve belki de Dünya’nın yaşanabilirliğini korumaya yardımcı oldu.
  • Aşama 3 – Olgunlaşmamış teknosfer: Birbirine bağlı iletişim, ulaşım, teknoloji, elektrik ve bilgisayar sistemleriyle, Dünya’nın şimdiki özelliği. Bununla birlikte, teknosfer hala olgunlaşmamıştır, çünkü atmosfer gibi diğer Dünya sistemlerine entegre değildir. Bunun yerine, bütünü muhtemelen teknosferin kendisini içermeyen yeni bir duruma getirecek şekilde Dünya’nın sistemlerinden madde ve enerji çekiyor. Mevcut teknosferimiz uzun vadede kendi aleyhine çalışıyor.
  • Aşama 4—Olgun teknosfer: Dünya’nın gelecekte olmayı hedeflemesi gereken yer, diyor Frank, biyosfere zarar vermeyen güneş gibi formlarda küresel olarak enerji toplamak da dahil olmak üzere tüm gezegene fayda sağlayan teknolojik sistemlerle. Olgun teknosfer, biyosferle birlikte evrimleşerek hem teknosferin hem de biyosferin gelişmesine izin veren bir biçime dönüşmüştür.

Frank, “Gezegenler olgunlaşmamış ve olgun aşamalardan geçerek gelişir ve gezegensel zeka, olgun bir gezegene ne zaman ulaştığınızın göstergesidir” diyor. “Milyon dolarlık soru, gezegensel zekanın bizim için pratikte nasıl göründüğünü ve ne anlama geldiğini bulmaktır çünkü henüz olgun bir teknosfere nasıl geçeceğimizi bilmiyoruz.”

Gezegensel zekanın karmaşık sistemi

Henüz gezegensel zekanın kendini nasıl gösterebileceğini tam olarak bilmesek de, araştırmacılar olgun bir teknosferin, karmaşık bir sistem oluşturan bir geri bildirim döngüsü ağı aracılığıyla teknolojik sistemleri Dünya ile bütünleştirmeyi içerdiğini belirtiyorlar.

Basitçe söylemek gerekirse, karmaşık bir sistem, sistemin genel davranışı tamamen etkileşime bağlı olacak şekilde etkileşime giren daha küçük parçalardan inşa edilen herhangi bir şeydir. Yani, toplam, parçalarının bütününden daha fazladır. Karmaşık sistemlere örnek olarak ormanlar, İnternet, finansal piyasalar ve insan beyni verilebilir.

Doğası gereği, karmaşık bir sistem, tek tek parçalar etkileşime girdiğinde ortaya çıkan tamamen yeni özelliklere sahiptir. Örneğin sadece beynindeki nöronları inceleyerek bir insanın kişiliğini ayırt etmek zordur.

Bu, bireyler bir gezegensel zeka oluşturduğunda tam olarak hangi özelliklerin ortaya çıkabileceğini tahmin etmenin zor olduğu anlamına gelir. Bununla birlikte, araştırmacılara göre, gezegensel zeka gibi karmaşık bir sistemin iki tanımlayıcı özelliği olacaktır: Yeni ortaya çıkan bir davranışa sahip olacak ve kendi kendini idame ettirmesi gerekecek.

Frank, “Biyosfer, nitrojen etrafında hareket etmek ve karbonu taşımak için sistemler yaratarak milyarlarca yıl önce hayata nasıl ev sahipliği yapacağını anladı” diyor. “Şimdi teknosfer ile aynı tür kendi kendini idame ettiren özelliklere nasıl sahip olacağımızı bulmamız gerekiyor.”

Dünya dışı yaşam arayışı

Çevreye zarar veren bazı kimyasalların küresel olarak yasaklanması ve daha fazla güneş enerjisi kullanımına yönelik bir hareket dahil olmak üzere bazı çabalara rağmen, “henüz gezegensel zekaya veya olgun bir teknosfere sahip değiliz” diyor. “Fakat bu araştırmanın tüm amacı nereye gitmemiz gerektiğini belirtmektir.”

Frank, bu soruları gündeme getirmenin, yalnızca Dünya’daki yaşamın geçmişi, şimdiki ve gelecekteki yaşamı hakkında bilgi sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda güneş sistemimiz dışındaki yaşam ve medeniyetlerin aranmasına da yardımcı olacağını söylüyor. Örneğin Frank, uzak yıldızların yörüngesindeki gezegenlerdeki medeniyetlerin tekno-imzalarını araştırmak için bir NASA hibesinin baş araştırmacısıdır.

“Görebileceğimiz tek teknolojik uygarlıkların – görmeyi beklememiz gerekenlerin – kendilerini öldürmeyen, yani gerçek bir gezegensel zeka aşamasına ulaşmış olmaları gerektiğini söylüyoruz” diyor. “Bu araştırma hattının gücü budur: İklim krizinden kurtulmak için bilmemiz gerekenleri, yaşamın ve zekanın geliştiği herhangi bir gezegende olabilecek şeylerle birleştiriyor.”


Hibrit gezegen olarak dünya: Yeni sınıflandırma, Antroposen dönemini astrobiyolojik bağlamda yerleştiriyor


Daha fazla bilgi:
Adam Frank ve diğerleri, Gezegen ölçeğinde bir süreç olarak zeka, Uluslararası Astrobiyoloji Dergisi (2022). DOI: 10.1017/S147355042100029X

Rochester Üniversitesi tarafından sağlanan

Alıntı: Bir gezegenin kendine ait bir aklı olabilir mi? (2022, 16 Şubat) 16 Şubat 2022’de https://phys.org/news/2022-02-planet-mind.html adresinden alınmıştır.

Bu belge telif haklarına tabidir. Özel çalışma veya araştırma amaçlı herhangi bir adil işlem dışında, yazılı izin alınmadan hiçbir kısmı çoğaltılamaz. İçerik yalnızca bilgi amaçlı sağlanmıştır.



uzay-1

Bir yanıt yazın