Geçen hafta sonu, tanıdığım herkesin bana aynı bağlantıyı gönderdiğini hissettim. “NFT’lerle İlgili Sorun” Kanadalı medya eleştirmeni Dan Olson’ın uzun bir video denemesi, Cuma günü yüklendiğinden beri teknoloji dünyasının her köşesinde sekti. (Şu anda 2,6 milyon görüntüleme ve tırmanışa sahip.) 138’den fazla titizlikle araştırılmış dakika, Olson 2008 mali krizinin tarihini, Bitcoin ve Ethereum’un oluşumunu ve NFT’lerin ve DAO’ların yükselişini takip ediyor ve sahip olduklarımızın olduğu sonucuna varıyor. “Web3” olarak adlandırılmaya alındığında, tasarruf etmenin ötesindedir: teknoloji çok bozuk ve yaratıcıları, en parlak gözlü destekçilerinin vaatlerini asla yerine getiremeyecek kadar başarısızlıklarına karşı çok kayıtsız.
Olson’un eleştirilerinden birkaçı tamamen yeni ve bu hafta Twitter zaman çizelgemde birçok kripto meraklısının bunları kontrolden çıkardığını gördüm. Uzayda çalışan çok az insan, crypto3’ün tehlikelerle dolu olduğunu, mevcut blok zincirlerin enerji açısından verimsiz ve pahalı olduğunu veya dijital cüzdanların kullanımının zor ve tehlikelerle dolu olduğunu öğrenince şaşıracak. Pek çok Web3 oluşturucu, Olson’un kendini beğenmiş ve YouTube video deneme yazarının ev tarzında hectoring tonuna da kızacak; Hedef kitlesi kriptoda çalışan insanlar değil, o insanlardan korkması gerektiğini düşündüğü herkes.
Yine de Olson’un argümanlarının kolektif gücü önemli. Makalesi, kripto para birimlerinin yükselişini, artan eşitsizlik, pandemi dönemi izolasyonu ve yalnızlık, kendi kendini idare eden risk sermayedarları ve genç çabacılar arasında geleceğin sadece daha da küçüldüğüne dair umutsuz bir algı merceğinden açıklıyor. Bunların hepsi özellikle zamanında hissettiriyor, kripto fiyatlarında bu haftaki çöküş göz önüne alındığında.
Kripto için bağımsız bir açıklama olarak, Olson’un değerlendirmesini eksik buluyorum. Kripto yatırımlarıyla finansal durumlarını önemli ölçüde iyileştiren tüm insanlar da dahil olmak üzere, dışarıda bıraktığı çok şey var. Öyle olsa bile, birçok izleyici bunu kriptonun çok yıllı hype döngüsü için gerekli bir düzeltme olarak görecek ve her yenisiyle günlük olarak hızlanıyor gibi görünüyor. kurumsal NFT sürümü, ünlü Bored Ape satın alımını açıkladıve sürpriz jeton airdrop.
Bunların hepsi şunu söylemek için: izlemelisiniz. (Örneğin, Bitcoin hikayesine zaten aşinaysanız, video yararlı bir şekilde bölümlere ayrılmıştır; başka bir şey değilse, Olson’un üç dakikalık sonucuna atlayabilirsiniz.) Kriptonun geleceğine hararetle inanan biriyseniz, bunu da hesaba katmalısınız.
Çünkü Olson veya genel argümanı hakkında ne yaparsanız yapın, bugün Web3’ün bir karmaşa olduğu inkar edilemez – ve sadece “onu inşa etmeyi bitirmedik” tarzında değil. Web3, düzeltilmesi beş veya daha fazla yıl sürebilecek türden bir karışıklıktır ve bu, çalışmanın yakında başlayacağını varsayar.
Ve mesele şu ki… İnsanların bu şeyler üzerinde çalıştıklarından emin değilim. Finansman duyurularını okudum; Ürün insanlarıyla konuşuyorum; Twitter zaman çizelgesini takip ediyorum. Geçen gün yatırımcıların hakkında konuştuğu uzun bir yazı okudum “2022’de kriptoda ne izlenir”ve kulağa tam olarak 2021’de izlememiz gereken şeye benziyor: müzik NFT’leri! DAO’lar bir şeyler deniyor! “Altyapı aşaması.”
Ama Olson’ın makalesi ile Moxie Marlinspike’ın makalesi arasında uzayın son kritik keşifleri, çok fazla alanda ilerlemenin yavaş olduğu ve hiç olmadığı açık. Bunu akılda tutarak, kripto paraların 2022’de gerçekten üzerinde çalışması gereken üç şeyden bahsedelim.
Kripto işlemlerini güvenli, güvenilir ve normal insanlar için ulaşılabilir hale getirin.
İşte blockchain hakkında bir hikaye. Geçen gün bazı insanlar OpenSea ticaret platformunda listelenen bazı yüksek fiyatlı NFT’lerin birden çok kez listelendiğini fark etti, bazıları bugün değerlerinin küçük bir kısmı için. Bu insanlar NFT’leri satın almak ve ardından hemen yeniden satmak için bu gerçeği kullandılar. yüzbinlerce dolara, satıcı ne olduğunu anlamadan.
İyi bir pazaryerinde, satılık bir ürünü yalnızca bir kez ve satmayı düşündüğünüz fiyattan listeleyebilirsiniz. Ancak OpenSea’de birden fazla listeleme mümkündü. Ve blok zinciri tabanlı işlemler geri alınamaz. Kriptodaki pek çok şeyde olduğu gibi, burada kaybedenler sadece platformun insafına kalabildiler, o da sonunda onlara geri ödeme yaptı. Ama vuruldum OpenSea’nin anlattıklarını CoinDesk konu hakkında:
Bir OpenSea sözcüsü söyledi CoinDesk e-posta yoluyla “bu bir istismar veya hata değil”, “blok zincirinin doğası gereği ortaya çıkan bir sorun”.
Birkaç bin dolar kaybettiğinizi hayal etmeye çalışın, çünkü aynı ürünü istemeden çılgınca farklı fiyatlara iki kez listelediğiniz ortaya çıktı. Sonra şikayet etmek için pazarı aradığınızı ve telefonun diğer ucundaki kişinin “İyi haber, bu bir istismar veya hata değil. Bu sadece blok zincirinin doğası gereği ortaya çıkan bir sorun.”
O şirketle tekrar iş yapacağınızı hayal edemiyorum. Daha da önemlisi, hayal edemiyorum Düzenli insanlar hiç bu tür bir şirketle iş yapmak hiç. Dot-com’un ilk zamanlarında, kredi kartı bilgilerini e-ticaret sitelerine vermeyi reddeden insanların biraz paranoyak olduğunu düşünürdüm. Web3’te, paranoya her türlü işi yapmak için bir gerekliliktir, nokta.
Olson, videosunda akılda kalıcı bir şekilde her “akıllı sözleşmenin” bir hata ödülü olduğunu söylüyor. OpenSea hikayesi bunun canlı bir örneğidir. Ancak, “dolandırıcılık” ve “kripto”, on yılın daha iyi bir bölümünde halka açık konuşmada ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olsa da, bu cephede ne kadar az ilerleme kaydedildiği dikkat çekicidir. Sürekli yeni çılgın dolandırıcılıklar ortaya çıkıyor; işte burada İnsanlara tüm cüzdanlarını boşaltmaları için onları kandıran ücretsiz jetonlar gönderen bilgisayar korsanları hakkında bir uyarı.
Web3 dünyasının buradaki herhangi bir sorunu çözmesi muhtemel ise, o da şudur; işleri, genel olarak güvenli, erişilebilir ve popüler hizmetler sunmalarına bağlıdır. Ancak “biliyoruz, biliyoruz” demek yeterli değil. Web3 ise Yapabilmek burada kapsamlı çözümler oluşturun, bunu kanıtlamanın zamanı geldi, hem de çok yakında. (OpenSea, buna değer olarak, benzer sömürü dışı, hata dışı, blok zincirinin doğası ile ilgili benzer sorunların tekrar oluşmasını önlemek için bu hafta listeleme yöneticisini güncelledi.)
Orta derecede verimli bir blockchain “bilgisayar yapın””
Web3 destekçileri, blok zincir ağlarının, aynı zamanda merkezi olmayan olmaları nedeniyle süper güçler göz önüne alındığında, hayal ettiğiniz her şeyi yapmak için programlanabilen bilgisayarlar olduğu hakkında konuşmayı severler. Ethereum, bu bilgisayarlardan gerçek bir çekiş elde eden ilk kişiydi, ancak hızla trafik tarafından boğuldu. Trafik, bilgisayarı kullanmak için ücret alınarak yönetilir ve Ethereum ağında tek bir işlemi tamamlama ücretleri 100 doların üzerinde olabilir. “Ücretsiz” bir Facebook hesabı oluşturmak için 75 dolar ve her bir şey göndermek istediğinizde 75 dolar daha harcadığınızı ve bugün blok zincirinde bir sosyal ağa katılmanın nasıl bir şey olduğunu anladığınızı hayal edin.
Ethereum ortada bir dönüşüm daha verimli hale getirmek için tasarlanmıştır – yani, daha hızlı, daha az pahalı ve daha az enerji israfı. Bu arada, teknoloji uzmanları rutin olarak daha verimli bir blok zinciri oluşturduklarını duyuruyorlar. Örneğin Solana bir şirkettir. Geçen yıl 314 milyon dolar topladı “dünyanın en hızlı blok zinciri” dediği şeyi inşa etmek.
Bunu akılda tutarak, yukarıda bahsedilen kripto çöküşünün birçok insanın onu varlık alıp satmak için kullanmasına neden olduğu Pazar günü, dünyanın en hızlı blok zincirinin nasıl performans gösterdiğine bir göz atalım. işte Frank Chaparro’da çalışıyor blok:
Cuma günkü işlem seansı sırasında tüm kripto para birimlerinin fiyatı düştüğü için, büyük ve küçük tüccarlar, Solana’nın ölçeklenebilirliği ve hızlı işlem hızları için savunucuları tarafından lanse edilen bir protokol olan blok zincirinde işlem gerçekleştiremez hale geldi. Saniye başına işlem (tps) önemli ölçüde düştü.
Bu sorunlar cumartesiye de sıçradı. Bu arada Solana’nın resmi Twitter hesabı, blok zincirinin “aşırı yinelenen işlemlere” bağlı “yüksek düzeyde ağ tıkanıklığı yaşadığını” kaydetti.
Ve öyle görünüyor ki, birçok insan aynı anda kullanmak isteyene kadar Solana dünyanın en hızlı blok zinciridir, bu noktada diğer herhangi bir blok zinciri gibi performans gösterir, yani kötü bir şekilde.
Bilmiyorum, belki de bunların hepsi bir Moore Yasası meselesidir ve gelecekte kuantum bilgisayarlarımız, blok zinciri defterlerine yeni girdileri saniyeler içinde bir sentin küçük bir kısmı için zahmetsizce doğrulayacaktır. Ancak Web3 geniş çapta erişilebilir olmak istiyorsa, bu kadar yavaş, pahalı ve savurgan olamaz.
Bu cephede, hiç kimse kodu kırmaya özellikle yakın görünmüyor.
Taciz ve istismarı azaltmak için teknolojiler geliştirin.
Bugün insanları platformlarda güvende tutmak, doğal kabul ettiğimiz bir avuç varsayıma dayanıyor: gönderilerimizin, satın almalarımızın ve diğer faaliyetlerimizin çoğunlukla özel olduğu; rahatsız edici materyallerin kaldırılabileceğini; telefon numaralarının, IP adreslerinin ve diğer sinyallerin kaydı tutularak kötü aktörlerin yasaklardan kaçması önlenebilir.
Blok zincirinde bunların hiçbiri doğru değil. İşlemler halka açıktır; işlemler değişmezdir; ve bir platforma yeniden erişim kazanmak, yeni bir cüzdan oluşturmak kadar basittir. Olson, videosunda şirketlerin veya hükümetlerin blok zinciri işlemlerini nasıl tarayabilecekleri ve bunları ayrımcılık amacıyla nasıl kullanabilecekleri hakkında spekülasyonlar yapıyor; Bu, bana en çok zarar veren noktalarından biri.
Olson’un videosundan bir gün sonra yayınlanan mükemmel bir blog yazısında, yazılım mühendisi Molly White, potansiyel blok zinciri suistimallerini detaylandırıyor. o kısmen yazıyor:
Kripto para cüzdan adreslerini gizli tutan kişiler bunu genellikle iyi bir sebeple yaparlar: Kripto cüzdan adresiniz bilindikten sonra çok az mahremiyet olur, çünkü her işlem herkes tarafından görülebilir ve zincir analiz araçlarıyla genellikle kolayca gizlenmeden gizlenmeye çalışılır. Yemeğin yarısı için Tinder tarihinizi Venmo-ed yaptığınızda, şimdi yaptığınız diğer tüm işlemleri görebileceklerini hayal edin – ve sadece Venmo’da değil, kredi kartınız, banka havalesi ile yaptığınız işlemleri, veya diğer uygulamalar ve aktarımın görünürlüğünü “özel” olarak ayarlama seçeneği yoktur. Bölünmüş kontroller, tüm öncesi Tinder tarihleri? Terapistinize aylık transfer mi? Ödediğiniz (ya da ödemediğiniz) borçlar, bağışladığınız (ya da yapmadığınız) hayır kurumları, emeklilik hesabına yatırdığınız (ya da yatırmadığınız) miktar? Saat 22.00’de sık sık bir bardak dondurma almaya gittiğin dairenin hemen yanındaki köşe dükkanının yeri mi?
Bunların hepsi sadece o tek seferlik Tinder randevusunda değil, aynı zamanda eski ortaklarınız, yabancı aile üyeleriniz, muhtemel işverenleriniz tarafından da görülebilir. Kötü niyetli bir ortak, siz onlardan ayrılmaya hazırlanırken kontrol edemeyecekleri bir hesaba para çektiğinizi önemsiz bir şekilde görebilir. Şu anda size hangi reklamların gösterileceğini belirlemek, bir ipotek için uygunluğunuzu değerlendirmek veya bir suç işleyip işlemeyeceğinizi tahmin etmek için ellerinden gelen her veriyi emen pazarlama makineleri ve tahmine dayalı algoritmalara gelince? Pekala, az önce ikramiyeyi vurdular.
Twitter’da sordum kim bu konularda çalışıyor olabilir; şimdiye kadar, henüz herhangi bir yanıt alamadım. Blok zinciri teknolojilerinin toplu olarak benimsenmesi için temel güven ve güvenlik özelliklerinin yokluğundan daha büyük bir engel hayal etmek zor ve bugüne kadar çok az şey gördük.
Yukarıdaki sorunlardan herhangi birinin çözüldüğü ölçüde, bunun merkezi olmayan bilgisayar ağları tarafından değil, bu maliyetleri iş modellerine dahil eden merkezi platformlar tarafından olması muhtemel görünüyor. Bu noktada Web3, Olson’un tanımladığı Web 2.0’ın yeniden yapılanması gibi görünecek.
Tüm bunlar, şu anda üzerinde çalışmakta olan muazzam miktarda yetenek ve para nedeniyle olsa bile, blok zinciri teknolojileri hakkında açık fikirliyim. (Ayrıca, acımasız olumsuzlukları hem can sıkıcı hem de sıkıcı buluyorum.) Buradaki sorunların hiçbiri çözülmesi imkansız görünmüyor, ancak endüstrinin bunları ele almaya başlamasının yarım on yıl veya daha fazla olabileceğinden şüpheleniyorum.
Ama şimdi başlama zamanı. Web3’ün hızlı büyümesi, Olson ve Marlinspike gibi giderek daha bilinçli eleştirmenleri alana getiriyor ve görüşleri, nefret edenlerden ve ludditelerden gelen ekşi üzümler olarak göz ardı edilemez. Blockchain teknolojilerinin artık gerçekten yeni olduğu söylenemez ve yine de birçok temel sorunun yanıtlarının hala anlaşılması zor olduğu kanıtlanıyor.
Bu yılın sonunda, Web3’ün kendisine göstereceği biraz daha olmasını umuyoruz.