Apple dijital sağlık konusundaki sözlerini tuttu mu? Belki değil, ama belki de bunun nedeni dijital tıp teknolojisi için uluslararası standartlardan yoksun olmamızdır.
Yoğun şekilde düzenlenmiş bir alan
Dijital sağlık, haklı olarak, yoğun bir şekilde düzenlenmiş bir alandır. Bu alanda çözümler üretenler, ürünlerinin iddia ettiklerini yaptığını kanıtlamalıdır. Bunu görmenin kolay bir yolu, uygulamalar ve hizmetler diyebilmenizdir. Mayıs ayı işe yaramak genel sağlık için, onlar söyleyemezsin bir fark yaratacak – bu iddiayı kanıtlayamazsanız.
Bunu daha da zorlaştıran şey, alan çevresinde uluslararası olarak kabul edilmiş bir standartlar dizisinin olmamasıdır. Bir şeyler yaratmak için devam eden bir çalışma var ama çok uzun bir süreç gibi görünüyor. bu İTÜ ve WHO 2019’da güvenli dinleme cihazları için yeni bir küresel standart getirdi (H.870). İngiltere, Kanada ve Singapur ise ortak bir düzenleyici yaklaşımın geliştirilmesi üzerinde birlikte çalışmak. Yine de, dijital sağlık standartları uluslararası temelde parçalanmış durumda.
Bu, Apple gibi bir kitlesel pazar küresel markası için bir sorun.
Şu EKG olayı
ne zaman geri düşün Apple, Apple Watch’ta EKG/EKG ölçümlerini tanıttı. Düzenleyici uyum eksikliği, özelliğin ilk olarak ABD’de kullanıma sunulması ve daha sonra diğer pazarlarda yavaş yavaş kullanıma sunulması anlamına geliyordu.
Bu aşamada, Apple Watch’ın Apple’ın sağlık planının bir parçası olduğu ve hedeflerini gerçekleştirmek için dijital sağlık araştırmalarına yoğun bir şekilde yatırım yapmaya devam ettiği açıkça görülüyor. Ama başka bir zorluk daha var: tüketiciler, ihtiyaç duymadıkları sağlık özellikleri için bir prim ödemek istemeyeceklerdir.
Platform geliştiricileri genellikle teknolojilerin gelişimini kontrol etmek, ancak aynı zamanda bu tür yeniliklerin gerçekleşmesini de sağlarlar. Sağlık açısından, Apple’ın yanıtının bir kısmı, sağlık hizmeti alanının kendi üçüncü taraf çözümlerini oluşturmak için kullanabileceği platformlar oluşturmak oldu.
Dış kaynak inovasyonu mu?
Bu çözümler gerçek dünyadaki sorunları çözer ve gelecekteki platform inovasyonunu besleyebilir. Almak clariusiOS ve Android akıllı telefonlarla çalışan ultrason tarayıcılarını tanıttı. Bu kablosuz tarayıcılar yaklaşık bir iPhone boyutundadır ve 40 metreye kadar doğru görüntüleri ışınlayabilir.
bir onlar tarafından yakalanan klinik görüntülerin galerisi ve bir bul çevrimiçi kullanım durumları yelpazesi. Bu araçları kas-iskelet sistemi (spor hekimliği) ve yüz estetiğinden veterinerlik ve ağrı yönetimine kadar çeşitli klinik bakım senaryoları için uygun bulacaksınız.
Kablosuz taşınabilirlik ve bu cihazlardan alınan doğru görüntüleme hayat kurtarıcı olabileceğinden, kablosuz, akıllı telefon uyumlu tıbbi cihazlar fikri, ameliyat söz konusu olduğunda özellikle heyecan vericidir. üzerinde kullanılabilirler bakım hattı hastaneler ve klinikler dışında.
Dijital sağlık, AR ve AI
Google Glass ateş yakmayı başaramamış olabilir, ancak sağlık hizmetlerinde başarı elde etti. Cerrahlar bunları bir prosedür sırasında hasta kayıtlarına ve önemli teşhis materyallerine erişmek için kullandı. (Clarius’un sistemlerinin Apple’ın VR/AR gözlüklerini ne zaman destekleyeceğini merak ediyorum. görünürler.)
Yeni tarayıcılarda bir de Yapay Zeka (AI) açısı var, bu sefer makine görme zekasında. Bazıları mükemmel Gauss Surgical Triton uygulamasını veya Ibex İkinci Okuma makine görüşünü de kullanan sistem. Clarius tarayıcılar, taradığı görüntüleri optimize etmek için yapay zekayı kullanır ve bu da ölüm kalım durumlarında en yüksek kalitede görüntüleme elde etmeyi kolaylaştırır.
Çözümün geliştiricileri ayrıca doğum, kas-iskelet sistemi, plastik cerrahi, damar ve hatta veterinerlik iş akışları dahil olmak üzere belirli ihtiyaçlar için bir dizi eklenti yazılım aracı da tanıttı.
Elbette bunların hepsi iyilik için, ancak uluslararası standardizasyon eksikliği – bunun gibi çözümler geliştirirken haklı olarak yüksek ispat yükü ile birlikte – kesinlikle yeniliği engelliyor.
Bu neden bir sorun
İlk olarak, dijital sağlık cihazlarının geliştiricileri, ürünlerini farklı ülkelerde onaylatmadan önce çok farklı düzenleyici ihtiyaçları yönetmelidir. İkinci olarak, şirketler onay sürecinin maliyetini ve karmaşıklığını araştırdıkça, tek pazarlarda kullanım için sınırlı olan yeni çözümler gelir.
Bu yenilikçi Clarius tarayıcılarının yalnızca ABD Gıda ve İlaç İdaresi tarafından onaylandığı yerlerde bulunmasının nedeni budur. Şirket, diğer bölgelerdeki yasal izinlerin “beklemede” olduğunu söyledi. Clarius, birden fazla ülkede başka tarayıcı modelleri sunuyor, bu nedenle bu cihazların başka yerlerde onaylanması deneyiminden yararlanabilir. Yine de, bu parçalanmış düzenleyici ortam, en iyi finanse edilen gelişmeler zaman alır.
Örneğin Apple’ın uzun süredir non-invaziv bir kan şekeri sensörü geliştirmek için çalıştığı düşünülüyor. Bu ortaya çıkmadı – belki de farklı düzenleyici gereklilikleri yansıtma zorluğundan dolayı? Ne de olsa şirket, çözümünün mümkün olduğu kadar çok ülkede onay kazanmasını isteyecek.
Sağlık hizmetini demokratikleştirmek mi, kârı maksimize etmek mi?
Tüm bu karmaşıklığa rağmen, sağlık sensörü alanındaki teknolojik inovasyonun nihai ödülleri, daha düşük maliyetli ekipman, çok daha geniş bir ihtiyaç yelpazesinde gelişmiş sağlık tarama çözümleri sağlama kapasitesi ve uzak yerlerde tıbbi tedavi sağlama becerisini içermelidir. hatta uzaktan.
Yine de, vaat edilen araziye ulaşmak zaman ve para alacak ve mevcut yüksek kârlı sağlık hizmeti sağlayıcılarının, daha düşük ekipman maliyetlerini daha düşük maliyetli bakıma dönüştürmeye kolayca ikna olmaları pek mümkün değil.
lütfen beni takip et heyecanya da bana katıl AppleHolic’in barı ve ızgarası ve elma tartışmaları MeWe’deki gruplar.
Telif Hakkı © 2022 IDG Communications, Inc.