On yıl önce bugün – 24 Temmuz 2013 – Google, Chromecast adlı 35 dolarlık bir yayın çubuğunu duyurdu.
Dongle’ı ele geçiren ilk gazetecilerden biriydim ve bunun ne kadar büyük bir anlaşma olacağı henüz belli değildi. Demo dalgalıydı! Apple’ın AirPlay’inin zaten üç yaşında olduğu ve Miracast’ın endüstri genelinde bir moda sözcük olduğu göz önüne alındığında, tartışmasız bir ben de ürünü olarak sınıflandırılabilir. (Sen hiç Unutma Miracast mı? Açıktı, sanki, Her akıllı televizyon.)
1/21
Ve elbette, Chromecast, Google’ın tarihteki tartışmasız en kötü donanım başarısızlığı olan Nexus Q ile karşılaştırıldı.
Ancak zaten izlemekte olduğunuz Netflix ve YouTube’u televizyon ekranınıza asmak için 35 ABD doları sihirli bir fikir oldu — Sınır‘ den Nilay Patel, dizüstü bilgisayarda sörf yapanlar için bunun basit olduğunu söyledi – ve açıkçası, ucuz bir akış çubuğu konsepti de öyleydi. (Amazon’un Fire Stick’i ve Roku’nun Streaming Stick’i bu fikri taklit etti.)
Google, akış gadget’larının anlık bir satın alma, ortak bir çorap doldurucu haline geldiği çağı başlattı ve the Bir sonraki otel konaklamanızdan önce topladığınızdan emin olmanız gereken bir şey – en azından bir gün Alex Cranz’ın otellerde AirPlay hayali gerçekleşene kadar.
Aynı yılın Eylül ayına kadar Chromecast geldi, Miracast’ın öldüğünü neredeyse tahmin etmiştim. İki yıl sonra Nick Statt, Chromecast’in nasıl 20 milyon birim satarak Google’ın evlerimize başarıyla Truva atı haline geldiğini yazdı. Ve Google’ın satış rakamlarını en son paylaştığı Ekim 2017’de şirket, yerleşik Cast özellikli TV’ler ve set üstü kutular da dahil olmak üzere 55 milyon Chromecast cihazını dünyaya tanıtmıştı.
Elbette, orijinal Chromecast, arkadaşlar ve aile için biraz zor olabilir. “Oyuncu Seçme” kavramı bile kafanızı karıştırmak için biraz çaba gerektirir – video akışları telefonunuzdan değil, internetten gelir. aslında yapmazsa çünkü sen yansıtıyorsun. (AirPlay kabaca aynıdır.) Her uygulamanın bir “Yayınla” düğmesi yoktur ve hepsi aynı şekilde çalışmaz.
Bazen programları değiştirmek istediğimde Netflix veya YouTube’un (ancak genellikle Netflix’in) Cast komutlarına yanıt vermeyi durdurduğunu fark ettim – ve Chromecast’in yalnızca tek bir düğmesi olduğu ve uzaktan kumandası olmadığı için bunu yapmanın başka iyi yolları yok gibiydi. Ben de savurmaya başladım iki birinci nesil Chromecast’ler, çünkü yıllar içinde aşırı derecede arızalandılar; çoğunlukla asılsız olan teorim, aşırı ısınmalarıdır.
Bu nedenle, Google’ın ikinci nesil Chromecast’inin, onu TV’den uzak tutmak için uzun, bükülebilir bir HDMI koluyla sallanan bir dongle haline gelmesi benim için pek sürpriz olmadı. Ve sanırım tamamı için konuşabilirim sınır Personel, 2020 Chromecast’in tam teşekküllü bir uzaktan kumanda ve mükemmel 4K oynatma (Dolby Vision ve Atmos dahil) ile 50 ABD Doları karşılığında gönderildiğini görmekten çok mutlu olduğumuzu söylediğimde. Yayın yapmak için telefonunuzu ve dizüstü bilgisayarınızı kullanmaya devam edebilirsiniz, ancak bu uzaktan kumanda artık gerekli olmadığı anlamına gelir.
Bahse girerim Google epeyce sattı 2020 modellerinden – niş ama harika Chromecast Audio’nun aksine.
Ancak mirasını pekiştirecek 2020 Chromecast olmasa bile, orijinal oldukça iz bıraktı. Meslektaşım Barbara Krasnoff’un sözleriyle “video akışını birçok evin normal bir parçası” haline getirdiği için “on yılın gadget’ları” listemizde 39. sırada yer aldık. Google, OG Chromecast’i de yaklaşık on yıl boyunca güncellemeye devam etti.
Chromecast uzun süredir şehirdeki en ucuz oyun değildi. Bu günlerde, Walmart’ın şaşırtıcı derecede iyi bir 20 $ ‘lık diski var ve Google’ın 1080p oynatma ticaretiyle sınırlı olan son 30 $’ lık Chromecast’i bile Roku ve Amazon’dan akış çubuklarıyla patlıyor. Ancak her birinin, Google’ın tanıttığı gibi basit bir döküm çözümü var – onları birleştiren Matter’den bile söz edilecek kadar.
Yine de Chromecast’in mirası üzerinde asılı duran bir gölge var. Paylaşıldığı şekliyle Chromecast’in arkasındaki resmi hikaye 2015’te resmi bir Google blog gönderisibu fikir Google mühendisi Majd Bakar’ın 2008 yılında karısının dizüstü bilgisayarını sürekli olarak seçmek filmler, ardından büyük ekranda izlemek için oyun konsoluna geçin. Görünüşe göre bu fikri 2011 ve 2012 yılları arasında ortaya attı.
Ancak Touchstream Technologies adlı bir şirket, Google’ın yol boyunca bazı fikirleri çaldığını savunuyor.
Bu hafta, Teksas’ta bir federal bölge mahkemesi jürisi oy birliği ile karar verildi Google’ın 338,7 milyon dolar borcu olduğunu – çünkü Chromecast üç Touchstream patentini ihlal ediyor. Yasal şikayetindeşirketin Aralık 2011’de Google ile görüştüğünü ve bir ortaklık için görüştüğünü iddia ediyor. Shodogg teknolojisiNDA’ları imzaladığını söylüyor ve Google’ın Şubat 2012’de aniden bu ortaklığa devam etmemeye karar verdiğini öne sürüyor.
Başka bir patent trolleme vakası olabilir. Texas mahkemeleri, üretmeye bile teşebbüs etmedikleri teknolojiler yüzünden dava açan şirketlere karşı kötü bir şöhrete sahip. Ama Shodogg en azından benziyor halka açık anlaşmalar peşinde koşuyordu. Teksas kararının geçerli olup olmadığını görmek ilginç olacak.
Düzeltme, 17:50 ET: Jüri kararı, ilk yazdığım gibi 24 Temmuz’da değil, 21 Temmuz’da geldi. Kararın haberi ayın 24’ünde (bugün) ortaya çıktı.
