Sam Bankman-Fried’in yasal savunması, gözden düşen kripto kurucusu geçen hafta bir yargıcı “uygunsuz veya izin verilmeyen hiçbir şey olmadığına” ikna etmeye çalıştı. Eski Alameda Research CEO’su ve tekrar tekrar kız arkadaşı Caroline Ellison’ın kişisel günlüğünü sızdırdı The New York Times’a. Eski FTX CEO’sunun savunması, sızdırılan belgelerin DOJ’un iddia ettiği gibi “bir tanığı itibarsızlaştırmayı” amaçlamadığını, bunun yerine kendisini sürekli kötü adam olarak gösterdiğinden şikayet ettiği “zehirli medya ortamına” yanıt verme girişimi olduğunu söylüyor.
İçinde Pazartesi günü sunulan renkli mahkeme dosyası, Bankman-Fried’in avukatlar kabul ettiler bir müşterinin kötü şöhretli gevezeliği yakın zamanda evine yaptığı ziyarette bir Times muhabiriyle Ellison hakkında “belirli belgeleri” paylaştı.
SBF’nin avukatlarından biri olan Mark Cohen, “Hükümetin, Bay Bankman-Fried’in jüri havuzunu lekelemeye veya bir tanığı etkilemeye çalıştığı veya Hükümetin herhangi bir şekilde önyargılı olduğu iddiasına şiddetle karşı çıkıyoruz.” mektupta yazdı. “Olanların hiçbiri uygunsuz değildi.”
Bankman-Fried, daha çok SBF baş harfleriyle tanınır, bir dizi suçlamayla karşı karşıya elektronik dolandırıcılık ve onun adına menkul kıymetler dolandırıcılığı yapmak için komplo dahil FTX’in geçen yılki ani çöküşüne dahil olmak.
Günlük, bir kısmı Times hikayesinde yayınlanan geçen hafta, Ellison’ın SBF ile çekişmeli ilişkisini tartıştığı ve Alameda’ya liderlik etmek için yetersiz hissettiğini kabul ettiği girişleri içeriyor. SBF’nin avukatı, makaleyi “Bayan Ellison için olumlu ve Bayan Ellison için olumsuz” olarak nitelendirdi. [SBF]” Ellison’ın mesleki kapasitesinden şüphe duyduğu ve aynı anda SBF ile çıkarken pozisyonunda gezinme becerisiyle ilgili endişelerini dile getirdiği defalarca anlatılmasına rağmen.
Ellison, “Alameda’yı koşmak, nispeten avantajlı olduğum veya yapmaya pek uygun olduğum bir şey gibi gelmiyor,” dedi. günlükte yazdı. Alameda Araştırma CEO’su suç duyurusunda bulundu Bu yılın başlarında, bu yılın sonundaki ceza davasında SBF aleyhine yıldız tanık olarak ifade vermesi bekleniyor.
Adalet Bakanlığı, SBF’yi jüri havuzunu lekelemeye çalışmakla suçluyor
Sert mektup, ABD Başsavcısı Damian Williams’tan günler sonra geldi. SBF’yi cesurca Ellison’ı itibarsızlaştırmaya çalışmakla suçladı ve belgeleri yayınlayarak dolandırıcılık davasında bir jüri havuzunu lekelemek. Willaims, SBF’nin, avukatların veya temsilcilerinin ceza davaları hakkında kamuya açık olmayan bilgileri “bu tür bir yaymanın adil yargılanmayı engelleme olasılığı önemliyse” ifşa etmesini engelleyen hukuk usulü kurallarını ihlal ettiğini iddia etti. Diğer kurallar, potansiyel tanıkların güvenilirliğine veya ifadelerine zarar verebilecek belgelerin paylaşılmasını yasaklar. SBF’nin avukatları, Ellison’ın sızan kasvetli ifadesinde ifade edilen bazı duyguların zaten kamuoyunun bilgisi olduğunu söyleyerek karşı çıktı ve daha önce hükümetin SBF aleyhindeki iddianamesine dikkat çekti.
SBF, muhabirin Ellison’la ilgili çalışmalarda yer alan bir hikayeyle ilgili olarak kendisine ulaştığını ve Ellison’ın kişisel yazılarını “hikayenin kendi tarafını anlatmak amacıyla” teslim ettiğini iddia ediyor. muhtemelen, belgeler aynı zamanda hikayenin onun tarafını da veriyor. Eski kripto sevgilisi, bu belgeleri ölümünden önce aldığını iddia ediyor. geçen Aralık ayında Bahamalar’da tutuklandı.
Avukatının mektubuna göre SBF, Ellison’ın kirli çamaşırlarını basında onunla ilgili “neredeyse tekdüze olumsuz” bir medya akışına yanıt vermek için açığa vurma haklarının içindeydi. Savunma, olumsuz kapsama dizisinin, kripto kurucusunu rutin olarak eleştiren FTX CEO’su John Ray de dahil olmak üzere SBF’nin başlıca aleyhtarları tarafından daha da şiddetlendiğini iddia ediyor. yayımlamakic dosyaları ve duruşmalar. SBF’nin savunması, Ray müvekkillerine “rutin ve nedensiz bir şekilde” saldırırken DOJ’nin “sessiz kaldığını” iddia etti.
“Bay. Ray’in, FTX alacaklıları için varlıkları geri alma rolüyle çok az ilgisi olan ve daha çok Bay Bankman-Fried’i alenen karalamaya yönelik görünen Bay Bankman-Fried’e yönelik tekrarlanan ad hominem saldırıları, diğer olumsuz haberlerin yanı sıra, zehirli bir medya yarattı. “[SBF], Bu kamuya açık saldırılara rağmen masumiyetini iddia eden, medyada adil yorumlar yaparak bu kamuoyu anlatısına karşı çıkma hakkına sahiptir.”
İnanılmaz bir şekilde, SBF’nin savunması, Adalet Bakanlığı’nın yargı dışı materyallerin basınla paylaşılmasını sınırlayan teklifini memnuniyetle kabul edeceklerini, ancak yalnızca hükümetin Ray ve diğer potansiyel tanıklar için aynı standarda uymayı kabul etmesi halinde devam edeceklerini söyledi. DOJ ve SBF’nin hukuk ekibi Gizmodo’ya hemen yanıt vermediyorum isteği.
