Meta CEO’su Mark Zuckerberg, teknoloji devinin sosyal medya uygulamalarının gençler için bağımlılık yapıcı ve zararlı olup olmadığını belirlemeye yönelik tarihi bir davada çarşamba günü mahkemede ifade verdi. Los Angeles Üst Mahkemesi’nde görülen dava, Meta’nın kendi araştırmalarının ebeveyn gözetiminin ergenlerin sosyal medya kullanımını önleyemediğini ve travmatik yaşam deneyimleri yaşayan gençlerin sosyal medya kullanımını artırma eğiliminde olduğunu ortaya koydu.
Davacı, KGM adlı 20 yaşındaki genç, bu hafta Zuckerberg’e Instagram çalışanlarının günlük uygulama kullanımını artırma hedefleri olup olmadığını sordu. Meta CEO’su, daha önceki bir Kongre oturumunda böyle bir durumun söz konusu olmadığını belirtmişti. Ancak davada delil olarak sunulan 2015 tarihli bir e-posta zinciri, Zuckerberg’in kullanıcıların uygulamadaki zamanını %12 artırmak için çaba harcadığını gösterdi.
Zuckerberg, aynı zamanda Meta’nın uzmanlarının gençler için güzellik filtrelerinin yasaklanması gerektiğini belirttiği Instagram’ın bu filtrelerini de gündeme getirildi. Ayrıca, 13 yaşının altındaki çocukların platformda ne kadar bulunduğuna dair iç belgeler de ele alındı. 2018 yılına ait bir Meta belgesi, o tarihte 4 milyon çocuğun Instagram hesabı olduğunu ve bu çocukların yaklaşık %30’unun ABD’de 10-12 yaş grubu olduğunu belirtti.
Zuckerberg, yaş doğrulamanın zor olduğunu ve Apple gibi akıllı telefon üreticilerinin bu konuda daha yardımcı olabileceğini ifade etti. (Apple, Amerikan devletlerinin Facebook ve Instagram gibi uygulamaları düzenleme baskısının artması nedeniyle, geliştiriciler için kendi yaş doğrulama araçlarını geçtiğimiz günlerde tanıttı.)
Mahkemeden yapılan açıklamalara göre, Zuckerberg ifade verirken genellikle şirketin görüşlerini savundu ve zaman zaman davacının avukatlarının bazı şeyleri bağlamından çıkardığını ya da belgeleri yanlış bir şekilde tanımladığını iddia etti.
KGM (aynı zamanda Kaley olarak da bilinir), sosyal medya platformlarının zararlı ve bağımlılık yapıcı doğası nedeniyle dört sosyal medya şirketine dava açtı. TikTok ve Snap, dava başlamadan önce anlaşma sağlarken, YouTube ve Meta uygulamalarının başarılarını savunuyor.
Dava sırasında Meta’nın avukatları, Kaley’in mutsuz çocukluğunu zihinsel sağlık sorunlarına yol açan bir durum olarak gösterdi, sosyal uygulamaların etkisini değil. Jüri tarafından verilecek karar, büyük teknoloji reformlarına, yeni yasalar ve düzenlemelere yol açabilir; eğer teknoloji şirketleri sorumlu bulunursa mağdurlarla da bir uzlaşma sağlanabilir.
