Yeni MacBook Pro M4’ü kutusundan ilk çıkardığımda şaşkına dönmüştüm. Evet, inceleme birimimizin yeni bir nano dokulu görüntüleme seçeneğiyle (150 $) geldiğini biliyordum ama bu kadar işe yarayacağını bilmiyordum.
Görüyorsunuz, 2021’den beri MacBook Pro M1 Pro kullanıyorum ve bu dizüstü bilgisayar için güneş aslında Kriptonit. Dışarıda çalışırken ekranda korkunç bir parlama oluyor. Otobüste işe giderken bile bazen yansımalarla mücadele etmek için parlaklığı sonuna kadar açmak zorunda kalıyorum.
M4 MacBook Pro’nun nano dokulu ekranı ezber bozuyor çünkü parlamayı önemli ölçüde azaltırken muhteşem bir görüntü sunmaya devam ediyor. Ve bu şeyin görüş açıları normal MacBook Pro’mla karşılaştırıldığında çok çok geniş. İşte bu yüzden benim için en iyi MacBook bu.
@tomsguide
♬ Chopin Nocturne No. 2 Piyano Mono – moshimo ses tasarımı
Nano dokulu ekran nedir?
Apple’a göre nano dokulu ekran, “sınıfının en iyisi” ekran önü performansını korurken yansımaları ve parlamayı azaltacak şekilde tasarlandı. Ve bu sıradan bir mat ekran değil.
Apple bu teknolojiyi 2019 yılında Pro Display XDR ile tanıttı ve cam nanometre seviyesinde kazındı. Gravür, kontrastı ve renk doğruluğunu korurken gelen ışığı dağıtır.
Yeni iMac M4’te ayrıca nano dokulu ekran seçeneği de var, ancak bu avantajın en iyi dizüstü bilgisayarlardan birine sahip olmak için çok daha değerli olduğunu düşünüyorum.
Performansı nasıl?
Tek kelimeyle muhteşem. MacBook Pro M4’ü doğrudan güneş ışığına çıkarıp M1 MacBook Pro ile karşılaştırdım ve bu bir yarışma değildi. Arka planda eski MacBook ekranından yansıyan ağaçları kolayca görebiliyordum ve MacBook Pro M4’ün nano dokulu ekran panelinde hiçbir yansıma yoktu.
Daha iyi oluyor. Nano dokulu ekran, iç ve dış mekanlarda çok daha geniş görüş açıları sağlar. Stüdyo ışıklarımızın altında, yeni M4 MacBook Pro’da odanın diğer ucundan Tom’s Guide web sitesini ve çiçeklerin fotoğrafını çok daha kolay seçebiliyordum.
| Satır 0 – Hücre 0 | Parlaklık | DCI-P3 rengi | Delta-E (Doğruluk) |
| MacBook Pro M4 | SDR: 556 nit / HDR: 1.527 nit | %80,2 | 0.19 |
| MacBook Pro M3 | SDR: 559 nit / HDR: 1.588 nit | %79,1 | 0,29 |
| Dell XPS 13 (Snapdragon X Elite) | SDR: 455 nit | %66,9 | 0.21 |
| Dell XPS 13 (Intel Lunar Lake, OLED) | SDR: 377 nit / HDR: 513 nit | %144,6 | 0,28 |
| Asus ProArt PX13 (AMD Ryzen) | SDR: 350 nit | %80,1 | 0.22 |
Peki test sonuçlarımız ne olacak? M4 MacBook Pro, özellikle HDR içeriği söz konusu olduğunda en yakın Windows rakiplerini geride bırakan mükemmel bir parlaklık sundu. Ve bu testte M3 MacBook Pro ile M4 modeli arasında yalnızca çok mütevazı bir düşüş gördük.
M4 MacBook Pro’nun nano dokulu ekranı, DCI-P3 testinde hemen hemen aynı renk performansını sergiledi ve Delta-E testinde (0’ın mükemmel olduğu) 0,19’luk doğruluk puanı, M3 MacBook Pro’dan bile daha iyiydi. Lunar Lake özellikli Dell XPS 13 gibi bir OLED dizüstü bilgisayarda bulacağınız renk doygunluğunun aynısını beklemeyin.
Sonuç olarak
MacBook Pro M4 satın alacaksanız nano dokulu ekran seçeneğine yükseltmenizi şiddetle tavsiye ederim. 150 dolar ucuz değil ama bu ekrana sahip olmanın ekstra depolama alanına veya daha fazla RAM’e sahip olmaktan daha önemli olduğunu düşünüyorum. Görsel deneyim, en azından çalışma şeklim açısından çok daha iyi.
