Bir yargıç, Microsoft’un Activision Blizzard ve Call of Duty serisini satın almasını engellemeye çalışan sıradan oyuncular tarafından açılan toplu davayı reddetti.
Bölge yargıcı Jacqueline Scott Corley Pazartesi günü karar verildi, davacıların davalarını hukukun üstünlüğüne dayandırmadıklarını söyledi. Corley, “Şikayet, birleşmenin ilgili herhangi bir pazarda makul bir rekabete aykırı etki olasılığı yarattığını makul bir şekilde iddia etmiyor” dedi.
Yargıç, Microsoft’un satın alımının Call of Duty gibi oyunları Microsoft platformlarına özel hale getirerek “rekabet karşıtı etkilere” sahip olacağı iddiasıyla ilgili endişeleri ele aldı.
“Davacılar, Microsoft’un Activision’ın oyunlarını özel kılma yeteneği elde edebileceğini ve Microsoft’un bunu yapmak için bir teşviki olacağını iddia etseler de, nihai teşvik iddiasını destekleyen herhangi bir gerçek iddiada bulunmuyorlar. Microsoft neden Call of Duty’yi özel kılsın? platformları böylece daha az oyun satılmasına neden oluyor mu?” Corley dedi. “Konsol pazarı veya PC oyunları pazarı ve Microsoft’un bu pazarlardaki konumu hakkında Microsoft’un bu tür adımlar atmasının makul bir olasılık olduğunu makul kılan nedir?”
Microsoft’un uzun süredir söylediği şey bu, yani Call of Duty’yi PlayStation’dan kaldırmanın iş açısından hiçbir anlamı yok.
Corley ayrıca, bir birleşmenin daha yüksek fiyatlara, daha az yeniliğe, daha az yaratıcılığa, daha az tüketici seçimine, azalan çıktıya ve diğer rekabete aykırı etkilere yol açabileceği iddiasına karşı çıktı. Davacıların iddiasının “yetersiz” olduğunu söyleyen Corley, davacıların bunların neden ve nasıl doğru olacağını açıklamadıklarını da sözlerine ekledi.
Davacılar ayrıca, Microsoft’un geçmişteki tahminlerine göre, düzenleyicilere verdiği sözleri tutmama davranışının, anlaşmanın gerçekleşmesine izin verilmemesinin bir başka nedeni olduğunu iddia ettiler. Davacılar, Microsoft’un ZeniMax’i satın almaya çalışırken Avrupa Komisyonu’na Microsoft dışı platformlar için ZeniMax oyunlarını “durdurma veya sınırlama” yönünde bir teşviki olmayacağını söylediğini söylediler.
Davacılar, Microsoft’un Starfield ve Redfall gibi gelecekteki ZeniMax oyunlarının konsolda Xbox’a özel olacağını duyurduğunda bu sözü tutmadığını söylediler. Ancak Corley, bu iddiaların “inandırıcılıktan uzak olduğunu” söyledi.
Corley, Microsoft’un kamuya yaptığı açıklamalarda her zaman tam ve eksiksiz gerçeği söylemediği konusunda davacıların haklı olabileceğini, ancak bunun yasal bir davayı kanıtlamak için yeterli olmadığını söyledi.
Corley, “İddialar, Microsoft’un halka açık vaatlerini bozmaya istekli olduğu bir çıkarımı desteklerken, Call of Duty’ye göre neden bunu yapsın? Şikayet, makul bir çıkarımı destekleyen gerçekleri iddia etmiyor, bunu yapması makul derecede olası.” .
Yargıç, “Microsoft’un Activision’ın oyun kataloğunu tamamen veya kısmen münhasır hale getirmesi mümkün mü? Evet. Davacılar, Microsoft’un bunu makul bir şekilde yapmasını makul kılan gerçekler iddia ettiler mi? Daha fazla olgusal bağlam olmadan, hayır,” diye ekledi.
Davacıların yeni bir dava açmak için 20 günleri var. Görevden alma ilk olarak Florian Mueller tarafından bildirildi.
Microsoft, bu toplu davayı atmayı başarmış olsa da, şirketin Amerika, Avrupa ve dünyanın diğer yerlerindeki düzenleyici engelleri aşması gerekiyor.
Burada tartışılan ürünler editörlerimiz tarafından bağımsız olarak seçilmiştir. Sitemizde öne çıkan herhangi bir şeyi satın alırsanız, GameSpot gelirden pay alabilir.
