ABD ve Kanada’da “ticari emlak komisyonculuğu dünyasının zirvesinde” “tanınmış bir iş adamı” olarak tanımlanan bir adam, birçok müşterinin kendisiyle iş yapmayacağını anlayınca, ürkütücü bir şey olup olmadığını öğrenmek için Google’a kendisi karar verdi. onunla uğraşmaktan vazgeçerler. Bunu Nisan 2007’de yaptı ve “RipoffReport.com” adlı bir web sitesinin Nisan 2006’da kendisini “1984’te çocuk tacizinden hüküm giymiş” bir dolandırıcı olarak nitelendiren bir rapor yazdığını keşfetti.
Google, Kanada yasalarını yanlış yorumladığı için bir iş adamına 500.000 dolar ödemeye mahkum edildi
Kanada’daki bir yargıç, Google’a Kanada yasalarını yanlış yorumladığı için 500.000 ABD Doları ödemesine karar verdi
Davacı, manevi yaralanmalar için 500.000 $ kazandı. Yargıç, Google’ın yasal olarak buna izin verildiğini düşündüğü için adamın yayınları kaldırma isteklerini görmezden gelerek iyi niyetle hareket ettiği için kendisine cezai tazminat verilmediğini söyledi. Yine de yargıç, davacının deneyimini “uyanmakta olan bir kabus” olarak nitelendirdi ve Google’ın “iftira niteliğindeki gönderileri” kaldırmayı reddetmesi nedeniyle, davacının “karanlık bir dönemde yaşarken gerçeküstü ve dayanılmaz bir çağdaş çevrimiçi ekosistemde kendini çaresiz bulduğunu kaydetti. iftira niteliğindeki paylaşımın kamu dolaşımından kaldırılması için uzun bir yolculuk.”
Google’a ayrıca, Quebec’te görünen arama sonuçlarındaki karalayıcı gönderiyi kaldırması talimatı verildi.
İşadamı yalnızca müşterilerini ve potansiyel anlaşmalarını kaybetmekle kalmadı, aynı zamanda sübyancı olduğu yönündeki yanlış çevrimiçi iddialar nedeniyle kişisel ilişkileri de zarar gördü. Oğullarından biri de emlakçılık yaptığı için babasından uzaklaşmak zorunda kaldı.
Hakim, karara itiraz edilebilmesine rağmen iş adamının kimliğinin Google tarafından 45 gün boyunca açıklanamayacağına karar verdi. Daha da önemlisi, yargıç, Google’ın Quebec’te görüntülenebilen arama sonuçlarındaki karalayıcı yayına yönelik tüm bağlantıları kaldırması gerektiğine karar verdi. Yargıç ayrıca, kararının Google’ı iftira niteliğindeki gönderilere yönelik belirli bağlantıları kaldırmaya zorlamak isteyen daha fazla davaya yol açmadığını da söyledi.
