Üretken yapay zeka (AI) baş döndürücü bir hızla gelişiyor. Birkaç aylık katıksız coşkudan sonra, önemli sorular doğruluk, önyargı, güvenlik ve düzenleme hakkında artık su yüzüne çıkıyor. Son zamanlarda Almanya ve İtalya’daki yetkililerin, güvenlik ve gizlilik endişeleri nedeniyle ChatGPT’yi incelediğini veya tamamen yasakladığını gördük. ABD düzenleyicileri benzer bir sağlıklı şüpheciliğe doğru ilerliyor.
Yapay zeka modellerinin belirli uygulamalarına ilişkin kapsamlı düzenlemeler, piyasaları kısıtlamanın bir yolu olarak bazılarına hitap edebilir, ancak Bill Gates’in yakın zamanda söylediği gibi, “çözmeyecek. [its] Düzenleyiciler için AI geliştirme ve dağıtımının güvenli, açık ve gerçek dünyada faydalar ürettiğinden emin olmanın daha iyi bir yolu, adil rekabeti engellemeye çalışan şeffaflıktan yoksun AI ortaklıklarını ve diğer düzenlemeleri inceleyerek piyasaları sağlam tutmaktır. çabalamak, hayat değiştiren teknolojiyi kitlelere güvenli ve sorumlu yollarla getirebilen yenilikçi, şeffaf ve rekabetçi bir pazar yeridir.
Microsoft’un Ayak İzi
Başlangıç noktası, Microsoft ve OpenAI arasındaki ortaklıktır. Microsoft, OpenAI’nin çalışmalarının potansiyelini, ChatGPT’nin halka lansmanının yankılanan başarısından çok önce kavradı. Ancak Microsoft’un OpenAI ile 2019 anlaşması geleneksel bir finansal yatırım değildi. Bunun yerine, Microsoft’tan gelen ilk milyar dolar, büyük ölçüde Azure kredileri şeklinde geldi; bu, OpenAI’nin Microsoft’un bulutu üzerine özel olarak ve ücretsiz olarak inşa edilmesine yol açan fiili bir sübvansiyondu.
Bu sıra dışı ortaklık, Microsoft ile OpenAI’nin teknoloji altyapıları arasında derin bağlar oluşturdu ve teknolojik duvarlarla çevrili bir bahçeye giden açık bir yol belirledi. Anlaşma, düzenleyiciler için acil sorular ortaya koyuyor: neden bu ortaklık, antitröst incelemesinden kaçınırken yan kuruluş ilişkisi oluşturmaya yönelik ustaca bir hareket olarak görülmemeli? Eğer öyleyse, Federal Ticaret Komisyonu bunun rekabet ortamı üzerindeki etkisini incelemek için hemen devreye girmeli mi? Telgraf çekme, gelecekteki zararları önlemek için bugün düzenleyiciler tarafından soruşturma ve potansiyel eyleme geçmeyi garanti etmek için duvarlarla çevrili bir bahçe stratejisi mi?
Tarih, bu soruların cevabının evet olması gerektiğini söylüyor. Son 40 yıl boyunca dijital teknoloji öngörülebilir bir döngü izledi: dünyayı değiştiren bir eşik anında doruğa ulaşan uzun, yavaş, artan bir evrim dönemi. Bu model 1990’larda World Wide Web’e, 2000’lerde cep telefonlarına yol açtı ve bugün yapay zeka ile oluyor. Yapay zeka, geniş çapta benimsenen ve devrim niteliğindeki teknolojilerin yeni bir aşamasına girmeye hazırlanırken, teknolojinin kendisinin çözemeyeceği en büyük risk, büyük olasılıkla rekabete aykırı iş uygulamaları olacaktır.
Tarih ayrıca, düzenleyicilerin beklemede kalması durumunda neler olabileceğini de gösterir. Büyük, ilk hareket eden firmalar, uzun vadeli avantaj yaratmak için temel teknolojileri kilitlemeye ve pazar gücünü kullanmaya çalışacak. Microsoft, Internet Explorer’ın Windows’a paketlenmesiyle çalışma kitabını yazdı ve şimdi bu tanıdık oyunu yeniden çalıştırmaya hazır görünüyor.
Eşit Terimler
OpenAI, en gelişmiş modellerini Microsoft dışı platformlarda verimli bir şekilde çalıştıramazsa, toplum kaybedecek. Temel teknolojilerin, irili ufaklı, yerleşik ve diğer tüm yenilikçilere eşit koşullarda sunulmasını istiyoruz. İnovasyon ve rekabetin, müşterilere ve genel olarak topluma fayda sağlayan daha önce hayal bile edilemeyen ürünler yarattığı temelinde, şirketlerin temel teknolojileri kullanarak ve bunları geliştirerek çılgınca başarılı olmasını istiyoruz. Tek bir şirketin bekçi olarak hizmet etmesini ve rakiplerinden gelen inovasyonu sınırlamak için temel teknolojiyi istiflemesini istemiyoruz. Ve daha da önemlisi, duvarlı bir Microsoft yapay zeka bahçesinin inşa edilmesine izin verirsek, birlikte çalışabilirliği sınırlayan ve yeniliği engelleyen diğer yapay zeka duvarlı bahçeleri (bir Oracle duvarlı bahçe, bir Meta duvarlı bahçe, bir Google duvarlı bahçe) hemen takip etmeye davet ediyor muyuz? Modern antitröst politikasının önlemeyi amaçladığı senaryo tam olarak budur.
Bir iyimser bu argümana itiraz edebilir ve temel teknolojilerin ilk yolunu öngörmenin herkesin bildiği gibi zor olduğuna işaret edebilir. Şu anda hiç kimse, yeni girenlerin ve açık kaynak alternatiflerinin OpenAI’nin liderliğini azaltmayacağını ve hatta öne geçmeyeceğini kanıtlayamaz. Ancak bu umut verici görüş yanlışsa, hasarı geri almak için geriye gitmek daha zor, hatta imkansız olacaktır. En iyisini ummak iyi bir strateji değildir antitröst alanında, tıpkı başka yerlerde olduğu gibi.
Modern yenilik genellikle çok iddialı bahisler gerektirir. Yekpare bir firmanın uzun vadeli araştırma ve geliştirme programlarına sahip bir girişime milyarlarca yatırım yapması bir şeydir. Yatırımı, uygulaması yenilik ortamına onlarca yıl öncülük edebilecek yeni ortaya çıkan bir temel teknoloji ile tutsak bir ilişki içinde şekillendirmek tamamen başka bir şeydir.
düzenleyiciler haklı AI etiğini, adaletini ve değerlerini yönlendiren politikaları sorgulayın. Ancak bu hedefleri ilerletmenin en etkili yollarından biri, temel temel teknolojilerin eşit erişime açık olduğu geniş, çeşitli ve rekabetçi bir pazar sağlamaktır. Bu, “duvarlarla çevrili bahçelerin” inşa edilmesini en başta önlemek için şimdi adımlar atmak anlamına geliyor. Yolun çok aşağısında bir çare bulmak için çabalamaktansa, düzenleyiciler şimdi devreye girmeli ve Microsoft-OpenAI ortaklığının sadece anti-koruyucu olmadığından emin olmalıdır. Akıllıca gizlenmiş rekabetçi faaliyetler Aksi takdirde, tek bir şirketin kârı, dünyayı değiştiren bir eşik anı vaat eden şeye üstün gelecek şekilde ayarlanabilir.
