Bugünkü bölümde Kod çözücü, “dijital tanrı”yı bulmaya çalışacağız. Bunu yeterince uzun süredir yaptığımızı düşündüm, hadi peşine düşelim. Dünyayı değiştirecek ve tüm sorularımıza yanıt verecek kadar güçlü bir yapay zeka inşa edebilir miyiz? Yapay zeka endüstrisi cevabın evet olduğuna karar verdi.
Eylül ayında OpenAI’den Sam Altman bir blog yazısı yayınladı “birkaç bin gün içinde” süper akıllı yapay zekaya sahip olacağımızı iddia ediyor. Ve bu ayın başında OpenAI’nin rakibi Anthropic’in CEO’su Dario Amodei şunları söyledi: 14.000 kelimelik bir yazı yayınladı Böyle bir sistemin tam olarak neleri yapabileceğini düşündüğünü ortaya koyuyor ve bunun 2026 gibi yakın bir zamanda olabileceğini söylüyor.
Büyüleyici olan şey, her iki gönderide de ortaya konan vizyonların çok benzer olmasıdır; her ikisi de işe, bilime ve sağlık hizmetlerine, hatta demokrasiye ve refaha büyük iyileştirmeler getirecek dramatik süper akıllı yapay zeka vaat ediyor. Dijital tanrı bebeğim.
Ancak vizyonlar benzer olsa da şirketler birçok açıdan açıkça karşı çıkıyor: Antropik, orijinal OpenAI ayrılma hikayesidir. Dario ve bir grup araştırmacı, OpenAI’nin giderek artan ticari yönü ve güvenliğe yaklaşımıyla ilgilenmeye başladıktan sonra 2021’de OpenAI’den ayrıldı ve Anthropic’i daha güvenli, daha yavaş bir yapay zeka şirketi olarak yarattılar. Ve yakın zamana kadar asıl vurgu güvenlik üzerineydi; daha geçen yıl, bir ana New York Times şirketin profili burayı “Yapay Zeka felaketinin akkor merkezi” olarak adlandırdı.
Ancak ChatGPT’nin piyasaya sürülmesi ve ardından gelen üretken yapay zeka patlaması, devasa bir teknoloji silahlanma yarışını başlattı ve şimdi Anthropic de oyunda herkes kadar yer alıyor. Çoğunlukla Amazon’dan olmak üzere milyarlarca dolarlık fon sağlandı ve OpenAI’nin GPT-4’üne rakip olacak bir sohbet robotu ve dil modeli olan Claude oluşturuldu. Dario şimdi demokrasiyi yapay zekayla yaymak hakkında uzun blog yazıları yazıyor.
Peki burada neler oluyor? Anthropic’in başkanı, daha önce ne pahasına olursa olsun ilerleme sağlayan OpenAI’ye göre daha güvenli ve daha yavaş bir alternatif olarak bilinirken, neden aniden yapay zeka hakkında bu kadar iyimser konuşmaya başladı? Bu sadece yatırımcılara yönelik yapay zekanın daha fazla abartılması mı? Ve eğer YGZ gerçekten çok yakındaysa, onun güvenli olmasının ne anlama geldiğini nasıl ölçebiliriz?
Her şeyi yıkmak için, bunu getirdim eşik Kıdemli yapay zeka muhabiri Kylie Robison’la bunun ne anlama geldiğini, sektörde neler olup bittiğini ve bu yapay zeka liderlerinin bize gerçekte ne düşündüklerini söylemelerine güvenip güvenemeyeceğimizi tartışacağız.
Bu bölümde tartıştığımız bazı haberler ve konular hakkında daha fazla bilgi edinmek isterseniz aşağıdaki bağlantılara göz atın:
- Sevgi Dolu Zarafet Makineleri | Dario Amodei
- İstihbarat Çağı | Sam Altman
- Anthropic’in CEO’su yapay zekanın bir ütopyaya yol açacağını düşünüyor | eşik
- AI manifestoları teknoloji bölgesini dolduruyor | Aksiyos
- OpenAI, giderek daha büyük yapay zeka modelleri oluşturmak için 6,6 milyar dolar topladı | eşik
- OpenAI bir araştırma laboratuvarıydı; artık yalnızca başka bir teknoloji şirketi | eşik
- Anthropic’in en son AI güncellemesi bir bilgisayarı kendi başına kullanabilir | eşik
- Temsilciler, yapay zeka şirketlerinin vaat ettiği geleceğin temsilcileridir ve buna şiddetle ihtiyaç duyarlar | eşik
- Kaliforniya valisi büyük yapay zeka güvenlik yasasını veto etti | eşik
- Yapay Zeka felaketinin akkor merkezinin içinde | NYT
- Microsoft ve OpenAI’nin yakın ortaklığında yıpranma işaretleri görülüyor | NYT
- OpenAI ve Microsoft’u ayıran 14 milyar dolarlık soru | WSJ
- Anthropic, finansman görüşmelerinde 40 milyar dolarlık değerlemeyi açıkladı | Bilgi
Nilay Patel ile Şifre Çözücü /
The Verge’den büyük fikirler ve diğer sorunlar hakkında bir podcast.
