ABD’deki giriş seviyesi iş ilanları 2023 yılı itibarıyla %35 oranında azaldı. Bu durum, yapay zekanın iş gücü üzerindeki etkilerine dair endişeleri artırıyor. Büyük teknoloji firmalarında yaşanan kitlesel işten çıkarmalar ve sektör liderlerinin artan uyarıları, durumun ciddiyetini gösteriyor.
Axios AI Zirvesi’nde konuşan Senatör Mark Warner, bir girişimcinin kendisine yazılım yatırımlarını sıfıra indirdiğini, bu durumun çoğunlukla Anthropic’in Claude’unun ilerlemeleri nedeniyle olduğunu aktardığını belirtti. Bunun yanında, büyük bir hukuk firması da yapay zekanın artık genç avukatların üstlendiği birçok işi yapabildiği için ilk yıl avukat alımı yapmadığını ifade etti.
AI ile ilgili iş kaybı korkusunun “hissedilebilir” olduğunu belirten Warner, bir AI şirketinin verilerine göre henüz işlerin alınmadığını da hatırlatıyor. Ancak bu korkular, işçiler için nasıl bir mali destek sağlanacağına dair yeni tartışmaların fitilini ateşliyor.
Warner’ın önerisi, AI patlamasını destekleyen veri merkezlerini vergilendirmek ve bu gelirleri işçilerin geçiş sürecinde yardımcı olmak için kullanmak. Henüz bir tasarı sunmasa da, kamuoyunda AI ve veri merkezlerine yönelik artan tepki bu fikri acil hale getiriyor.
ABD genelinde, veri merkezlerine itirazlar artıyor. Senatör Bernie Sanders ve Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez, veri merkezleri için bir moratoryum öneren bir tasarı üzerinde çalışıyor. Bu itirazların en büyük nedenleri gürültü, kirlilik ve artan elektrik maliyetleri olsa da, bunun altında yatan bir başka neden de veri merkezlerinin çalışmalarıyla birlikte işlerin kaybolduğu korkusu.
Warner, bu moratoryum fikrini desteklemiyor. Etkinlikte yaptığı konuşmada, “Bir veri merkezi moratoryumu, Çin’in daha hızlı hareket etmesine neden olur ve bunu kaybetmemeliyiz,” dedi.
AI ve veri merkezi konularında geri dönülmez bir noktaya gelindiğini vurgulayan Warner, veri merkezlerinin maliyetlerinin sakinlere yansıtılmaması için katı gereklilikler getirilmesi gerektiğini düşünüyor. Ayrıca, toplulukların iş kaybı korkularını ele alacak şekilde veri merkezlerinden “pay alma” yolları aramak gerektiğini belirtti.
Warner, sektörün bu sorunun çözümünde bir sorumluluğu olduğunu ve bunun için kimin ödemesi gerektiği sorusunu yöneltiyor: “Bu çip üreticisi mi, büyük dil modeli şirketleri mi, yoksa bu araçları kullanarak iş gücünü azaltan büyük şirketler mi olmalı?”
Sonuç olarak, veri merkezi vergi gelirlerinin yeni hemşireler için eğitim veya AI beceri geliştirme programlarına yönlendirilmesi gibi fikirler öne çıkıyor. Bu geçiş sürecinde topluluklara “somut faydalar” sağlanmasını sağlamanın önemli olduğunu düşünüyor.
Warner, veri merkezlerinin gerekliliği ile onların maliyetlerini karşılayan topluluklar arasındaki dengeyi kurmanın önemine dikkat çekiyor. Henrico County, Virginia’da yerel bir veri merkezinin vergi gelirinin yeni bir uygun fiyatlı konut projesini başlatmak için kullanıldığı gibi uygulamalar bulunuyor.
Topluluğa somut bir fayda sağlayacak şekilde veri merkezleriyle bağ kurmak gerektiğini savunan Warner, aksi takdirde “maşaların ortaya çıkacağını” ifade etti.
Kamunun AI’ya dair olumsuz görüşleri 46% iken, olumlu görüşler yalnızca %26. Ayrıca, Virginia’da veri merkezi inşaatlarına yönelik vergi indirimlerinin kaldırılmasına yönelik bir öneri gündeme geldi ve bu durum, dünyanın en büyük veri merkezi pazarlarından birinde yılda yaklaşık 2 milyar dolarlık bir vergi kaybına yol açıyor. Warner, diğer eyaletlerin de bu yönde adımlar atabileceğini düşünüyor.
AI ve veri merkezleri, “demonize edilmesi kolay” kavramlar olarak karşımıza çıkıyor. Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?
