Başkanlık seçiminin ilk turundan birkaç hafta önce, Fransız Telekom Federasyonu içinde bir araya gelen ana Fransız operatörleri (Free hariç), yarıştaki adaylara bir çağrı başlatmaya dikkat ettiler – öyle olmasalar bile. henüz hepsi bilinmiyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Orange, SFR, Bouygues Telecom ve diğerlerinin ana iddiaları her şeyden önce kendi vergi sistemleriyle ilgiliyken, ikincisi uzun süredir onlara karşı “haksız vergi ve düzenleyici muameleyi” kınadı.
Rekor yatırımlara rağmen – 2020’de yapılan 11.5 milyar Euro’luk (3.2 milyar mobil, 8,3 milyar sabit) yatırımla – operatörler, kendilerine göre aşırı vergilendirme uyguladıkları için hala pişmanlık duyuyorlar. 2021’in sonunda, ikincisi özellikle “dijital ekonominin toplam gelirlerinin %47’sini temsil etmesine rağmen [ils] sektörün vergi ve harçlarının %81’ini ödüyor”.
Hangi fiilden. Taleplerini kamuoyuna açıkladıktan sonra, ikincisi şimdi çeşitli adaylara cumhurbaşkanlığı seçimi için “yatırımları serbest bırakmaya, bölgelerin yararına konuşlandırmaları hızlandırmaya, toparlanmaya ve istihdama yönelik 15 önlemi, uygun bir şekilde” sunarak baskı yapmak niyetindedir. adil rekabet çerçevesi, çevreden sorumlu ve tüm halkların dahil edilmesi”.
Sektöre özel vergilendirmeyi inceleyin
Operatörlere uygulanan vergi indirimi belirgin bir şekilde rakamlar onlar tarafından yapılan iddialar. Söz konusu, “Fransa’daki işletmecilerin vergilendirilmesinin önemli bir bölümünü temsil eden işletmecilere uygulanan özel vergiler ve harçlar – 2020’de dört ana işletmeci tarafından ödenen 1,4 milyar avro, kültür ve sektör sektörüne ödenen yaklaşık 500 milyon da dahil olmak üzere. FFTélécoms, 2021’in sonunda FFTélécoms’a göre mobil IFER kapsamında 240 milyon ödendi.
Örgüt şimdi, radyo istasyonlarına uygulanan ağ şirketlerine (IFER) uygulanan bu sabit verginin reformu için yalvarıyor, “yatırımları cezalandıran bir üretim vergisi” diye üzülüyor.
“Bu verginin mevcut ve gelecekteki güçlü büyümesi, başlangıçtaki amacının aksine, işletmecilerin yatırım kapasitesini tüketiyor ve bölgenin dijital gelişimine zarar verecek şekilde yürütülüyor”, bunu kendi işlerine engel olarak gören işletmecileri savunuyorlar. rekabet gücü. İkincisi ayrıca, şu anda dahil oldukları elektronik iletişim operatörleri (TOCE) üzerindeki vergi tabanının revizyonunu da savunuyor. tek katkıda bulunanlar.
Artı işaretindeki GAFAM’lar
İnternet devlerinden gelen rekabet, operatörler (Fransız veya Avrupalı) tarafından uzun süredir kınanırken, ikincisi, içeriği ağları üzerinden yönlendirilen ikincisi için bir “geçiş hakkı” oluşturmaya çalışıyor.
“Telekom operatörleri ve İnternet devleri arasındaki düzenleyici asimetrilere” son vermek için, özellikle “büyük içerik sağlayıcılardan ekonomik ve ekonomik olmalarını sağlamak için ağların maliyetlerine adil bir ekonomik ve teknik katkının” kurulmasına güveniyorlar. Çevresel sürdürülebilirlik”. Uluslararası düzeyde, ikincisi aynı zamanda gelecekteki Elysée sakinini “uygulamayı teşvik etmek için büyük manevralara katılmaya çağırıyor. […] OECD tarafından elektronik haberleşme operatörlerini kapsamlarından çıkararak veya en azından sektörel vergilerin kaldırılması şartına bağlayarak dijital çağda uluslararası vergilendirmeyi önerdi.
İkincisi, gelecekteki herhangi bir reformu, “oyuncular arasında artık yeni boşluklar yaratmamak için” diğer dijital oyuncularla adil rekabet (eşit oyun alanı) ilkesine tabi tutmak istiyor. Hepsi bu kadar değil: aynı zamanda faaliyetlerine dayatılan herhangi bir yeni yükümlülüğün “eşdeğer hizmetler sunan diğer dijital oyunculara” uygulanmasını da talep ediyorlar.
Bununla birlikte, yalnızca 2020 mali yılı için 300 milyon avro olarak tahmin ettikleri kültür sektörünün finansmanı için çeşitli vergilere son vermek isteyen operatörler tarafından seçilen yalnızca GAFAM değil. “yenilikçilikte bir fren ve haksız bir ağırlık”, cumhurbaşkanlığı seçimi adaylarını özel kopyalama komisyonunun yönetimini gözden geçirmeye ve aynı zamanda LW-D distribütörleri tarafından ödenmesi gereken Televizyon Hizmetleri Vergisinin tabanını artırmaya teşvik ediyorlar. GAFAM’dan başlayarak… “yeni oyuncular” getirmek.
Ağların dağıtımını destekleyin
Ancak, operatörler tarafından savunulan önlemlerin vergi ayarlamalarında durduğuna inanmayın. Bölgede sabit ve mobil ağların konuşlandırılması tüm hızıyla ilerlerken, ikincisi aslında cumhurbaşkanlığı seçimi adaylarını, bölgenin kapsamını hızlandırmalarını sağlayacak yasal ve düzenleyici hükümler getirmeye çağırıyor. Ve bu ağların Fransız kıyılarında konuşlandırılmasını çevreleyen kuralların geliştirilmesini veya fiber üreticilerinin halihazırda talep ettiği elektrik altyapılarına bağlantının kolaylaştırılmasını talep etmek.
Bunların, 2022’nin başında Enedis direklerinde fiber ağların geçişini kolaylaştırarak bir adım öne çıkan mevcut çoğunluk tarafından zaten kısmen duyulduğunu belirtmek gerekir.
Mobil ve sabit ağların güvenliğinin sağlanması da uzun süredir operatörlerin taleplerinden biridir. Özellikle 5G markalı mobil siteleri etkileyen vandalizm eylemleri artarken, operatörler bunların “özellikle acil durum iletişimlerinin yönlendirilmesi üzerindeki ciddi potansiyel sonuçlarını” ve kullanıcılar için yarattıkları “zararlı rahatsızlıkları” kınıyor. Ve gelecekteki devlet başkanını “talepleri güçlendirerek ve faillerine karşı cezai cezaları sertleştirerek dijital altyapıların kötü niyetli ve kötü niyetli eylemlerinin önlenmesini ve bunlarla mücadeleyi yoğunlaştırmaya” zorlamak.
Bir hatırlatma olarak, mobil ve sabit sitelerin bozulmasının zaten yasalarca cezalandırılabilir. Posta ve Elektronik Haberleşme Kanunu (CPCE) böylece “bir şebekenin bozulması veya elektronik iletişimin gönüllü olarak kesilmesi” için iki yıl hapis cezasıyla birlikte 1.500 ila 3.750 avro arasında para cezası öngörüyor. Ceza Kanunu, “başkalarına ait mülkün tahrip edilmesi, bozulması veya bozulmasının iki yıl hapis ve 30.000 avro para cezası ile cezalandırılacağını” belirtir.
