2018 ve 2020 yılları arasında ABD kablosuz endüstrisinin gümbürtülerini takip ettiyseniz, muhtemelen T-Mobile ve Sprint’in mega birleşiminin ne kadar yasal incelemeyle karşı karşıya olduğunu hatırlıyorsunuzdur. Nihayetinde, pazardaki rakiplerin, analistlerin ve hatta ülke genelindeki birçok yasa koyucunun güçlü muhalefetine rağmen, bir olmalarına izin verilen ülkenin üçüncü ve dördüncü en büyük mobil ağ operatörleri için her şey iyi sonuçlanmış gibi görünüyordu.
26 milyar dolarlık birleşmenin üzerinden çok zaman geçmesine rağmen, anlaşmayı eleştirenlerin büyük çoğunluğu yeni ve daha güçlü bir T-Mobile yaratmanın Amerikalı tüketiciler için kötü olduğu yönündeki tutumlarını koruyor gibi görünüyor; bu görüş şu anda bir grup tarafından da destekleniyor. bağımsız raporların sayısı
T-Mo’nun mahkeme savaşlarının sonu görünmüyor
Kamuoyunun aralıksız incelemesine ek olarak Magenta bir kez daha yasal sorunlarla karşı karşıya, bu sefer pek de beklenmedik bir kaynaktan. Yaklaşık altı ay önce ilk kez bildirdiğimiz gibi, Verizon ve AT&T abonelerinden oluşan bir grup (tüm insanlardan), pazardaki rekabetin daralması nedeniyle operatörlerinin kendilerinden talep ettiği yüksek fiyatlar için mali tazminat istiyor.
Tabii ki, T-Mo burada yıllarca sürebilecek bir hukuk savaşında sadece bir savaşı kaybetti, çünkü davacıların avukatları sadece potansiyel olarak on milyonlarca tüketicinin muhtemelen değerinde bir tazminattan pay almasını talep etmiyor. milyarlarca dolar, ancak 2020’de mühürlenen birleşmenin mühürlenmesi gerekiyor.
Son birkaç yılda fiyatlar gerçekten arttı mı?
Bu davada ve birleşme öncesi yasal işlemlerde bariz sebeplerden dolayı eksik olan şey, başlangıçta tartışmalı olan fiyat dalgalanmalarının ne olduğu konusunda netliktir. ABD mobil veri maliyetlerinin genel olarak 2020’den bu yana arttığı inkar edilemez, ancak avukatların bu fiyat artışlarının tamamen (veya en azından öncelikle) T mobil‘in hatası.
Bunu belirtmek önemlidir Verizon ve AT&T aslında bu hukuki davaya herhangi bir resmi şekilde dahil değil çünkü bu, onların da kendi oldukça yaramaz uygulamalarını kabul etmek zorunda kalacakları anlamına geliyor. Sonuçta hiç kimse T-Mo’nun rakiplerini Sprint’in ortadan kalkmasından önce veya sonra fiyatlarını artırmaya zorlamadı ve dolayısıyla sektördeki rekabet azaldı.
Unutmayın, Kasım 2023’te Illinois Yargıcı Thomas M. Durkin şu sonuca vardı:
41 sayfalık mahkeme belgesi önerilen bir AT&T sınıfını temsil eden davacıların ve
Verizon müşteriler “makul bir şekilde yaralanmalarının doğrudan birleşmeden kaynaklandığını iddia etti”, “
Nasıl Birleşme perakende mobil kablosuz pazarındaki rekabeti azalttı ve bunun sonucunda pazar katılımcıları AT&T ve
Verizon aksi takdirde alacaklarından daha yüksek fiyatlar talep ettiler.”
Bu, jürinin üzerinde anlaşmaya varması gereken oldukça kahredici (ön) bir mahkeme kararı. T mobil mali olarak cezalandırılacak, ancak bu kesinlikle “Un-Carrier’ın” üst düzey yöneticilerinin çoğunun tüylerini diken diken edecek kadar ciddi. T mobil Sprint birleşmesinin tamamlanmasından sonra yapılan binlerce işten çıkarma (ve gerçekleşmeyecek sayısız vaat) ve hem Verizon hem de AT&T’nin ürün ve hizmetlerini yanlış tanıtmak için kullanmakla suçlandığı çeşitli reklam hileleri nedeniyle hâlâ incelemeyle karşı karşıyadır .
