Apple, uzun süredir kendi tak-ve-git Apple Pay platformuna yemyeşil bir bahçedeki ödüllü bir meyve ağacı gibi davrandı; burada etli lezzetlerini kimin kemireceğini yalnızca onlar belirleyebilir. Şimdi, deneyimli bir anti-büyük teknoloji firmasından yeni bir takım, mobil cihazlarını kullanırken ödeme yapan insanlara ilişkin cimri tavrı nedeniyle Apple’dan oldukça açgözlü bir ısırık almak istiyor.
yeni bir sınıf aksiyon kıyafeti Apple’ı, Apple Pay kullanıcılarının iPhone’lar ve Apple Watch’larda gırtlağını bastırarak rekabete aykırı olmakla suçluyor ve bu arada iddiaya göre kart veren kuruluşlardan kazanılan “1 milyar dolar” ücret alıyor. Antitröst davası, bu fonların 2019 itibariyle olduğunu ve gelirin gelecek yıla kadar “dörde katlanmasının” beklendiğini iddia ediyor.
Belge ayrıca, ihraççıların Apple Pay işlemleri için ek ücret talep etmelerine izin verilmediğini iddia ediyor, bu da ek ücretlerin ihraççılar tarafından yenildiği anlamına geliyor. Dava, kart veren kuruluşlara Apple’ın ücretlerini ödemek için geri ödeme yapacağını ve Apple’ın kısıtlayıcı politikalarına son verdiğini söylüyor.
Dava, Pazartesi günü Kuzey Kaliforniya bölge mahkemesinde, Apple’ın Apple Pay işlemlerindeki “rekabet üstü” ihraççı işlem ücretlerini kendi ödeme kartlarıyla ödemesi gerektiğini iddia eden Iowa merkezli Affinity Credit Union adına açıldı. Apple’ın esasen her ikisi için de aynı hizmeti sağlamasına rağmen kredi işlemleri (15 puan veya %0,15) ve borç işlemleri (0,5 sent) için ücret aldığı iddia ediliyor. Öte yandan, Android dokun ve öde hizmetleri, kart veren kuruluşlardan herhangi bir ücret talep etmez.
İçinde serbest bırakmak Affinity’yi temsil eden firmalardan biri olan Hagens Berman firması tarafından yayınlanan Yönetici Ortak Steve Berman, Apple Pay’in Google Pay ve Samsung Pay ile “esas olarak aynı” olduğunu söyledi (şimdi Samsung Cüzdan), “Kart verenlerin Apple Pay aracılığıyla onlara toplu olarak yılda 1 milyar dolara mal olması için kesinlikle hiçbir şey ödemediği Android’deki aynı hizmet.” Bu, temassız ödeme sunan birden fazla uygulamanın bulunduğu Android cihazlarla karşılaştırılır.
G/O Media komisyon alabilir
Apple, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Bu, birisinin Apple’ın kısıtlayıcı ödeme politikaları hakkında ilk kez gürültü yapması değil. Avrupa Birliği yetkilileri de Apple’dan şikayetçi oldu. yakın alan iletişiminin veya NFC teknolojisinin kısıtlayıcı kullanımı. Apple, ödemeler için NFC çipine erişimi kısıtladığını iddia etti. güvenlik nedenleri. Android’in yazılımını “” şeklinde sunarak kendisini Google ile karşılaştırıyor.daha az güvenli” iOS ve tescilli donanımı arasındaki kendi entegrasyonundan daha iyidir. Elbette Google, sistemlerinin rakiplerinden daha az güvenli olduğunu reddetti.
Buna ek olarak, teknoloji devi hala araları açılmak itibaren Epic Games’in Apple’ın uygulama mağazasında sözde “duvarlı bahçeler”e açtığı dava. Geçen yıl bir yargıç, şirketin Apple cihazlarında rakip ödeme platformlarının bulunmasına izin vermesi gerektiğine karar verdi. Apple daha sonra politika değişikliğini durdurmaya çalıştı, ancak bir yargıç şirketi zorladı uygulama mağazasını rakip ödeme yöntemlerine nasıl daha açık hale getireceğini anlamak için.
Yeni antitröst davası ayrıca, mobil cüzdan işlemlerinin ABD’de 2015’ten bu yana önemli ölçüde artarak 1,2 trilyon doların üzerine çıktığını ve Apple Pay’in 2020’de bu mobil cüzdan banka işlemlerinin %92’sini oluşturduğunu belirtiyor.
Avukatlar aynı zamanda büyük teknolojiye karşı kendi başarılarının çığırtkanlığını yapıyor, açıkçası daha fazla insanı toplu davaya dahil etmeye çalışıyorlar. Aynı firma bir davaya karışmıştı. iddia edilen e-kitap fiyat sabitleme ve uygulama geliştiricilerin Apple’a karşı başka bir toplu dava iddia edilen şirket, uygulamalar için ödeme seçeneklerini kısıtlıyordu.
