Yıl sona ererken yükselişe geçmesi gereken Spotify tartışmalara sürükleniyor.
Tartışmalı bir Spotify Wrapped sezonundan sonra, Spotify şimdi yeni bir raporda çalma listelerini ve önerilerini sahte sanatçılar ve ucuz, jenerik müziklerle doldurmakla suçlanıyor. Harper’ın dergisi.
Rapora göre Perfect Fit Content (PFC) adı verilen bir program, ucuza hazırlanmış şarkılardan oluşan bazı tür çalma listelerini yüklüyor.
Harper’ın raporu derinlemesine ve okunmaya değer ancak Spotify’da olup bitenlerin özeti burada. Basitçe, Spotify’ın aslında taklit şarkılar yapan yapım şirketlerinden şarkı satın aldığı iddia ediliyor. Müzik, diğer sanatçıların şarkıları gibi ses çıkaracak şekilde tasarlandı ve Spotify’ın dolar bazında maliyeti var. Spotify’daki çalışanların bu pablum’u diğer gerçek sanatçıların pahasına çalma listelerine ittiği bildiriliyor.
Spotify için şirket bu, prodüksiyon şirketlerinin müzisyenlere gelecekteki telif ödemeleri dışında yalnızca sabit bir ücret ödediği için müziği daha ucuza alabilecekleri anlamına geliyor. Müzik hayranları için bu durum “müzik dinleyen hepimiz için endişe verici sorular doğuruyor.”
Harper’s’a göre Spotify’ın bu iddiaları reddettiği ve Tom’s Guide’ın daha fazla yorum için iletişime geçtiği bildirildi.
Hayalet müzisyenler hangi türlere bulaşıyor?
Şimdilik muzak ve sahte sanatçılarla dolu olan çalma listeleri ve öneriler, “arka plan müziği” olarak kabul edilen türlere sahip olanlardır. Örnekler arasında soğuk ritimler veya lo-fi house gibi türler yer alır.
Bu müzik genellikle bir alanı doldurmayı amaçladığından, çoğu insanın bu soğuk ritimleri sanatçının kimin yaptığını gerçekten fark etmeyeceği düşünülüyor. Bunun yerine, buraya aktarılan müziğin amacı, Spotify’ın daha az ödemek zorunda kalması için gerçek sanatçıları geride bırakarak çalma listesini Spotify için daha karlı hale getirmektir. Harper’s’ın dediği gibi neden insanların dikkate almadığı şarkılar için telif ücreti ödeyesiniz ki?
Görünüşe göre Spotify’ın caz ve klasik müzikten ambient ve elektronikaya kadar bu şekilde değerlendirdiği çok çeşitli türler var. Spotify’da bu müziği üreten bir sürü sanatçı zaten var. Eğer Spotify onları gerçekten aşağı çekiyorsa bu, o müziği yapan insanların kariyerlerini mahvedecek ve potansiyel olarak bu türlerin değerini düşürecektir.
Liz Pelly’nin Harper’s için yazdığı gibi, “Spotify uzun süredir kendisini keşif için nihai platform olarak pazarlıyordu – ve bir sürü hazır müzik ‘keşfetmek’ konusunda kim heyecanlanırdı? Sanatçılara dinlemenin nihai meritokrasi olduğu fikri satılmıştı – kullanıcılar dinleyerek oy verdikleri için en iyiler zirveye çıkacaktı. Ancak PFC programı tüm bunları baltaladı.”
Bununla birlikte Pelly’ye göre bazı Spotify editörleri görünüşe göre bu sürece karşıydı.
Peki ya yapay zeka?
Bu yıl çoğu teknoloji şirketi gibi Spotify da yapay zeka DJ’i ve yapay zeka tarafından oluşturulmuş çalma listeleri ile yapay zekaya yöneldi ve Kasım ayında Spotify, yapay zekayı Spotify algoritmalarınıza entegre etmek için Google Gemini ile iş birliği yaptı.
Harper’ın belirttiği gibi Spotify’ın birlikte çalıştığı bazı prodüksiyon şirketleri, yazarlarının şarkı üretmek için yapay zeka araçlarını kullanmasına zaten izin vermeyi planlıyor.
Bir editör şöyle dedi: “Eminim ki bu artık yapay zekanın yapabileceği bir şeydir, bu da biraz korkutucu.”
Spotify’ın CEO’su Daniel Ek daha önce 2023’te yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin “kültürel açıdan harika” olacağını söylemişti, ardından yapbozun önemli parçası olan gelir artışı hakkında övünmüştü.
