Bu hafta Frontiers in Cell and Developmental Biology bilimsel dergisi Midjourney ile yapılan sahte görüntülerin yer aldığı bir araştırma yayınladı. en popüler yapay zeka görüntü oluşturucuları.
Açık erişim kağıt memeli testislerindeki kök hücreler ile hücrelerdeki iltihaplanma ve kansere aracılık etmekten sorumlu bir sinyal yolu arasındaki ilişkiyi araştırıyor. Makalenin yazılı içeriği sahte gibi görünmüyor ancak en dikkat çekici yönleri araştırmanın kendisinde yer almıyor. Daha ziyade bunlar, sıçan testislerinin, sinyal yollarının ve kök hücrelerinin hatalı ve tuhaf tasvirleridir.
Yapay zeka tarafından oluşturulan sıçan diyagramı, üst gövdesi “senktolik kök hücreler” olarak etiketlenen bir sıçanı (yardımcı ve doğru şekilde etiketlenmiş) göstermektedir. Çok büyük bir sıçan penisi gibi görünen şey, “Dissilced” olarak etiketlenmiştir ve sağdaki eklerde “iollotte sserotgomar hücresi”, “dck” ve “Retat” vurgulanmıştır. Hmm.
Buna göre Frontiers’ın editör kuralları, makaleler hakem değerlendirmesi sürecinden önce araştırma bütünlüğü ekibi ve işleme editörü tarafından “başlangıç kalite kontrollerine” tabi tutulur. Yani görseller yayınlanmadan önce güya pek çok göz bu çalışmayı inceledi.
Araştırmacıların takdirine göre, makalede makaledeki görsellerin Midjourney tarafından oluşturulduğu belirtiliyor. Ama Frontiers’ın politikalar ve yayın etiği sitesi diğer faktörlerin yanı sıra “bir rakamda sonuçları değiştirmeyen bir hata olması” veya “yanlış etiketlenmiş rakamlar olması” durumunda düzeltmelerin sunulabileceğini belirtiyor. Yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler kesinlikle bu kategorilere giriyor gibi görünüyor. Xi’an Jiaotong Üniversitesi’nden araştırmacı ve çalışmanın ortak yazarı Dingjun Hao, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Bir farenin cinsel organını hiç kesmemiş olsanız bile, fare görüntüsü son derece yanlıştır. Ancak gazetedeki diğer rakamlar, eğitimsiz bir göz için en azından ilk bakışta inandırıcı görünebilir. Ancak daha önce bir biyoloji ders kitabı açmamış biri bile daha ayrıntılı bir inceleme yaptığında her diyagramdaki etiketlerin tam olarak İngilizce olmadığını görecektir. Yapay zeka tarafından oluşturulan metnin ipucu işareti görüntülerde.
Makale, Hindistan’daki Ulusal Süt Ürünleri Araştırma Enstitüsü’ndeki hayvan üremesi uzmanı tarafından düzenlendi ve Northwestern Medicine ile Ulusal Hayvan Beslenmesi ve Fizyolojisi Enstitüsü’ndeki araştırmacılar tarafından gözden geçirildi. Peki bu tuhaf görüntüler nasıl yayınlandı? Hücre ve Gelişim Biyolojisindeki Sınırlar, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
OpenAI metin oluşturucu ChatGPT, Eleştirmenlerin sözde ayırt edici gözlerinin ötesindeki farkakte araştırma. Northwestern Üniversitesi ve Chicago Üniversitesi’ndeki araştırmacılar tarafından yürütülen bir araştırma, insan uzmanların ChatGPT tarafından üretilen bilimsel özetler tarafından %32 oranında aldatıldığını ortaya çıkardı.
Dolayısıyla, sırf bilim gibi görünen saçma sapan cosplayler olduğu için, yapay zeka motorlarının BS’yi gerçek gibi gösterme yeteneğini göz ardı etmemeliyiz. En önemlisi, bu çalışma yazarları, yapay zeka tarafından üretilen makalelerin bilimsel bir dürüstlük krizine neden olabileceği konusunda uyardı. Görünüşe göre bu kriz iyice yaklaşıyor olabilir.
Chicago Üniversitesi’nden veri bilimci ve bu çalışmanın ortak yazarı Alexander Pearson, o dönemde şunları belirtmişti: “Üretici metin teknolojisi, bilimi demokratikleştirme konusunda büyük bir potansiyele sahip; örneğin İngilizce konuşmayan bilim insanlarının paylaşımını kolaylaştırıyor.” daha geniş toplulukla çalışmaları” ancak “kullanım için en iyi uygulamalar üzerinde dikkatlice düşünmemiz zorunludur.”
Yapay zekanın artan popülaritesi neden oldu bilimsel olarak yanlış görüntüler bilimsel yayınlarda ve haber makalelerinde yer almak. Yapay zeka görüntülerinin oluşturulması kolaydır ve çoğu zaman görsel olarak ilgi çekicidir; ancak yapay zeka da bir o kadar hantaldır ve bilimsel doğruluğun tüm nüanslarını bir diyagram veya illüstrasyon isteminde aktarmak şaşırtıcı olmayan bir şekilde zordur.
Son gazete, geçmiş yılların sahte gazetelerinden çok farklı; şu gibi hitleri içeren bir panteon: “Kuşlarla Ne İşi Var?” ve Yıldız Savaşlarıtemalı çalışma”Aşırı Hızın Ardından Hızlı Genetik ve Gelişimsel Morfolojik Değişim.”
Bazen hakem değerlendirmesinden geçen bir makale sadece komiktir. Diğer zamanlarda bu, “kağıt fabrikalarıhiçbir bilimsel değeri olmayan sözde araştırmaları yayılıyor. Springer Nature, 2021’de 44 makaleyi geri çekmek zorunda kaldı Tamamen saçmalık olduğu için Arap Jeoloji Dergisi’nde.
Bu durumda araştırma tamam olabilir ancak Midjourney tarafından oluşturulan görsellerin dahil edilmesiyle tüm çalışma sorgulanır hale geldi. Ortalama bir okuyucu, hâlâ farenin tam olarak kaç topu olması gerektiğini saymakla meşgulken, sinyal yollarını düşünmekte zorlanabilir.
Daha fazla: ChatGPT Bilimsel İncelemecileri Kandıracak Kadar İyi Yazıyor
