SafeGraph adlı bir veri konumu komisyoncusu şirketi, Planlı Ebeveynlik’i ziyaret eden insan gruplarının ve yakın tarihli bir Başkan Yardımcısının ardından kürtaj sağlayan diğer kliniklerin konum verilerini artık satmayacağını söyledi. rapor. Daha önce bu verileri satın alanların, bu kliniklere gelen ziyaretçilerin nereden geldiğini, klinikte ne kadar kaldıklarını ve nereye gittiklerini söyleyebildiği bildirildi.
Salı günü SafeGraph, bir haber nedeniyle kısmen rotayı tersine çevirmeye karar verdiğini söyledi. sızdırılmış ABD Yüksek Mahkemesinin görevden alma konusundaki bariz ilgisini gösteren ilk çoğunluk görüşü taslağı Karaca v Wadebirçok eyalette kürtajı fiilen yasa dışı kılacak devasa bir hareket.
“Aile planlamasına erişimdeki olası federal değişiklikler ışığında, verilerin olası kötüye kullanımını azaltmak için NAICS kodu 621410 (‘Aile Planlama Merkezleri’) olarak sınıflandırılan konumlar için Model verilerini self servis “mağazamızdan” ve API’den kaldırıyoruz. ”, SafeGraph onun üzerine yazdı İnternet sitesi.
Bir SafeGraph sözcüsü, Gizmodo ile yaptığı röportajda, şirketin kararı kısmen verilerin “kutuplaştırıcı” doğasına ve verilerin nasıl kullanılabileceğini çevreleyen “yanlış bilgi” olarak gördüğü şeye cevaben verdiğini söyledi.
Şirket sözcüsü, “Verilerin bireyler için herhangi bir gizlilik veya güvenlik riski oluşturmadığından ve verilerimizi kötü niyetli olarak kullanan kişi veya taraflara dair herhangi bir rapor almadığımızdan eminiz” dedi. “Ancak bu çok kutuplaştırıcı ve hassas bir konu olduğundan, aile planlaması merkezleriyle ilgili toplu verilerimize bilinmeyen kullanıcıların erişimini proaktif olarak askıya almamız mantıklı.”
SafeGraph’ın verileriyle ilgili tartışmalar, aktivistlerin ve yasa koyucuların bir gönderide kürtaj arayan kadınları bulmak için kişisel verilerin potansiyel olarak silaha dönüştürülebileceği konusunda uyarmalarıyla ortaya çıkıyor. Karaca v Wade Amerika. Oregon Senatörü Ron Wyden, yakın zamanda insanları avlamak için verileri kullanan kürtaj karşıtı kanunsuzların karanlık olasılığı hakkında yorum yaptı. röportaj yapmak Gizmodo ile.
Wyden, Gizmodo’ya şunları söyledi: “Yüksek Mahkeme, Roe’yu takip edip devirirse, web aramalarından telefon kayıtlarına ve uygulama verilerine kadar her dijital kayıt, Cumhuriyet eyaletlerinde kadın bedenlerini kontrol etmenin bir yolu olarak silahlandırılacaktır.” Basit bir ‘hamilelik testi’ arama eylemi, bir kadının takip edilmesine, taciz edilmesine ve saldırıya uğramasına neden olabilir.”
Maliyesi olan SafeGraph bildirildiğine göre Peter Thiel ve eski bir Suudi Arabistan istihbarat başkanı dahil, telefon uygulamalarından topladığı verileri toplar ve satar. Şirket, Electronic Frontier Foundation ve başka yerlerdeki gizlilik uzmanlarına rağmen, kullanıcılara tüm verilerinin anonim hale getirildiğini garanti ediyor. işaret etmek “önemsiz derecede kolay” bağlantı gerçek dünya kimliklerine sahip bu tür veriler.
Bu endişelere rağmen SafeGraph, Gizmodo’ya şirketin verileri anonim tutma yeteneğine olan güvenini yineledi.
Sözcü, “Gizliliği her zaman birinci önceliğimiz olarak gördük ve verilerimiz kişileri tanımlamak için anonimlikten çıkarılamaz” dedi. “Sadece SafeGraph adına konuşabilirim, ancak son birkaç yılda dünyanın en iyi on binlerce veri bilimcisi ve araştırmacısının verilerimizi analiz etmesine rağmen, verilerimizi bir kişiyi tanımlamak için kullanan hiç kimseyle karşılaşmadık. Verilerimizin bireylerin kimliğini koruduğundan eminiz.”
Kürtaj arayanları hedeflemek için kullanılan verilerin kanıtları zaten var. 2017’de bir Mississippi kadını bildirildiğine göre Savcılar, başarısız bir hamileliğin ardından kürtaj hapları için çevrimiçi arama sonuçlarını kullandıktan sonra ikinci derece cinayetle suçlandı. Bundan iki yıl önce, Indiana savcıları, kadının bulunmasıyla sonuçlanan bir davanın parçası olarak, kürtaj haplarının çevrimiçi satın alındığı iddiasıyla ilgili olarak bir kadının telefon mesajlarını kullandılar. suçlu fetisit ve çocuk ihmali.
SafeGraph, kürtajla ilgili verilerin satışını durdurma kararıyla ilgili çekincelerini dile getirerek, bunun araştırmacıları olumsuz etkileyebileceğini iddia etti.
Şirket, “Bu verileri kaldırmak, bu konuyu incelemek isteyen birçok akademisyeni etkileyecek (mevzuatın aile planlaması ziyaretleri üzerindeki etkisini anlamak gibi)” dedi. “Aile planlaması merkezleri için Modelleri kaldırma kararımızın bu değerli araştırmayı olumsuz etkileyebileceğini kabul ediyoruz, ancak mevcut iklim göz önüne alındığında bunun doğru karar olduğunu düşünüyoruz.”
Sözcü, “Yer verilerini self servis yoluyla kullanışlı ve erişilebilir kılmak, verileri kimin satın aldığını tam olarak kontrol edemememiz gibi bir dezavantaja sahip” dedi. “Faydası, verilerimizin çok önemli işler yapan araştırmacıların eline hızla geçmesine izin vermesidir.”
