Netflix’in eş CEO’su Ted Sarandos, Salı günü Senato ofis binasına girdiğinde beklenmedik bir durumla karşılaştı. Warner Bros. birleşmesiyle ilgili standart bir antitröst duruşması olarak başlayan bu olay, kısa sürede Cumhuriyetçi politikacıların “uyanış” ideolojisinin akış platformundaki yayılımı üzerine gerçekleştirdiği performatif bir saldırıya dönüştü. Bu arada, muhtemelen daha etkili olan bir platform tamamen göz ardı edildi: YouTube.
Senatör Josh Hawley (R-MO), Sarandos’a ücretlere dair sorular sorduktan sonra tamamen farklı bir soru sordu: “Netflix’teki çocuk içeriklerinin neden bu kadar çok trans birey ideolojisini desteklediğini düşünüyor musunuz?” Hawley, platformun çocuk içeriklerinin “neredeyse yarısı” nın sözde “transgender ideolojisi” içerdiğine dair kanıt göstermeden bir iddiada bulundu. Bu ifade, Elon Musk’ın birkaç ay önce başlattığı bir baskı kampanyasına atıfta bulunuyordu; Musk, kullanıcıları Netflix’ten çıkış yapmaya çağırmış ve bunu “transgender uyanış gündemi” nedeniyle yapmıştı.
Sarandos, “Bizim iş amacımız dünyayı eğlendirmek,” dedi. “Politik bir gündemimiz yok.” Ancak, Senatörler Ashley Moody (R-FL) ve Eric Schmitt (R-MO) gibi diğer Cumhuriyetçi yöneticiler de durumu abartarak, Netflix’in George Floyd’un öldürülmesinin ardından yaptığı bir paylaşım ile yıllar önce sağcı tartışmalara neden olan Fransız filmi Cuties hakkında konuştular. Hatta Senatör Ted Cruz (R-TX), Sarandos’a Grammy Ödülleri’nde Billie Eilish’in “çalıntı topraklarda kimse yasa dışı değil” yorumuyla ilgili ne düşündüğünü sordu. Görünüşe göre, Netflix’in Warner Bros.’u satın almasının izleyiciler için içerik havuzunu etkileyebileceği yönündeki anlatılarını desteklemek için çaresiz çabalıyorlardı.
Hawley, “Benim endişem, sizin benim değerlerimi ya da birçok Amerikan ebeveyninin değerlerini paylaşmamanız ve ABD hükümetinin sizi dünyadaki en büyük — belki de en büyük — akış monopolisti haline getirmesine izin vermek istemeniz,” dedi. “Promote ettiğiniz içerikle ilgili endişelenmeliyiz.”
Netflix’in Warner Bros. ve HBO Max’ı satın alması durumunda akış pazarının büyük bir kısmını kontrol edeceği doğru olsa da, Netflix’i eleştirmenin zor olduğu bir gerçek var: YouTube.
“YouTube artık sadece kedili videolar değil. YouTube, televizyon.”
Netflix, yıllardır YouTube’u en çok izlenen akış hizmeti haline getirmek için çaba gösteriyor. Nielsen verilerine göre, Netflix, Aralık 2025’te ABD’de toplam TV ve akış izlenmesinin %9’unu oluşturuyordu, oysa Warner Bros. Discovery’nın hizmetleri yalnızca %1.4 pay alıyordu. İkisini birleştirmek bile YouTube’un %12.7’lik izlenme payına yaklaşamıyor. “YouTube artık sadece kedili videolar değil,” diyen Sarandos, alt komitede durumu özetledi. “YouTube, televizyon.”
Netflix’in aksine, YouTube ücretsizdir ve maliyet açısından büyük bir üretim ve lisanslama harcaması gerektirmeyen, sürekli büyüyen bir kullanıcı yapımı içerik kütüphanesine sahiptir. YouTube, abone kaybetmekten endişe etmediği için, web tarayıcısı veya telefonu olan herkes YouTube’u açıp izleyebilir. Bu yapı, YouTube’a sürekli bir izleyici akışı sağlar ve izleyicilere sunacağı çok sayıda içerikle onları çekebilir.
Ancak YouTube’daki tüm içerik üreticileri kaliteli içerikler sunmaya çalışmıyor. Meslektaşım Mia Sato’nun belirttiği gibi, YouTube’da izleyicileri etkilemek ve onları bağlamak için algoritmaları kullanmaya çalışan içerik üreticileri ile çocuklar için ideal olmayabilecek çeşitli videolar mevcuttur.
İster sevin, ister sevmeyin, YouTube baskın akış platformudur ve hemen hemen herkes için potansiyel olarak rahatsız edici içeriklerle doludur. Ancak, ne yazık ki bu kültürel savaşın hedefi değil. Eğer bu politikacılar çocuklarının ne izlediğiyle gerçekten ilgileniyorlarsa, belki de YouTube’un içerik önceliklerini daha yakından incelemeye başlamalılar. Yoksa Netflix’teki gösteri ve filmlerden memnun değillerse, belki Sarandos’un duruşmada önerdiği gibi abone olmayı bırakabilirler.
