Rekabet Kurumu’nun yeni hedefi yapay zeka

Bir buçuk ay önce Rekabet Kurumu, üretken yapay zeka (AI) pazarının işleyişini daha iyi anlamak için bir istişare başlattı. 22 Mart’ta sona erecek bu sektörel soruşturma kapsamında Fransız antitröst gözlemcisi sektördeki şirketleri, müşterilerini ve tedarikçilerini sorguladı. Bu istişare, düzenleyiciyi bekleyen uzun yolculukta yalnızca bir adımdır.

Yapay zeka pazarı yoğunlaşmış bir pazar mı?

Sopra Steria Next’in tahminlerine göre, bugün yalnızca 42 milyar avro olan üretken yapay zeka pazarı, 2030’da 200 milyar avroyla ağır olacak. Bu iyimserlik, üretkenliklerini optimize etmek isteyen şirketlerin bu teknolojiyi katlanarak benimsemesi fikrine dayanıyor. “ Bunun nedeni, gelecekte çok önemli bir ciro yaratacak, gelişmekte olan bir sermaye piyasası olduğunun farkında olmasıdır. ” O Rekabet Kurumu Linklaters’ın ortağı ve rekabet hukuku alanında uzman avukat Pierre Zelenko, bu sektörün işleyişini incelemek istediklerinin altını çiziyor.

Düzenleyicinin temel amaçlarından biri bu piyasanın yoğunlaşmaya elverişli olup olmadığını bilmektir. Bir pazarın az sayıda büyük oyuncu içerdiği ve genellikle çok daha mütevazı varlıklar tarafından çevrelendiği durumlarda yoğunlaşmış olduğu kabul edilir. “ Yetkililer geleneksel olarak bir ila dört önemli kuruluştan oluşan pazarın yoğunlaştığını düşünüyor » Pierre Zelenko’yu açıklıyor.

Her şey üretken yapay zekadaki durumun zaten bu olduğunu gösteriyor: Microsoft, Google veya Meta zaten bu alanı işgal ediyor. Bu şirketler, start-up’ların sahip olmadığı belirli avantajları birleştiriyor: bulut bilişim faaliyeti, büyük bilgi işlem gücünden faydalanmalarını sağlayan altyapılar, geniş eğitim veritabanları ve bu teknolojide uzmanlaşmış yetenekler. Büyük dil modellerinin geliştirilmesine ve ticarileştirilmesine erişim kolaylığı, rekabet açısından dengesizlik yaratabilir.

Büyük gruplar, finansal güçleri sayesinde yeni oyuncuların ilerlemesini durdurmak için belirli araçları harekete geçirebilirler. Bunlardan biri, gelecek vaat eden bir start-up’ı kanatlarınızın altına almak ve başarısının meyvelerini toplamak için satın almaktır. Yapay zeka sektöründe Google, 2014 yılında İngiliz start-up DeepMind’ı bünyesine kattı. Benzer şekilde Apple, 2023 yılında bu alanda uzmanlaşmış en az 32 start-up’ı satın aldı. Yapay zeka gibi gelişmekte olan pazarlarda en ufak bir birleşme ve satın alma işlemi, piyasa yoğunlaşması üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.

Bazı stratejik sermaye yatırımları aynı zamanda birleşme-satın alma operasyonu görünümünde de olabilir. OpenAI ve Microsoft arasındaki ortaklık bunun mükemmel bir örneğidir. “ İkincisi, start-up’ın tam kontrolünü ele geçirmesine izin vermeyen ancak stratejik bir amacı olan bir hisse satın aldı. », Pierre Zelenko’yu analiz ediyor. İki şirket arasındaki yakınlık, Amerikalı ve Avrupalı ​​düzenleyicilerin bu işbirliğini incelemesine neden oldu. “ Dünyanın dört bir yanındaki düzenleyicilerin bu tür operasyonların bir şekilde kontrol edilmesi gerekip gerekmediğini sorması şaşırtıcı değil. », Avukatı belirtir.

Saldırıya geçmeden önce araziyi öğrenin: bulut bilişim örneği

Rekabet Kurumu geçtiğimiz yıl dijital ekonomiyi öncelik haline getiren yol haritasını açıklamıştı. Bulut bilişim pazarının nasıl çalıştığını daha iyi anlamak için bir istişare başlatmıştı. “ Rekabet Kurumu’nun bu tür istişareleri hemen yaptırımlara yol açmaz. Genellikle hedeflenen pazarın işleyişi hakkında ne anladığını açıklayan bir rapor yayınlar. » Pierre Zelenko’nun şifresini çözer.

Birkaç ay sonra Otorite, rekabetçiliğe zarar vermesi muhtemel tehditleri tespit ettiğini iddia eden raporunu yayınladı. Bu belgede, hedef pazarda aynı fikirde olmadığı bazı uygulamalar hakkında örtülü mesajlar göndermektedir. “ Görüşünün yayımlanmasından sonra, ilgili şirketlerin görüşte yer alan örtülü mesajları dikkate almaması halinde gözlemlenen bazı davranışlar hakkında soruşturma başlatılması için harekete geçebilir. », diye ekliyor avukat. Sektörde rekabeti ortadan kaldırmak için antitröst uygulamalarını kullanan şirketlerin belirlenmesi amacıyla düzenleyici kurum tarafından bir ön soruşturma başlatılmıştı.

Otoritenin bu şirketlere yaptırım uygulamak için çeşitli araçları vardır. Avrupa Birliği’nde cirosu belirli bir eşiği aşan şirketlerin yer aldığı büyük ölçekli birleşme ve satın almalarda grupların yasal olarak mahkemelere bilgi vermesi gerekiyor. Bu, ulusal düzenleyicilerin paydaşlar hakkında büyük miktarda bilgiye erişmesine ve devralmanın şüpheli olduğuna inanmaları durumunda soruşturma yapmalarına olanak tanır. Daha sonra işlemi doğrulayabilecek veya reddedebilecek ve doğrulamalarını taahhütlere sunabilecekler.

Bununla birlikte, gelişen yapay zeka pazarı, teknoloji devleri için ucuz oldukları için satın alınması kolay olan yeni kurulan şirketlerle dolu. Etkilenen grupların kendilerine bildirimde bulunma zorunluluğu yoktur. AB Üye Devletlerinin antitröst otoritelerinin radarına giriyorlar, ancak yoğunlaşma yönetmeliğinin kendilerine bu tür birleşme ve satın almaları Avrupa Komisyonu’na rapor etme yetkisi veren 22. Maddesini etkinleştirerek Avrupa Komisyonu’nun bir soruşturma başlatmasını sağlayabiliyorlar. Ancak Rekabet Kurumu’nun bu operasyonları tespit edebilmesi için farklı piyasa oyuncularını iyi tanıması ve uygulamaları hakkında bilgi sahibi olması ve bu istişareyi başlatması gerekmektedir.